НАЗК

2022-07-08 15:29:39 ​​ «Корупція — одна з головних причин, чому росія наважилась розпочати цю війну. Тож ефективне запобігання корупції — один із шляхів, необхідних для перемоги», — Олександр Новіков на конференції Forbes.

Чому доброчесність має стати центром цінностей українців і що для цього вже зробило НАЗК?
Як та чому Антикорупційна стратегія допоможе Україні стати інвестиційно привабливою?
Чому призначення керівників НАБУ та САП є ключовим питанням для нашої держави?

Більше про це за посиланням.

Війна&санкції | Повідомити про активи рф | Декларантам Відкрити / Коментувати

2022-07-08 14:36:14 ​​Розміщення на вебсайті НАЗК рішення про результати перевірки декларації не є поширенням недостовірної інформації – КЦС ВС

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду залишив без змін судові рішення першої та апеляційної інстанцій, якими відмовлено в задоволенні позову фізичної особи до НАЗК про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації, зробивши такі правові висновки.

Юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи, є сукупність таких обставин: поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; поширена інформація стосується певної фізичної чи юридичної особи, тобто позивача; поширення недостовірної інформації, тобто такої, яка не відповідає дійсності; поширення інформації, що порушує особисті немайнові права, тобто або завдає шкоди відповідним особистим немайновим благам, або перешкоджає особі повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право.

Розміщення на офіційному сайті рішень НАЗК про результати перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, та про затвердження висновку щодо корупційного правопорушення, а також інформаційного матеріалу про ухвалення таких рішень і порушення кримінального провадження було здійснено в межах компетенції відповідача та в порядку виконання покладених на нього державою функцій.

Рішення НАЗК, у тому числі про результати здійснення повної перевірки декларації із зазначенням імені особи, щодо якої проводилась така перевірка, є публічною інформацією.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про запобігання корупції» до повноважень НАЗК віднесено інформування громадськості про здійснювані заходи щодо запобігання корупції, реалізацію заходів, спрямованих на формування у свідомості громадян негативного ставлення до корупції. Результати перевірки було розміщено з метою такого інформування громадськості, що безпосередньо передбачено зазначеною нормою.

Посилання на судове рішення, яким визнано незаконними та скасовано оспорювані рішення НАЗК, безпідставні, оскільки під час розгляду адміністративної справи суд встановив, що допущені позивачем помилки в декларації частково зумовлені нечіткістю формулювання законодавчих актів та відсутністю практики щодо її заповнення, декларант їх усунув. Тобто суд не спростував викладення відповідачем у вказаному судовому рішенні обставин та встановлених фактів про те, що позивач зазначив неповні відомості.

Доводи про те, що стосовно заявника немає обвинувального вироку, а тому зазначення в судовому рішенні про наявність у його діях ознак кримінального правопорушення свідчить про недостовірність інформації, помилкові. Затвердження висновку та направлення його до НАБУ не є свідченням вчинення суб’єктом декларування кримінального правопорушення.

Постанова Верховного Суду від 7 червня 2022 року у справі № 757/37614/19 (провадження № 61-17157св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104813450.

Із цією та іншими правовими позиціями Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – lpd.court.gov.ua.

#ВС #КЦС #правова_позиція #НАЗК Відкрити / Коментувати

2022-07-08 14:36:05 Довідка про результати повної перевірки декларації чиновників це публічна інформація - правова позиція Верховного Суду.

Верховний Суд залишив без змін судові рішення першої та апеляційної інстанцій, якими було відмовлено в задоволенні позову фізичної особи до НАЗК через поширення недостовірної інформації. Тобто публікації на сайті даних про результати перевірки декларації цього посадовця.

З постановою Верховного Суду від 7 червня 2022 року у справі № 757/37614/19 (провадження № 61-17157св20) можна ознайомитися за посиланням. Відкрити / Коментувати

2022-07-08 12:47:32 ​​ Широкий, відкритий та інклюзивний діалог задля прийняття рішень є однією з головних відмінностей європейської держави, якою прагне стати Україна, від авторитарних держав радянського типу.

Про це заявив заступник керівника апарату НАЗК Олександр Стародубцев під час другої спільної конференції УКУ–НаУКМА щодо відбудови країни та суспільства, яка відбулася у Львові.

Олександр Стародубцев зазначив, що європейські практики передбачають залучення до обговорення державних політик широкого кола зацікавлених сторін. «Важливо говорити не між собою, а з тими, хто бере участь у впровадженні конкретних рішень та зазнає від них безпосереднього впливу. Треба виходити з власної “бульбашки”», - вважає він.

Як розповіла керівниця Офісу доброчесності НАЗК Вікторія Козаченко, однією з важливих передумов формування якісних і сталих рішень є робота з помилками та аналіз попереднього досвіду. Саме тому завданням другого етапу проекту НАЗК «UKRAINE NOW. Візія майбутнього» є відкриті обговорення уроків та помилок з залученням стейкхолдерів з різних сфер.

Детальніше про подію читайте на сторінці спецпроекту.

Війна&санкції | Повідомити про активи рф | Декларантам Відкрити / Коментувати

2022-07-07 13:17:23 ​​ ТОП-5 пропагандистів, на яких ще не наклали санкції у частині іноземних юрисдикцій

Багато років росіян готували до звірств, гвалтувань, катування та вбивств українців. Щоби жоден строковик не сумнівався, що розстріляти з танка автіку з надписом «Діти» - це російський героїзм. А честь російського солдата — це постріл у спину мирним українцям зі зв’язаними руками.

Над цим працювали не лише посадовці за закритими кабінетами, а й армія пропагандистів, які мають бути засуджені за злочини проти людства, натомість досі навіть не потрапили під санкції ряду країн.

Серед них Маргарита Симоньян.
Російська пропагандистка, головна редакторка англомовної телевізійної мережі новин RT (Russia Today).
Неодноразово закликала до ядерної війни, якщо росія програє у війні з Україною. Санкції не наклали США та Японія.

Чоловік Маргарити — Тигран Кеосаян. Актор і режисер, ведучий пропагандистського телешоу з політичних питань на каналі НТВ «Міжнародна пилорама з Тиграном Кеосаяном». Пропонує «відіпрати промитий мозок українців», «влаштувати великий суд над нацистами в Україні» та попереджає, що війною в Україні рф не обмежиться. Не потрапив під санкції США, Канади, Японії та Нової Зеландії.

Ольга Скабєєва. Журналістка державного ТБ «росія-1», ведуча політичного ток-шоу «60 хвилин» (разом із чоловіком Євгеном Поповим) — найпопулярнішого ток-шоу в Росії. Скабєєва заявила, що рф не прийшла звільняти українців, а окупація такої країни звичайно має зайняти певний час. До того ж росія не вже давно не воює з Україною, вона воює з НАТО. Досі не під санкціями США, Канади, Японії та Нової Зеландії.

Цікаво, що чоловік Ольги — Євген Попов, на відміну від дружини, потрапив у санкційні списки всіх партнерів України, крім Нової Зеландії. Попри те, що Попов веде політичне ток-шоу «60 хвилин», під санкції потрапив у першу чергу як депутат Державної Думи.

Володимир Соловйов — ведучий каналів «росія 1» й «росія 24». Пропагандист заявляє, що росія не зупиниться на війні з Україною. Україна це «лише проміжний етап». Крім США Соловйов також часто погрожує країнам, які межують із рф. Попри це санкції на ведучого досі не наклали США та Нова Зеландія.

Артем Шейнін — російський пропагандист і ведучий ток-шоу «Время покажет» на Першому каналі. Після того, як російські війська окупували частину Маріуполя, приїжджав у місто для зйомок пропагандистських відео з українськими полоненими військовими. США, Австралія, Канада, Японія та Нова Зеландія поки не додали Шейніна до своїх санкційних списків.

Війна&санкції | Повідомити про активи рф | Декларантам Відкрити / Коментувати

2022-07-06 15:30:14 ​​ Після анексії Криму росія отримала перші санкції. Але з часом численні схеми обходу та порушення підтвердили прогалини такої санкційної політики проти росії.

Група аналітиків Trap Aggressor зафіксувала схеми обходу санкцій Заходу щодо рф протягом 2014–22 років:

приховування походження товару, зокрема зміна прапора чи призначення транспортного судна, вимикання ідентифікаційної системи на кораблях, зміна маркування виробника, пакування, контрабанда та митні порушення;
для приховування бенефіціарів компанії використовуються офшори, передача власності непідсанкційним керівникам, фіктивні компанії та непідсанкційні компанії-прокладки;
також приховують кінцеве місце призначення товару та використовують непідсанкційну юрисдикцію для ведення бізнесу;
ведення бізнесу західними компаніями в росії та окупованому Криму через місцевих рітейлерів та через дочірні підприємства;
обхід санкцій через треті країни, зокрема у фінансовій сфері;
прийняття змін до російського законодавства, щоб обійти санкції.


Докладніше про ці схеми в дослідженні «Санкційна політика проти Росії 2014–2022 рр: прогалини і схеми обходу».

Якщо ви хочете швидко дізнатися про всі санкції накладені на фізичних та юридичних осіб через підтримку кремлівського режиму, скористайтеся Порталом «Війна&санкції».

#Санкційні_лазівки

Війна&санкції | Повідомити про активи рф | Декларантам Відкрити / Коментувати

2022-07-06 14:25:33 ​​ НАЗК пропонує накласти міжнародні санкції ще на 800 осіб та компаній

НАЗК підготувало новий список із 800 фізичних та юридичних осіб, які підтримують війну проти України.

Це вже 17-й перелік кандидатів на міжнародні санкції, який НАЗК надіслало до Міністерства закордонних справ України та Офісу Генерального прокурора.

Всього до списків внесено вже 17,2 тис. фізичних та 3,8 тис. юридичних осіб. Це частина від 100 тис. осіб, на яких доцільно накласти санкції, відповідно до Дорожньої карти індивідуальних санкцій, розробленої Міжнародною робочою групою з питання санкцій проти росії, до складу якої входять і працівники НАЗК.

У поточний перелік потрапили:

керівництво центральних та регіональних відділень партій КПРФ та «Справедлива росія – патріоти – за правду», які активно підтримують режим путіна. Серед іншого, голова «Справедливої росії» Сергій Миронов відкрито закликав бомбити українські міста;
Ліберально-демократична партія росії (ЛДПР), у тому числі 85 її регіональних відділень та їх керівництво. Відомий своїми скандальними заявами засновник та екс-лідер ЛДПР, Володимир Жириновський, схвалював майбутнє збройне вторгнення росії в Україну, а також заявляв, що України як держави «бути не повинно». Новий голова партії Леонід Слуцький наразі ж заявляє, що сподівається на входження так званих «ДНР» та «ЛНР», а також Херсонської області до складу росії.

Крім того, НАЗК запропонувало ініціювати питання про включення до санкційних списків:

засновника та голову ради директорів «Об’єднаної металургійної компанії» (ОМК) Анатолія Сєдих. Компанія є найбільшим виробником залізничних коліс та другим за величиною виробником труб у росії. Більше 1 млн труб компанії використав «Газпром» для будівництва «Південного потоку», «Північного потоку-1» та «Північного потоку-2»;
композитора та продюсера, довіреної особи путіна – Ігоря Крутого. Після анексії Криму продюсер продовжує проводити на території півострова музичний конкурс «Дитяча нова хвиля» та через афілійованих осіб володіє підприємствами, які у Севастополі займаються перевалкою вантажів та ремонтом суден;
співачки Лоліти Милявської, яка продовжує замовчувати розв’язану росією війну. Співачка визнає Крим частиною росії, неодноразово виступала з концертами у тимчасово окупованих Криму, Донецьку та Луганську.

Повні списки та профайли осіб, на яких пропонується накласти санкції, можна переглянути на порталі «Війна&санкції». База порталу наразі налічує також понад 7,3 тис. профайлів осіб та компаній, які вже потрапили під міжнародні санкції.

Війна&санкції | Повідомити про активи рф | Декларантам Відкрити / Коментувати

2022-07-06 09:20:09 ​​ Нове роз’яснення від НАЗК: посадовці не можуть самостійно призначати собі премії чи надбавки, адже це порушення антикорупційних вимог.

Чому?

Бо при призначенні собі надбавок чи премій виникає конфлікт інтересів, адже в посадовця є дискреційні повноваження. Наприклад, він може призначити собі кращу премію.

АЛЕ

керівник може підписати собі фіксовані виплати передбачені, наприклад, законами, постановами Кабінету Міністрів України. У цих випадках керівник не може визначати суму чи відсоток цих виплат або призначення цих виплат самостійно, а послуговується затвердженими документами.

Це, наприклад:

надбавка за присвоєний ранг держслужбовця;
надбавка за вислугу років;
компенсація у зв’язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці.

Коли не порушується закон під час встановлення собі стимулюючих виплат?
Встановлення собі стимулюючих виплат не порушує закон, якщо в нормативно-правових актах передбачена процедура погодження цих виплат керівнику із суб’єктом призначення/керівником вищого рівня.

Більше про те, як правильно призначати стимулюючі виплати без порушення антикорупційного законодавства, за посиланням.

Війна&санкції | Повідомити про активи рф | Декларантам Відкрити / Коментувати

2022-07-05 15:42:56 ​​ Відбудова України має бути не лише швидкою, а й максимально прозорою та підзвітною.

Яким чином НАЗК долучається до цього процесу?

«По-перше, ми надаємо рекомендації до методики оцінки збитків. Це дасть змогу гарантувати, що в контрактах на реконструкцію не буде закладено корупційної складової. По-друге, НАЗК проводить антикорупційну експертизу всіх законопроектів, актів Уряду та оцінку корупційних ризиків у ініціативах, пов’язаних із реконструкцією. Ми вживатимемо заходів для мінімізації ризиків, якщо вони будуть виявлені», — наголосив Сергій Деркач, керівник Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК, на Міжнародній конференції з відновлення України.

Про ці та інші напрямки роботи НАЗК для відновлення України Сергій Деркач розповів під час панельної дискусії «Ефективна реконструкція: ініціативи протидії корупції та прозорості».

Докладніше.

Війна&санкції | Повідомити про активи рф | Декларантам Відкрити / Коментувати

2022-07-05 09:36:38 ​​ НАЗК виявило факти вивезення через кордон публічними службовцями незаконно отриманої готівки на суму майже 5 млн дол

НАЗК проводить моніторинг щодо можливого вивезення публічними службовцями та членами їхніх сімей незаконно отриманої готівки під час перетину державного кордону.

Які перші результати такого моніторингу?

За результатами моніторингу виявлено факти переміщення через державний кордон майже 5 млн дол. США та 100 тис. євро публічними службовцями та членами їх сімей, які не мали законних джерел одержання зазначених активів. Відповідні матеріали було передано до правоохоронних органів.

У результаті вивчення матеріалів, отриманих у ході моніторингу способу життя, органи досудового розслідування розпочали три кримінальні провадження за статтями 368-5 (незаконне збагачення) та 209 (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом) Кримінального кодексу України.

Як здійснюється моніторинг?

НАЗК отримує інформацію про великі суми готівки, які виявляються на кордоні. Далі Агентство перевіряє, чи власники коштів є посадовцями та членами їхніх родин.

Якщо підтверджується факт, що саме посадовець намагається вивезти незаконно отриману готівку, то НАЗК розпочинає моніторинг способу життя.
Його мета – встановити, чи відповідає рівень життя публічного службовця наявним у нього та членів сім'ї майну й одержаним ним доходам згідно з декларацією.

Нагадуємо, що подання декларацій посадовців під час війни триває. Так, подати е-декларацію можна за посиланням.

Проте під час дії воєнного стану подавати декларації будь-якого виду не обов’язково. Так, кінцевим терміном для подання щорічної декларації за 2021 рік наразі визначено три місяці після завершення воєнного стану.

Війна&санкції | Повідомити про активи рф | Декларантам Відкрити / Коментувати