Наскільки особистості лідерів впливають на історичний розвит | Old York Times
Наскільки особистості лідерів впливають на історичний розвиток
#OldYorkTimes_архів
В істориків є давня суперечка про те, наскільки індивідуальні лідери важливі для історичного розвитку. Умовно кажучи, наскільки об’єднання Німеччини та створення імперії — це наслідок успіху і винятковості Бісмарка, а не ширших демографічних, соціальних та економічних причин.
Це глобальне питання, на яке неможливо відповісти чітко — але можна спробувати знайти приблизну відповідь на основі наукових даних.
Власне, це і пробує зробити наукове дослідження, яке вийшло кілька місяців тому. Американські вчені взяли дані про інтелектуальні здібності 331 європейського монарха з 990 по 1800 роки — і виміряли зв’язок між рівнем інтелекту монархів та ефективністю їхніх держав.
Результати доволі інтуїтивні, але все одно цікаві враховуючи масштаб аналізу. Як показують автори, у випадку абсолютних монархій інтелект короля справді грав важливу роль для розвитку держави. Але для парламентських монархій, де правитель стикався із інституційними обмеженнями, цей зв’язок проявлявся значно менше.
До речі, головна причина низького інтелекту королів — внутрішньородинні шлюби, які призводили до дефектів розвитку. Монархічні родини у багатьох країнах намагалися зберегти чистоту крові, тому одружували між собою близьких родичів, і не здогадувалися про біологічні проблеми, викликані кузенними шлюбами.
На фото — іспанський король Карл II, одна із найвідоміших жертв кузенних шлюбів у історії Європи (портрет Хуана Кареньо де Міранди)
Антон
