​​Нечесно про нечесність Минулого року ми зробили огляд книжк | Old York Times

​​Нечесно про нечесність

Минулого року ми зробили огляд книжки «Чесно про (не)чесність» відомого економіста і психолога Дена Аріелі. Зараз Аріелі відкликав одне із досліджень, яке лежало в основі книжки. Розповідаємо про те, чому так сталося — і що ця історія нагадує про стан сучасної науки.

Серед наукових статей, які Аріелі провів та використовував у книжці — дослідження 2012 року, яке показало, що коли люди підтверджують чесність введених даних у формі своїм підписом на початку анкети, а не у кінці, це зменшує ймовірність брехні.

Як пише BuzzFeed News, ця стаття викликала фурор серед науковців: на нього посилалися понад 400 разів. Приватні компанії і державні установи у різних країнах враховували його у своїй роботі.

Але зараз виявилося, що це дослідження значною мірою базувалося на фейкових даних. На це у серпні цього року звернула увагу команда анонімних науковців, котрі глибоко проаналізували дані у статті. Як результат дослідження було відкликано.

Аріелі визнає, що допустив помилку, але переконує у чесності своїх мотивів — стверджує, що отримав ці дані від страхової компанії, яка розглядалася в дослідженні, і не знав про те, що вони сфабриковані.

Утім, навіть якби дані статті 2012 року не були сфабрикованими, її результати були під питанням і раніше. Нове дослідження, яке провели Аріелі та його співавтори на цю ж тему минулого року, не підтвердило результатів попереднього. Як натякає заголовок нової статті, «підписування на початку, а не в кінці, не знижує нечесність».

Ця історія показує ширшу проблему у соціальних та природничих науках — «кризу відтворюваності» (replication crisis). Одним із базових принципів наукового методу є відтворюваність: щоб наукова стаття була надійною, потрібно, щоб інші науковці могли повторити дослідження із ідентичною методологією і отримати такі ж результати, як оригінальні дослідники. Але чимало досліджень, які привертають увагу медіа й інших науковців, потім не проходять такого тесту.

Більше на тему:
Про ситуацію з Аріелі — BuzzFeed (~10 хвилин на прочитання) • Times of Israel (~4 хвилини)
Дослідник Джейсон Грега стверджує, що історія з Аріелі символізує «смерть поведінкової економіки» (~8 хвилин). Блогер Скотт Александер заперечує (~20 хвилин).

Антон