Про найбільшу втрату військового корабля за останні 40 років п | Old York Times
Про найбільшу втрату військового корабля за останні 40 років пише в своїй статті для CNN військовий оглядач Бред Лендон.
На його думку, історія з крейсером "Москва" матиме вплив не лише на Росію, але й на військові стратегії інших країн.
Востаннє втрата військово-морських сил такого масштабу була зафіксована в 1982 році - під час війни за Фолкленди британський підводний човен влучив в агрентинський крейсер "Генерал Бельграно". Тоді загинуло 323 людини. Росія про свої втрати на "Москві" поки не повідомляє.
Лендон нагадує, що Україна та Росія називають різні причини того, чому "Москва" потонула. За даними джерел CNN, США схиляються до версії України - що та влучила в російський крейсер протикорабельною ракетою, що спричинило вибух боєприпасів на борту.
Найбільший вплив, на думку Лендона, втрата "Москви" може мати на моральний дух росіян, оскільки крейсер був флагманом Чорноморського флоту РФ і одним із найпомітніших його активів у війні проти України. Втрата "Москви" також викликає сумніви щодо боєздатності Росії - незалежно від того, чи правдивою є версія України, чи російська, згідно з якою на борту крейсера здетонував боєприпас, виникла пожежа, а під час буксирування крейсер затонув.
"Обидві версії вказують на недоліки з боку Росії - або погану протиповітряну оборону, або неймовірно слабкі процедури безпеки та контролю за пошкодженнями", - цитує CNN експертів із Інституту вивчення війни. А колишній капітан ВМС США Карл Шустер нагадує, що 10 років тому президент Росії Путін анонсував відновлення "спроможності, морального духу та професіоналізму" військово-морського флоту. "Здається, він не зміг виконати жодної з цих своїх обіцянок", - додає Шустер.
Щодо того, який вплив може мати втрата крейсера на перебіг російсько-української війни, думки опитаних CNN експертів відрізняються. В Інституті вивчення війни вважають, що нічого суттєво не зміниться: Росія використовувала крейсер для ударів по українських логістичних центрах та аеродромах і теоретично може робити те саме за допомогою наземних систем та авіації. Але погоджуються, що якщо "Москва" потонула внаслідок влучення української протикорабельної ракети, то Росія, вірогідно, перемістить свої кораблі подалі від материкової України.
Водночас речник Пентагону Джон Кірбі зазначив, що головним завданням "Москви" була протиповітряна оборона російських військ у Чорному морі. На його думку, втрата крейсера може суттєво послабити ці позиції Росії.
