Get Mystery Box with random crypto!

Якими 5 реченнями ви описали б нинішній етап війни? Свій варіа | Old York Times

Якими 5 реченнями ви описали б нинішній етап війни? Свій варіант пропонує пулітцерівський лауреат Брет Стівенс у колонці для The New York Times.

"У росіян закінчується високоточна зброя. В українців закінчуються боєприпаси радянських часів. У світу закінчується терпіння до війни. В адміністрації Байдена закінчуються ідеї, як її вести. А китайці спостерігають", - так Стівенс підсумовує, у якій точці, на його думку, зараз перебуває російсько-українська війна.

Дефіцит арсеналу, з яким стикаються росіяни, "означає довгострокове полегшення і короткостроковий жах". Полегшення - бо російська військова машина, на модернізацію якої Путін витрати багато грошей, виявилася паперовим тигром, не здатним кинути серйозний виклик НАТО, якби мова йшла про традиційне протистояння. Жах - тому що армія, яка не може вести високотехнологічну війну з відносно низькою побічною шкодою, вестиме низькотехнологічну війну, що спричинятиме жахливі втрати. Незважаючи на всю свою хоробрість і рішучість, на думку Стівенса, у війні на виснаження Київ може стримати, але не може перемогти Росію.

"Це означає, що Україні потрібно зробити більше, ніж уповільнити російську армію. Потрібно якомога швидше зламати їй хребет", - наголошує він.

Але це не станеться в артилерійській війні, коли Росія може випустити на день близько 60 тисяч снарядів, тоді як Україна - лише близько 5 тисяч. Адміністрація Байдена надає Україні передові гаубиці, ракетні установки та боєприпаси, але вони надходять недостатньо швидко. За словами Стівенса, зараз для Джо Байдена настав момент повторити те, що свого часу зробив Річард Ніксон, коли в Ізраїлю закінчувалися сили під час Війни Судного дня. Ніксон запитав у своєї команди з нацбезпеки, яка зброя потрібна Ізраїлю, і коли отримав відповідь, сказав: "Подвойте це. А тепер вимітайтеся і виконуйте роботу".

Час, на думку Стівенса, не на боці Заходу. З одного боку, запроваджені проти Росії санкції підвищують ціну за цю війну, яку платить решта світу, а отже - це може вплинути на солідарність громадян інших країн із Україною. Додайте до цього потенційні проблеми з продовольством. З іншого боку, сам Путін поки не платить великої ціни за вторгнення - у нього все гаразд і щодо надходжень за енергоносії, і щодо народної підтримки. Сподіватися на це, що Путін незабаром помре з тієї чи іншої причини, - це не стратегія, додає журналіст.

Що ще може зробити адміністрація Байдена? Потрібно взяти на себе два ризики, що могли б зрештою привести до прориву.

По-перше, як запропонував адмірал у відставці Джеймс Ставрідіс, США мають бути готові кинути виклик блокаді Росією українських портів і забезпечити супровід вантажних кораблів. Так, для цього потрібно добитися дозволу Туреччини пройти військовим кораблям НАТО через турецькі протоки до Чорного моря. Що ще небезпечніше - це може призвести до зіткнень між військовими кораблями НАТО та Росії. Водночас Стівенс звертає увагу на те, що Москва не має достатньої морської сили, щоб протистояти ВМС США.

По-друге, США мають конфіскувати активи російського центрального банку, які зберігаються за кордоном (близько 300 мільярдів доларів), щоб фінансувати військові потреби України та потреби відбудови. "Наразі терміново потрібен такий фінансовий удар для Росії, якого не змогли завдати інші санкції", - наголошує журналіст.

Адміністрація Байдена має переконатися в тому, що Росії завдано стільки шкоди, що вона не зможе більше нікого скривдити. І саме це, на думку Стівенса, веде до концептуального прориву, а саме - поразка Росії в Україні буде стримуючим фактором для Китаю в Азії. "Якщо війна закінчиться тим, що Путіну буде комфортно при владі, а Росія буде володіти п’ятою частиною України, тоді Пекін зробить висновок, що агресія працює, - пояснює журналіст. - І ми матимемо боротьбу за Тайвань - з величезними людськими та економічними втратами - набагато раніше, ніж ми можемо уявити".

"Висновок: війна в Україні - це або прелюдія, або фінал, - вважає Стівенс. - Президенту Байдену потрібно зробити більше, ніж він уже зробив, щоб гарантувати, що це фінал".