Get Mystery Box with random crypto!

ВІЙСЬКОВЕ ЛІДЕРСТВО

Логотип телеграм -каналу olegboikomilitaryleadersmartbook — ВІЙСЬКОВЕ ЛІДЕРСТВО В
Логотип телеграм -каналу olegboikomilitaryleadersmartbook — ВІЙСЬКОВЕ ЛІДЕРСТВО
Адреса каналу: @olegboikomilitaryleadersmartbook
Категорії: Політика
Мова: Українська
Країна: Україна
Передплатники: 748
Опис з каналу

Бути здатним вести

Ratings & Reviews

4.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


Останні повідомлення 4

2022-04-06 11:33:20 #Бойове_лідерство_українців №13
Про швидкість, що вбиває.
У пілота-винищувача полковника ВПС США Джона Бойда був позивний «42-й». Він вигравав будь-який повітряний бій приблизно за сорок секунд.

31-й комендант Корпусу морської піхоти США генерал Чарльз Крулак характеризував Бойда як офіцера високого інтелекту, що зробив неперевершений внесок в американське воєнне мистецтво і був одним із центральних архітекторів реформи військової думки. Саме від «42-го» американські військові дізналися про конкурентне прийняття рішень на полі бою – стиснення часу, та використання його як свого союзника.

Чому військові лідери так шанують Джона Бойда? Тому що він розробник військової ментальної моделі відомої як «OODA Loop», яку ще називають «Петля Бойда». Вона є практичною концепцією раціонального мислення військових лідерів для ефективного функціонування в заплутаних або хаотичних ситуаціях та швидкого прийняття правильних рішень в бойовій обстановці.

Абревіатура «OODA» означає «Observe – спостерігати, Orient – орієнтуватися, Decide – вирішувати, Act – діяти».

Слово «петля» передбачає повторення вказаних кроків знову і знову, поки ситуація не вирішиться або закінчиться. Кожний повтор одного етапу надає більше інформації для наступного, перетворюючи його в процес зворотного зв’язку.

Спостерігати. Однієї інформації недостатньо. Етап спостереження вимагає перетворення інформації в загальний контекст. Особливо важливою навичкою військового лідера є здатність визначити, яка інформація є лише шумом і не має значення для поточного рішення. Якщо ви хочете приймати правильні рішення, вам потрібно оволодіти мистецтвом спостереження за тим, що вас оточує.

Орієнтуватися. Щоб зорієнтуватися, треба розпізнати будь-які перешкоди, які можуть заважати іншим частинам циклу «петлі Бойда». Орієнтація означає пов’язати себе з реальністю і бачити світ таким, яким він є насправді, максимально вільним від впливу мисленнєвих упереджень та спрощень.

Своїм колегам – пілотам винищувачів, Джон Бойд рекомендував застосовувати процес «дедуктивного знищення»: звертати увагу на власні припущення та упередження, а потім знаходити фундаментальні ментальні моделі, щоб їх замінити. Таким чином ви завжди вчитеся на скоєних помилках і не продовжуєте їх повторювати.

Вирішувати. Попередні два кроки забезпечують основу, необхідну для прийняття зваженого рішення. Якщо під рукою є кілька варіантів, вам потрібно використовувати свою спостережливість та орієнтацію, щоб вибрати один найкращий з можливих.

Діяти. Існує різниця між прийняттям рішень та їх виконанням. Після того, як ви вирішите, настав час діяти – перевірити своє рішення. Результати та наслідки вкажуть, чи ваше рішення було правильним, чи ні. Отримавши про це інформацію, ви повернетеся до першої частини «петлі» і почнете спостерігати заново.

У спорті є прислів’я, яке досить добре поширюється на війну: «Швидкість вбиває». Якщо ви вмієте бути спритним, адекватно оцінювати середовище, що постійно змінюється, і швидко адаптуватися до нього, ви завжди матимете перевагу над будь-яким супротивником.

Якщо вам потрібно працювати швидко, ви можете навчитися чомусь у льотчиків-винищувачів. Для них секунди вагання можуть коштувати їм життя. У пілотів є багато рішень і процесів, якими вони можуть жонглювати, коли вони перебувають у повітряних боях. Вони рухаються на високій швидкості і повинні уникати ворогів, відстежуючи їх, зберігати контекстне знання цілей, місцевості, палива та інших ключових змінних. І, як вам скаже будь-який пілот, повітряні бої – це неприємно. Ніхто не хоче, щоб вони тривали довше, ніж необхідно, тому що кожна секунда збільшує ризик того, що щось піде не так. Пілоти повинні покладатися на свої навички прийняття правильних рішень – вони не можуть просто слідувати розкладу чи списку справ, щоб знати, що робити далі.
1.2K views08:33
Відкрити / Коментувати
2022-04-05 10:19:11 #Бойове_лідерство_українців №12

Чому армія російської мраZоти загниває

Генерал Ігаль Алон у книзі «Створення армії Ізраїлю» (1970) сказав: «Крадіжка – це злочин незалежно, де це сталося і хто постраждав при цьому. Загнивання часто починається з дрібниць: солдат «реквізує» з садка кілька апельсинів, і ніхто цього не помічає; офіцер, якого вважають зразком честі, забирає револьвер ворога як трофей, присвоює кілька «знахідок» з музею або посилає своїй дружині сувенір із «будинку на окупованій території». Таким чином міцна стіна армійської моралі руйнується, і офіцер не в змозі запобігти поширенню корупції, якій він сам потурав. Немає різниці між пенсом та фунтом: злочин будь-якого масштабу залишається злочином. Жоден командир не може вимагати дисципліни та чесності від своїх солдатів, якщо він сам не слугує їм прикладом. Більше того, чим вище звання, тим важчий злочин і тим суворішим має бути покарання за нього».

Довідка:
З 1941 по 1942 рік майбутній генерал Армії оборони Ізраїлю Ігаль Алон (Пайкович) служив в оперативній розвідці британської армії, дислокованій на території Сирії та Лівану. Алон є одним із засновників «Пальмаху» (ударних загонів – диверсійно-розвідувальних підрозділів), а з 1945-го по 1948 рік був його командиром. Йому одному з перших в Ізраїлі, в 1948 році було присвоєно звання генерал-майора.

Під час Війни за Незалежність командував військами у багатьох битвах. Наприклад, його підрозділи проникли в глиб Синайського півострова аж до Ель-Аріша, але були змушені відступити за наказом Бен-Гуріона, відданого під тиском США. Бен-Гуріон тоді не дозволив відбити у йорданського Арабського Легіону Західний берег річки Йордан.

Командири «Пальмаху» сформували кістяк Армії оборони Ізраїлю та її верховного командування. «Пальмах» сформував ізраїльську мілітарну культуру та мораль. Протягом багатьох років його члени займали чільне місце в ізраїльській політиці, літературі та мистецтві.

На честь генерала Ігаля Алона названа унікальна база підготовки Армії оборони Ізраїлю «Міхве Алон».

#Місія_насамперед_люди_завжди
ГО «Український центр військового лідерства»
3.8K viewsedited  07:19
Відкрити / Коментувати
2022-04-01 08:41:09 10. Видатне військове лідерство командирів тактичного рівня (взвод–рота–батальйон) в нашій армії проявляється в бойових умовах за такими ознаками:
вони професійно знають і роблять свою роботу;
пріоритетом їхнього управління є прийняття правильних рішень, а не прагнення приймати рішення правильно;
досконало знають своїх підлеглих, стараються діяти розумно, щоб зберегти їхнє життя, знають їхні потреби і прагнуть вирішують проблеми;
щоденно інформують особовий склад про те, чому і що відбувається, досконало володіють методикою «Командирського (бойового) інформування»;
мають розвинену «чуйку» і можуть прогнозувати подальший розвиток подій;
формують, підтримують та розвивають згуртованість особового складу в боєздатній команді і дбають про його злагодженість;
поділяють зі своїми підлеглими всі труднощі та ризики, демонструють власний приклад;
клопочуть про нагородження найкращих;
постійно працюють над вдосконаленням процедур і вивчають бойовий досвід, застосовуючи методику «Аналізу проведених дій»;
основою їхньої взаємодії з підлеглими є довіра та повага.

«Під час війни (і напевно в армії весь час) кожен має робити свою роботу. Ту, яку сам на себе взяв. Чи ту, яку хтось доручив. Головне – робити, за що взявся, і не пиздіти» – Майкл Щур .

#Місія_насамперед_люди_завжди
ГО «Український центр військового лідерства»
4.4K views05:41
Відкрити / Коментувати
2022-04-01 08:41:09 #Бойове_лідерство_українців №11
Суб’єктивні спостереження з бойового досвіду українських військових лідерів рівня взвод–рота–батальйон.
УРОКИ + ВИСНОВКИ = ДОСВІД:

1. Баланс смертоносності змінився від броні до протиброньової зброї.

2. Українські військові переконливо демонструють перевагу антиплатформоцентричного способу ведення війни. Раніше танк вважався найбільш захищеною броньованою платформою, а зараз – ні.

3. Українська піхота успішно застосовує для нічного бачення високоздатну теплову оптику «Javelin», яка працює незалежно від ракетної системи.

4. Тактика піхоти орків, що навчена та звикла діяти у тісній координації з танком/БМП/БМД не працює (хвала американським «Javelin» та британським NLAW).

5. Демонстрована руZькими орками тактика – це намагання виконувати завдання трупами своїх солдатів та спаленого заліза. Вони обстрілюють наших, атакують великими формуваннями, а коли їхні штурми не вдаються, роблять все теж саме знову і знову. Це тактика минулих війн. Лобові атаки і маршові парадні колони – катастрофічні для орди.

6. Демонстрована тактика українських сил – це розумна військова розвідка, зокрема аеро, маневрування невеликими підрозділами, нічні набіги на тилові комунікації ворога, його знекровлення і точні удари артилерії.

7. У руZьких використовується жорстке централізоване командно-адміністративне командування та управління, тоді як українське командування та управління особливо у тактичній та оперативній ланці спирається на індивідуальну ініціативу кожного – від солдата до генерала є децентралізоване.

Москальські «полководці» не делегують жодних повноважень командирам низової ланки. У них діють за принципом: «инициатива наказуєма» та «каманда дадєна – дєрєвня далжна быть взядєна». Їхні командири взводів та рот рідко розуміють ЧОМУ треба йти з точки «А» до «Б». Коли вони добираються до пункту «Б», їм скажуть, куди йти далі і що треба робити. Вони тупо й сліпо (тобто безініціативно) виконують будь-яке завдання зверху. Це може працювати, але тільки тоді, коли все йде за планом. Коли скинутий зверху план летить до чортів (а так буває на війні завжди), їхнє централізоване управління вщент руйнується – привіт параліч. Мало хто з командирів Z-орків здатний швидко адаптуватися до поля бою та раптової зміни обстановки. Із-за цього вони зазвичай отримують розгром.

8. В українських військових лідерів прослідковується «децентралізоване» розуміння персональної відповідальності за виконання місії – усвідомлення призначення підрозділу та відповідальної ролі у досягнені поставленої мети. В доданок до цього вони майже не обмежені проявляти ініціативу на низовій ланці управління. Якщо хтось з вищого керівництва їх обмежує в ініціативності – сходу посилається на#уй. Такі негативні приклади є. Після перемоги буде озвучено з конкретними прізвищами для винесення уроків.
Загалом наші лейтенанти–капітани швидше ніж орки та начальники стратегічного рівня адаптуються до хаотичного й постійно мінливого поля бою, щоб виконати місію. Більшість з них сміливо беруть на себе відповідальність, коли ризикують. Українські військові лідери тактичного рівня не скуті політичними рамками та обмеженнями, як наприклад, іноді ними зв’язане командування стратегічного рівня.

9. Тактичні дії командирів взводів-рот #ЗСУ впливають на стратегічні рішення вищого командування і керівництва. Іншими словами: тактичне військове лідерство диктує рішення організаційного та стратегічного характеру. В орків – все навпаки.
4.5K views05:41
Відкрити / Коментувати
2022-03-29 19:45:22 https://hromadske.radio/podcasts/viyna-informatsiynyy-marafon/nashi-ofitsery-faktychno-keruiut-khaosom-boiu-oleh-boyko
596 views16:45
Відкрити / Коментувати
2022-03-27 11:39:49 "UUUU" «БЕЗВОЛЬНІ руZькі солдати, під командуванням НЕЗДАР командирів, ЧИНЯТЬ НЕПОТРІБНЕ для НЕВДЯЧНИХ» (Олег Бойко) .
1.2K views08:39
Відкрити / Коментувати
2022-03-27 11:38:03 #Бойове_лідерство_українців №10

Про тупе централізоване військове управління Z-орків та чому вони наступають на ті ж самі «граблі».

Всім відомий приклад занепокоєння американських військових щодо питання необхідності продовження війни у В’єтнамі 1969 р., яке було спровоковане триваючими громадянськими протестами в США та розкол американського суспільства у ставленні до питання виправданості цієї війни.

Звісно, що від теперішніх, зазомбованих пропагандою ненависті жителів московської орди чекати якогось занепокоєння щодо війни з Україною не варто. Навпаки, спостерігаємо інтелектуальний «угар». Але ознаки схожого, як тоді в американців, виду «занепокоєння» вже спостерігаються у їхніх військових.

Як вияв деморалізації під час в’єтнамської війни з’явилося графіті американських військових: «UUUU», що символізує їх розчарування. Чотири великі літери U («Four You») означають у вільному перекладі:
the Unwilling (безвольний),
led by the Unqualified (під командуванням нездар),
doing the Unnecessary (чинять непотрібне),
for the Ungrateful (для невдячних).

«Стурбованість є індикатором песимізму (дефетизму – авт. передрікання поразки, рос. – «пораженчество») військових, який може бути спровокований особистими (сімейними) проблемами або бути відображенням загального невпорядкованого стану військової системи та суспільства в цілому. Якщо родина військового потерпає, якщо військова система хаотична, якщо суспільство розділене та занурилось у політичні конфлікти, військові починають сумніватися у виправданості своєї боротьби та досягнення спільної воєнної мети, цілей (ідеалів)» – Зоран Комар (військовий психолог ЗС Хорватії).

Отже, проводжу аналогію, що нині у війні роZії з Україною: «БЕЗВОЛЬНІ руZькі солдати, під командуванням НЕЗДАР командирів, ЧИНЯТЬ НЕПОТРІБНЕ для НЕВДЯЧНИХ» .

МоZкальські ординці приречені програти у війні, яку почали з українцями.

#Місія_насамперед_люди_завжди
ГО «Український центр військового лідерства»
4.9K views08:38
Відкрити / Коментувати
2022-03-26 09:22:43 ІІІ-й етап командостворення "Підтримка" (дивитись замітки під слайдами)
525 views06:22
Відкрити / Коментувати
2022-03-26 09:21:48 III-й етап командостворення "Підтримка"
1.2K views06:21
Відкрити / Коментувати
2022-03-26 09:21:13 III-й етап командостворення "Підтримка"
1.2K views06:21
Відкрити / Коментувати