2022-07-27 20:36:22
Ще один чудовий пост Алексей Кущ, який на пальцях розповідає про сумну місію Нафтогазу для України.
Наполегливо раджу прочитати і не задавати питання - навіщо воно мені та чи менше я стану платити?!
Питання стоїть значно трагічніше для України - Нафтогаз в такому вигляді це пряма загроза енергетичній безпеці країни та загроза її існуванню!
«"Бабушка, дай на дрова, зима близко!" или когда Кабмин выйдет из роди бабули, потерявшей очки "для дали".
Представьте себе условную бабушку, которая сидит дома и не может проверить, сколько у нее дров в сарае.
А домой к ней, каждое утро приходит продавец дров: выпьет чайку и давай рассказывать про страшную зиму и еще более страшные истории про цены на дрова.
А бабуля только охает да ахает, боится замерзнуть.
И идет в шафанер за "деньгами на гроб", чтобы отдать деньги "на дрова".
А на следующий день к ней приезжает социальный работник и говорит:
"Зачем бабушка вы все деньги на дрова потратили?
Во-первых, у вас их полный сарай, во-вторых, дети и внуки с вами не живут, закройет пол хаты и сократите расход дров вполовину.
И раз вы можете все деньги не дрова пускать, мы вам финансово помогать больше не будем, ведь выходит мы не вам деньги даем, а продавцу дров...".
Примерно такая же ситуация складывается сейчас в части выделения Нафтогазу 264,3 млрд грн государственных средств.
Из которых, 76 млрд пойдет на взаимозачеты с предприятиями ТКЕ, 38,2 млрд - на компенсацию разницы в тарифе на тепло и 150 млрд грн - на импорт природного газа.
Глава НАК-а сейчас играет роль продавца дров, а Кабмин - роль "бабули", которая не знает ни о наличии "дров в сарае", ни о возможном уровне цены на них.
А роль соцработника выполняют наши западные партнеры.
В нынешнем году, Украина получила уникальную возможность запустить на рынке газа полноценный рыночный механизм, уйдя от модели "пяти цен": для бытовых потребителей, предприятий ТКЭ, бюджетников, льготных промпотребителей и нельготных коммерсов.
Падение внутреннего потребления и запрет на экспорт газа создают условия для балансировки предложения газа с уровнем внутренней платежеспособности потребителей.
Смешивая 18 млрд кубов украиснкого газа с 2 млрд кубов импортного, можно было бы получить ценовой баланс на уровне 15-200 дол за тыс м куб, то есть либо меньше, либо на точке нынешней "дотационной цены" для населения.
Но это была бы единая цена для всех, без бумажных бухгалтерских компенсаций в тарифе, которые Нафтогаз рисует себе каждый год на десятки миллиардов гривен.
И шантажирует этими узорами государство.
Для этого нужно создать электронную площадку торгов, запустить модель газового национального хаба и заставить Нафтогаз продавать весь добытый УГВ газ на открытых торгах.
Выиграли бы от этого все, и население, и бизнес, и государство.
Тем более, что промпотребление газа упало на 50-60%.
Для защиты бытовых потребителей нужно просто установить максимальные прайс-кэпы, например на уровне 8 тыс грн за тысячу кубов.
Но все наши "либералы" в Нафтогазе, которые все эти годы рассказывали, что потребитель должен платить рыночную цену, как только появилась возможность запуска рыночной модели - дали заднюю.
Что свидетельствует о том, что рыночная цена интересна для них лишь когда она "большая" или привязана к импортному паритету.
А когда она маленькая, то лучше играть в госрегулирование цены, рисуя ее от балды и включая туда все возможные затраты, в том числе "капитализацию" недр и капитальные затраты на "бурение".
При том, что реальная себестоимость газа находится в диапазоне 2-3 тыс грн (+-), включая даже минимальную рентабельность.
А теперь о достаточности газа.
Украина находится в лучших условиях по сравнению с ЕС, так как у нас есть своя газодобыча, которая покрывает потребности населения и 80% потребления ТКЭ (а с учетом разрушенных городов - все 100%).
Кроме того, примерно 2 млн бытовых потребителей газа выпали из общего баланса вследствие массовой миграции.
Аналитика Виктор Куртев четко показывает, что Украине хватает своего газа.
97 views17:36
К
