2022-06-16 13:14:59
Незважаючи на те, що як з’ясувалося прес-конференцію пана Вітренка перенесено з невідомих причин, практично завершую свої питання до цього надпотужного керівника всіх часів і народів.
Всі ці питання спрямовані мною як депутатом ВР Україну в Нафтогаз - так само як і журналісти буду чекати на відповіді, які я потім із задоволенням прокоментую українським громадянам та журналістам.
8. На початку листопада 2021 року за підписами вищого політичного керівництва держави, в тому числі і Президента України було підписано Меморандум з МВФ Серед зобов’язань української сторони є зобов’язання призупинити подальше виконання рішення уряду, відповідно до якого було укладено угоду між Оператором ГТС та Нафтогазом для покриття розриву ліквідності Нафтогазу. На дату підписання Меморандуму для покриття розриву ліквідності Нафтогазу Оператором ГТС вже було перераховано 27 млрд грн.
Згідно даних аудиторського звіту НАК «Нафтогаз України», після взятих на себе зобов’язань призупинити дію угоди Нафтогаз продовжує «вилучати» 50% доходів від транзиту природного газу.
Крім отриманих до підписання Меморандуму 27 млрд грн, до кінця 2021 року Нафтогазом всупереч зобов’язанням української сторони було «вилучено» ще 3,7 млрд грн а за 4 місяці 2022 року ще 4,7 млрд грн доходів від транзиту природного газу. Таке «вилучення» продовжується і на даний час.
Запитання:
1) Чому Нафтогаз порушує вимоги Меморандуму та продовжує забирати у Оператора 50% доходів від транзиту газу?
2) Чи не загрожує таке вилучення доходів вже розривом ліквідності самого Оператора ГТС?
3) Яка буде Ваша відповідальність, якщо завтра Оператор ГТС оголосить про розрив власної ліквідності?
4) Чи отримували Ви погодження від уряду чи президента не виконувати зазначені вимоги Меморандуму з МВФ?
________________
9. Згідно законопроекту No7427 «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу ...», який поданий Кабінетом Міністрів України до Верховної ради а отже розроблений не без Вашої участі передбачається надання для Нафтогазу з держбюджету (за рахунок надходжень донорської та іншої міжнародної допомоги) щомісячної компенсації економічно обгрунтованих витрат та допустимого рівня прибутку зменшених на ОБСЯГ ГРОШОВИХ КОШТІВ, ОТРИМАНИХ В ОПЛАТУ. Тобто, вся заборгованість побутових споживачів буде покриватись через бюджет за рахунок міжнародної допомоги.
Запитання:
1) Чи дійсно Ви є автором такого положення, яке дозволятиме Нафтогазу за рахунок міжнародної допомоги покривати приріст дебіторської заборгованості за газ?
2) Який сенс для Нафтогазу працювати з населенням утримувати великий штат ГПК Нафтогаз, якщо все, що не буде оплачено населенням буде компенсовано через держбюджет за рахунок міжнародної допомоги
3) Як зреагує населення коли дізнається про те, що будь-яка його заборгованість за використаний природний газ буде компенсована для Нафтогазу з бюджету? Така «дивна» умова спонукатиме населення до покращення розрахунків за газ чи призведе до тотальної відмови від оплати за використаний природний газ?
4) Чи буде Нафтогаз повертати для населення кошти оплачені в рахунок погашення поточної заборгованості за газ після того як вже отримав з бюджету компенсацію такої заборгованості? Чи може Нафтогаз має намір отримувати одночасно оплату заборгованості і від на населення і від бюджету?
5) Нафтогаз стверджує, що ціна природного газу виходячи із економічно обгрунтованих витрат та допустимого рівень прибутку становить близько 30 грн за куб. м (таку ціну Нафтогаз виставляв для підприємств ТКЕ для виробництва тепла для населення). Ціна кубічного метра, за якою Нафтогаз реалізує природний газ в межах ПСО складає близько 8 грн. Припустимо що споживач із належних до оплати 8 грн заплати лише 3 грн. В такому випадку Нафтогаз отримає одну компенсацію як різницю між 8 та 30 грн (22 грн) та другу компенсацію як різницю між 3 та 8 грн (5 грн). Сумарна компенсація складатиме 27 грн за куб. І це на весь газ власного видобутку (не імпортований газ), оскільки саме газ власного видобутку споживає населення.
92 views10:14
К
