Вопрос-ответ №268 Вопрос: Как думаете, если не фигура Ю.Эволы | К Другому Мифу | SVARTE ASKE

Вопрос-ответ №268

Вопрос: Как думаете, если не фигура Ю.Эволы, то были бы тогда язычники-традиционалисты? Ведь последователи Генона, в большинстве своём, всё искали примордиальность в исламе. Некоторые из них, конечно, нашли его и в индуизме, но их довольно мало. Большинство перешло именно в ислам, небольшая часть осталась в эзотерических орденах. А Эвола развил дискурс в иной направлении и создал условия для инициации в язычество

Ответ: Безусловно, Эвола — это веха в данном вопросе. Это уже так сложилось, поэтому рассуждения "если бы" носят спекулятивный характер.
Но.
Идейные основания и связь традиционализма с исламом и авраамизмом в целом преувеличены либо, местами, вовсе иллюзорны.
У нас есть некоторая закономерность, что люди, которые следуют за Геноном, чаще оказываются в лоне авраамизма. Но если мы внимательно посмотрим на характер их ислама и христианства, то мы увидим, что это крайне мистические школы, которые находятся в очень проблемных отношениях с ортодоксией. То есть они идут в те ветви авраамических религий, которые полны языческого, чаще всего неоплатонического, мистицизма и ритуальных практик. Собственно, очень подробно это исследуется в двухтомнике "Polemos", как уже не раз сказано.
Далее, на взгляды Генона решающее значение оказал европейский эзотеризм и индийская Веданта, то есть учения сугубо не христианские; а Веданта так и вообще без кавычек одна из вершин языческой мудрости.
И приняв ислам он не перестал писать все свои работы с опорой на эти столпы, т. е. "ортодоксом" он не стал и не мог им стать в принципе.
Вообще, последовательный традиционализм с точки зрения Церкви, есть форма ереси, что признавал и сам Дугин.
Есть хорошая фраза, которая очень многое объясняет для тех, у кого голова на плечах:
"Для традиционализма Христос или Магомет — это часть Предания, а для верующего христианина или мусульманина — это вся полнота Предания".
Поэтому как-то совмещать эти вещи можно либо с очень большими оговорками, допущениями, на границе с ересью или за её границами.
Да, есть христианствующие и исламствующие фанатики, которые бегают с портретом Генона, но это отличный маркер того, что они ровным счетом ни-че-го не поняли ни у своих пророков, ни у Рене.

Последовательный традиционализм — это язычество, а последовательное язычество — это традиционализм.

Задать вопрос:
http://sprashivai.ru/temporary_ask