Як на мене, відповідь має виглядати так: якщо ти русскій — ти | Petro Chornomorets

Як на мене, відповідь має виглядати так: якщо ти русскій — ти в будь-якому випадку ворог для українця. Поки твоя зграя веде війну проти нашої, а після війни — поки не відшкодувала усі збитки — ти ворог і не можеш бути хорошим ЗА ЖОДНИХ УМОВ. Ми можемо тебе не вбивати, якщо ти прийняв підкорену позу та ми упевнені в тому, що ти безпечний. Але це максимум.

Натомість людина з Росії, яка ідентифікує себе як українця (німця, американця тощо), покинула російське культурне поле, стала носієм української (німецької, американської) культури та віддає російській культурі лише паритетне місце серед інших світових культур (умовно, 1%) — вже не є росіянином/русскім — а отже далі з нею може бути взаємодія на рівні моралі.

Якщо ж людина продовжує нести російську культуру — вона ворог.

А розрізняти ворогів є сенс тільки в один спосіб, і це те, що пропонує Роман Шрайк: за корисністю. Якщо ворога можна використати для розвалу Росії, російської армії, окремого підрозділу, або для послаблення ворогів у будь-який інший спосіб — звісно, це варто робити. Якщо ні, то або ігнор, або смерть, залежно від дій.