✙ PolitКраїна ✙

2021-07-30 14:19:37 Кінець соціалізму в Латинській Америці?

Для усього світу початок протестів на «Острові свободи» став несподіванкою, адже востаннє подібні протести там відбувалися аж 30 років тому. Особливими ці протести робить те, що на острові більше не панує сім'я Кастро, тож варто дослідити це питання.

Останній рік Куба страждає на те, що їй критично не вистачає іноземної валюти, а саме долара. Варто зазначити, що світ не визнає песо за валюту, котрою можна оплачувати міжнародні зобов'язання, саме тому кубинський уряд послуговувався доларом для оплати своїх боргів, але це не єдина проблема, адже Куби заборгувала і прострочила виплати великих сум.

За останніми даними, а це статистика 2017 року, Куба була винна 17,8 мільярда доларів. Зрозуміло, що за ці 4 роки сума тільки зросла. Минулого року «Паризький клуб» пішов на зустріч Кубі списавши 8,5 мільярдів боргу та дозволивши виплатити 2,6 мільярда у наступні 18 років.

Проблеми з іноземною валютою створюють наступні чинники:

1.Ковід;
2.Зменшення обсягу експорту;
3. Торговельний ембарго збоку США.

Заради того, щоб збільшити надходження іноземної валюти уряд Куби вирішив девальвувати національну валюту, що означало дешевший експорт. В теорії все виглядає нормально, але на практиці валютна система Куби складніша, адже там, до червня цього року, існувало два песо, одне для внутрішнього користування, а інше для обміну долара, котрий починав заміщувати песо, адже є більш стабільним. У результаті песо девальвувало на 80%. Девальвація може бути хорошою для експортерів, але це негативно впливає на імпорт, а це своєю чергою приводить до проблем звичайного споживача. Саме так і сталося, адже прогнозують, що Куба переживе 900% інфляцію цього року, уряд Куби анонсував підвищення пенсій за заробітної плати на 400%, що насправді звучить добре, однак нічого не дасть.

В результаті кубинці страждають через нестачу їжі та змушені купувати її на чорних ринках за долари, щось подібне відбувається й у Венесуелі.

Можна підсумувати, що нестачі їжі та медикаментів, перебій подачі електрики підштовхнули до початку протестів 11 липня, котрі придушила поліція. Наразі невідома доля 500 протестувальників.

Президент Куби та Міністр закордонних справ звинуватили «американський імперіалізм» та Twitter у розпалі протестів, що було очікувано. Втім, вже з 2011 року урядовці Куби говорять, що існує гостра потреба проведення ринкових реформ і схоже, що протести можуть пробудити ці процеси, адже сім'ї Кастро при владі більше немає, а владу необхідно якось втримувати, тому ми можемо бути свідками початку трансформації Куби.

Щось подібне відбувається у Венесуелі, де Ніколас Мадуро погодився розпочати перемовини з в.о. Президента Венесуели Хуаном Гуайдо, адже країна переживає ті самі проблеми, що і Куба. Можливо, що це початок кінця соціалізму в Латинській Америці.

@politkraina Відкрити / Коментувати

2021-07-29 10:34:46 Що відбувається в ПАР?

За останні декілька тижнів увесь світ облетіли приголомшуючи кадри мародерства на вулицях Південноафриканської республіки. Що спричинило цю хвилю грабунку та насильства?

За цим стоїть дві причини. Перша причина це арешт колишнього президента країни Джекоба Зуми через ігнорування судових засідань з його боку. Друга причина: складана економічна ситуація в країні.

Джейкоб Зума був лідером незмінно керівної партії, з часів закінчення Апартеїду, Африканського Національного Конгресу(АНК). Він очолив партію у 2007, у 2009 став президентом ПАР. Увесь час його правління відзначився численними скандалами, звинуваченнями у корупції, стагнацією економіки, зростанням державного боргу та безробіття.

Якщо зосередитись на корупції, то варто зауважити, що більшість звинувачень стосується співпраці з родиною Гупта, що має бізнес-імперію в ПАР. Що говорити, якщо троє членів родини Зума працюють компаніях, що належать родині Гупта.

Гупти є типовими олігархами, що впливали на прийняття законів, роботу міністрів, а також присвоєнні собі грошей, що мали піти на допомогу бідним фермерам.

Загалом Зума фігурує у 16 розслідуваннях: корупція, рекет, шахрайство, відмивання грошей.
Не дивно, що Зума почав втрачати свій рейтинг, а АНК у 2017 обрала нового лідера, котрим став Сірел Рамафоза. У 2018 Зума, під тиском, створив комісію Зонди з головою Верховного суду на чолі, котра мала дослідити усі звинувачення у корупції, але цього було недостатньо і вже того року АНК змусила Зуму подати у відставку з посади президента, а на його місце обрали Сірела Рамафози.

Починаючи з 2018 Зума ігнорував засідання комісії через, що КС ПАР зобов'язав його прийти на неї, але Зума проігнорував рішення суду, за що видали ордер на його арешт, а 7 липня він здався поліції й проведе у тюрмі натсупні 15 місяців.

Після того, 19 липня прихильники Зуми розпочали протести у його рідній провінції, але це все швидко перетворилося у мародерство. Через тиждень Сірел Рамафоса оголосив, що до провінції увійде 25 000 солдатів, щоб зупинити безлад. У результаті 25 000 мародерів було заарештовано.

Щодо економічних питань, протести є результатом політичної нестабільності в країні, а також високого рівня бідності, більшість населення живе за межею бідності, за умов високої економічної нерівності, та при високому безробіттю, особливо серед молоді.

Виходу з ситуації особливо не видно, оскільки прихильники Зуми все ж багато. АНК мусить на це якось відреагувати, адже це може паралізувати керування країною.

@politkraina Відкрити / Коментувати

2021-07-27 08:43:01 Камінь спотикання між ЄС та Великою Британією

Слідкуючи місяцями за подіями в Північній Ірландії, про котрі ми інформуємо своїх читачів, згадувалося про так званий «Північно ірландський протокол», що дуже нервує лоялістів. Саме цей проток призвів до першої зміни лідера найбільшої партії лоялістів, а пізніше і до другої через мовне питання, адже лоялісти хотіли компенсувати програш у боротьбі проти цієї угоди. В чому проблема?

Усі знають про Брекзит і складності, котрі він приніс Великобританії. Угода про нього була справжнім випробування для прем'єр-міністра Боріса Джонсона, йому вдалося дійти згоди щодо виходу з ЄС, але довелося піти на поступку щодо кордонів з конституційною частиною країни - Північною Ірландією, адже вона немає доступу до головного острову, а знаходиться на острові Ірландія біля Республіки Ірландія та Ірландського моря, котрі є частинами ЄС. Фактично протокол створює кордон між Північною Ірландією та Великою Британією, але залишає відкритим кордон ПІ та Республіки Ірландія, що дуже нервує лоялістів, адже дає ірландським націоналістам більше аргументів, щодо повного об'єднання острова в одну країну.

Після довгих баталій щодо цього протоколу, 21 липня уряд ВБ опублікував 28-сторінковий опис того, як можна змінити цей протокол. Найбільше цей документ описує проблему митного кордону, адже за нинішньою угодою усі товари що йдуть до з ВБ до ПІ фактично йдуть до ЄС, а отже потребують перевірки, щоб зберегти внутрішній ринок ЄС, Брюссель згоден змінити концепцію.

Пропонується скласти список товарів, що не потребують перевірки, але це не задовільняє офіційний Лондон, адже уряд її Величності хоче, щоб товари що йдуть з ВБ до ПІ трактувались такими, що не покидають Королівства, а отже не потребують ніяких перевірок.

Протокол було підписано 18 місяців тому, але кабінет Джонсона заявляє, що не бажав його підписувати, хоча називав угоду про Брекзит «хорошою угодою». Винними у підписанні протоколи встигли стати: ЄС, Парламент та Тереза Мей(роль котрою в Брекзиті можна вважати катастрофічно, але до протоколу вона жодного відношення немає).

Європейський Союз відмовився розпочинати нові перемовини, що було очікувано. Велика Британія заявила, що може почати ігнорувати цю угоду, що призведе до судових процесів між ЄС та ВБ.

На завершення можна сказати, що це ще не кінець цієї історію, котра може створити правові проблеми у відносинах між Європейським Союзом та Великою Британією.

@politkraina Відкрити / Коментувати

2021-07-24 16:56:49 Міжнародні експерти отримали вирішальний голос при формуванні нової ВККСУ, а також при оцінюванні нинішніх і майбутніх членів Вищої ради правосуддя.

Саме це є ключовим елементом судової реформи, що була однією з «5-ти кроків від Блінкена».

Нагадаємо, що саме входить до цих 5-ти кроків: реформа ВРП, ВККС, прозора процедура відбору керівництва НАБУ та САП, збереження корпоративного управління, реформа СБУ та покарання посадовців за корупційні злочини.

Блінкен зауважив, що з 2014 року не було засуджено жодного топпосадовця за корупцію.

Саме тому судова реформа була ключовою для майбутніх стосунків та співпраці з Україною, позицією України в перемовинах.

Закон про перезапуск ВККСУ був проголосований 29 червня (не проголосували за нього ОПЗЖ та Батьківщина), потім було внесено дві поправки, які суперечили одні одній. Одна з них була відповідна до вимог Заходу та типова для західних країн практикою. Потім ці невідповідності виправили і міжнародні експерти отримали вирішальну роль. Закон в повному складі підтримали ЄС та «Голос».

Нагадаємо, 7 листопада 2019 року було розпущено попередній ВККСУ і весь час інституція не функціонувала, що призвело до незаповненості близько 2000 суддівських вакансій. Причиною було, що у міжнародних експертів не було вирішального голосу. Зеленський та Офіс хотіли обдурити Захід, але не вийшло і довелося прийняти цей закон.
Перевага міжнародних експертів над українськими при формуванні ВККСУ позитивна тому, що українським корумпованим елітам важче на них тиснути та підкуповувати їх. Це допоможе створити дійсно незалежний орган і перезапустити суди в Україні.

Наступне голосування стосувалося Вищої Ради Правосуддя.
Згідно з законопроєктом №5068 вирішальну роль в обранні нових членів ВРП також отримали міжнародні експерти.

Тут необхідно пояснити, що в формуванні ВРП беруть участь шість органів. ВРП складається з 21 члена, десятьох з них обирає з'їзд суддів України з-поміж суддів або суддів у відставці, двох — призначає президент, також по два члени вибирають Верховна Рада, з'їзд адвокатів, всеукраїнська конференція прокурорів, з'їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ. Крім того, за посадою входить до складу ВРП голова Верховного Суду.
Члени ВРП обираються (призначаються) терміном на чотири роки, без права залишитися на посаді на другий термін. Зараз в ВРП є 17 членів і чотири вакансії: дві від парламенту і по одній від прокурорів і юридичної науки.

Чому є подвійне дно? Хоч і вирішальний голос мають міжнародні експерти, але і українські мають теж суттєвий голос. Тому те, що фактично в руки президенту віддається ледь не більшість (на усі з’їзди має вплив Офіс Президента) виникають деякі претензії.

Хоч це і негативний момент, але в результаті Офіс Президента матиме значно менший вплив на суди, що призведе до ослаблення влади Зеленського і можна з впевненістю сказати, що ми зробили помітний крок до реалізації судової реформи.

Тепер залишилося ще 4 кроки від Блінкена, які повинні виконати у Зеленського.

@politkraina Відкрити / Коментувати

2021-07-20 13:45:31 Український фільм про Бабин Яр отримав нагороду Каннського кінофестивалю. Чому ця новина має подвійне дно?

Український режисер Сергій Лозниця отримав спеціальний приз журі премії «Золоте око» на Каннському кінофестивалі – за його документальний фільм «Бабин Яр. Контекст» про вбивства євреїв нацистами в Києві в часи Другої світової війни.

Здавалося б, що це чудесна новина. Фільм про одну з найбільших трагедій в Україні, на рівні з Голодомором, Биківнею та Депортацією кримських татар. Однак є одна проблема: цей фільм фінансували російські олігархи Фрідман та Хан, а сам він є частиною російського проєкту «Меморіал Бабин Яр». Не секрет, що останні кілька років йде боротьба між двома проєктами: державним та російським.

Варто нагадати, що чинна влада надає перевагу саме російському, адже як інакше можна пояснити появу скандального режисера та художнього керівника цього проєкту Іллі Хржановського на «Всеукраїнському Форумі Україна 30. Гуманітарна політика» (одразу після виступу Президента)? Варто нагадати, що Хржановський планував перетворити проєкт з місця пам'яті на «Дісней з Голокостом», де відвідувачі мали бути в ролі жертв та нацистів. Згадаймо ще, що саме ця людина спокійно клала квіти на могилу російського нациста на призвісько Тесак.

Проблема ще полягає в тому, що Зеленський та Єрмак ігнорують думку більшості українців, як зазначив Олексій Гарань, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи»:

1. 86% опитаних в цілому ставляться переважно позитивно до участі іноземців у фінансуванні заходів та інституцій історичної пам'яті та культури (музеїв, меморіалів) в Україні. Проте громадянство іноземців має значення, коли мова йде про створення місць пам'яті жертв нацистських злочинів під час Другої світової війни. Зокрема, найбільш прихильно українці ставляться до меценатів з Ізраїлю 81% опитаних, Німеччини – 77%, США – понад 70%.
Водночас зовсім інша картина із ставленням до участі громадян Росії у створенні таких місць пам'яті: 48% опитаних виступають проти, 43% – за.

2. Більшість респондентів вважають необхідною участь держави у фінансуванні створення меморіалу та музею у Бабиному Яру: 39% – обрали варіант, де держава це робить разом із приватними меценатами з різних країн, 22% – вважають, що кошти на такий меморіал та музей мають надходити виключно з державного бюджету України, а 13,5% схиляють до думку, що це має робити держава спільно з меценатами, які є громадянами України. Фінансування виключно коштами приватних меценатів – українців підтримують лише 6% опитаних, з громадян інших країн – 4%.

Що найцікавіше український проєкт Меморіалу є дешевшим, ніж російський, і виконати його набагато легше. Хоча насправді питання не в грошах, а в моральному аспекті. Друзі Путіна хочуть використати людську трагедію заради гібридної атаки на Україну, щоб знову поновити свій наратив про «нацистську Україну». Крім того, вони хочуть відбілити свою репутацію на Заході, бо сидіти під санкціями їм не дуже подобається. І тут ми повертаємося до фільму Лозниці, котрий продемонстрували в Каннах, хороший майданчик для подібної атаки. В фільмі демонструються кадри, як мешканці Львова та Києва радісно зустрічають нацистських окупантів. Крім того, там акцентується увага на тому, що населення Києва ніяк не намагалося запобігти розстрілам євреїв. Якщо у вас виникнуть сумніви щодо цього подивіться інтерв'ю Лозниці для «Суспільне культура». Після цього жодних питань та сумнівів не залишиться.

@politkraina Відкрити / Коментувати