Громада Протасового яру

2021-12-22 12:01:29 Вчора Касаційний господарський Суд розглядав касаційну скаргу ТОВ "Дайтона Груп" (Геннадій Корбан) на рішення Північного апеляційного господарського суду про визнання недійсним договору суборенди між ТОВ "Бора" і ТОВ "Дайтона Груп" на підставі нікчемності договору оренди 2012 року.

В засіданні відбувся цікавий діалог, який розкриває суть спору. Судді намагались з'ясувати у представників забудовника - як вони рахують строк договору оренди і як так виходить, що, договір укладений на в 2007 році на 5 років і в 2010-му продовжений до 10-ти років може діяти до 2022. Але представники забудовника не змогли цього пояснити. А ще суд цікавило - а з ким саме з Київською міською радою чи з Черновецьким Бора укладала цей договір? І чи міг при цьому Черновецький змінювати істотні умови договору? Прям в саме серденько. НАБУ також цікавить це питання. В межах кримінального провадження про підробку документів і зловживання повноваженнями. питання. Зрозумілої відповіді, очікувано, не було 
Трансляція засідання тут: 

подивіться. Там цікаво.

Натомість адвокати Дайтони намагались прикриватись безграмотними проектами рішень КМР,  жонглювати неіснуючими робочими групами про "продовження" договору оренди і брехнею про те, що попередні інстанції неповно дослідили докази.

Фактично цей процес - останній шанс для Корбана забудувати наш парк.

Це відбудеться, якщо Верховний Суд задовольнить касаційну скаргу.

Якщо ж Суд підтвердить рішення попередніх двох інстанцій - то принаймні ця загроза - буде нейтралізована.
Кульмінація і розв'язка - в наступному засіданні  11 січня о 10-00.

Приходьте аби побачити як виглядає справедливість в Україні. Відкрити / Коментувати

2021-12-20 18:42:02 Нагадуємо про критично важливий суд завтра о 10:00. Відкрити / Коментувати

2021-12-17 23:54:02 Зареєстровані Віталієм Кличко проєкти рішень Київської міської ради є недосконалими і можуть створити загрозу лінії захисту КМР в судах та підстави для нових позовів з боку Корбана і інших ласих до зеленої зони забудовників.

Системне ігнорування чиновників КМДА всіх рівнів рішеннь Київради від 28.07.2020 року щодо повернення Протасовому Яру статусу зеленої зони (дійсність і законність якого підтверджена апеляційним судом) вже більше року призводить до свідомого нехтування юридичною лінією захисту Протасового яру. Це саме ті рішення, на яких піарились ударівці під час виборів.

Ряд моментів в проєктах рішень щодо Протасового Яру №4136, №4138, №4135 є категорично неприйнятними виходячи з рішень суду.

Зокрема, в проєкті рішення №4136 (Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення «Протасів яр») допущені описки і неправильно визначений землекористувач земельних ділянок які перебували у незаконному володінні компанії-забудовника Корбана.

Мова йде про земельну ділянку 8000000000:72:213:0038, де землекористувач помилково визначений як ТОВ "Бора". ТОВ "Бора" не може бути землекористувачем, оскільки згідно рішення суду не має прав на цю ділянку (договір оренди 2012 року судом визнаний нікчемним). Землекористувачем цієї ділянки має бути визначене КП "Київзеленбуд".

Також по земельним ділянкам, землекористувачем яких визначено КП "Київзеленбуд", допущені описки в кадастрових номерах земельних ділянок: 8000000000:72:213:0048, а не 8000000000:72:213:0148 (як помилково зазначено в проєкті) і 8000000000:72:213:0145, а не 8000000000:72:213:0045 (як помилково зазначено).

Важливо також виправити "Києвзеленбуд" на "Київзеленбуд", якщо це звісно не передбачено порядком.

Щодо проєкту рішення №4138 (Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 04.03.2021 № 353/394 «Про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБУД КОМПАНІ" в поновленні договору оренди земельної ділянки на вулиці Протасів Яр та вулиці Миколи Амосова у Солом'янському районі м. Києва від 12 листопада 2008 року № 72-6-00544») окрім письмових правок Бондаренко В.В., які були враховані комісією при розгляді, мають бути зафіксований факт необгрунтованості рішення і порушення порядку змін до Генерального плану в минулому.

Проєкт рішення №4135 (Про відмову у поновленні товариству з обмеженою відповідальністю "Бора" договору оренди земельної ділянки від 17.01.2012 № 24 для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісно-торговельного комплексу з готелем та паркінгом на вул. Миколи Амосова у Солом’янському районі м. Києва) в зареєстрованому вигляді найбільш небезпечний, оскільки визнає хибну (на думку суду) позицію забудовника.

Ситуація не є типовою, відповідно громада Протасового яру вимагала від міського голови не типового рішення про відмову в продовженні договору, а проєкт рішення який би відповідав рішенням суду. Необхідно замінити назву проєкту на "Про повернення земельної ділянки", в тексті проєкту рішення прописати позицію яка визначена судом щодо договору оренди 2012 року і зобов'язати Департамент земельних ресурсів саме на підставах визначених судом повідомити ТОВ "Бора" і ТОВ "Дайтона Груп" про відсутність у них правових підстав для оренди, суборенди та/або користування земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:72:213:0038.

Поки що частині з нас такі помилки і описки виглядають наслідками недбалого ставлення міського голови до питання Протасового яру, а не свідомими діями на користь забудовника. Тому ми звертаємо вашу, Віталій Кличко, увагу на цю ситуацію і просимо виправити вказані моменти у проєктах рішень. Відкрити / Коментувати

2021-12-17 23:53:55 Громада Протасового яру звертає увагу Київського міського голови на ризики, які несуть дії або бездіяльність його підлеглих для Протасового Яру Відкрити / Коментувати

2021-12-17 18:13:25 21 грудня о 10:00 у Касаційному господарському суді відбудеться розгляд касаційної скарги ТОВ "Дайтона Груп" (Геннадій Корбан) на рішення Північного апеляційного господарського суду щодо визнання недійсним договору суборенди між ТОВ "Бора" і ТОВ "Дайтона Груп" на підставі нікчемності договору оренди 2012 року.

Фактично цей процес - останній шанс для Корбана забудувати наш парк. Цього шансу його треба позбавити. Зробити це можна прийшовши на процес або поширивши анонс про нього.

Інформація для журналістів:
21 грудня о 10:00.
Касаційний господарський суд вулиця Копиленка, 6.
Склад суду: Волковицька Н.О., Міщенко І.С., Багай Н.О.
Справа: № 910/599/21 Відкрити / Коментувати

2021-11-03 16:30:09 Шостий апеляційний адміністративний Суд визнав нечинними зміни до Генплану, внесенні рішенням Київської міської ради 28.03.2002 № 370/1804 2007 року про переведення ділянки в Протасовому Яру з території зелених насаджень загального користування до території житлової і громадської забудови.

Саме з цих незаконних змін до Генплану почались спроби забудувати одну з ділянок Протасового яру, яку у 2018 році облюбувала ТОВ "Дайтона Груп" (бенефіціаром якої за данними ЗМІ є Геннадій Корбан).

Тоді у далекому 2007 році з легкої подачі Черновецького (чия діяльність в контексті Протасового яру розслідується зараз НАБУ) Київрада одночасно з незаконними змінами до генплану передала в оренду більше трьох гектарів парку в оренду ТОВ "Бора" (яку ЗМІ пов'язують з Вадимом Столаром).

Прокуратура Києва ще тоді спробувала оскаржити це явно незаконне рішення і навіть виграла першу інстанцію, але була підступно зупинена хабарем (на нашу суб'єктивну думку), не з'явилась в апеляцію і програла справу.

Саме з цього рішення по цій частині парку "Протасів яр" почали накопичуватись нікчемні правочини, які згодом і були використані ТОВ Дайтона Груп для спроби незаконної забудови парку.

З метою відновлення справедливості ми подали до Київради позов з вимогою визнати протиправним та нечинним Рішення Київської міської ради від 26.04.2007 № 503/1164 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «БОРА» земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-торговельного комплексу з паркінгом на вул. Миколи Амосова у Солом'янському районі м. Києва» в частині змін до генплану, якими ділянку Протасового Яру переведено з території зеленої зони загального користування під забудову, виключення цієї ділянки з переліку озеленених територій та затвердження містобудівного обгрунтування.

Київрада колегіальним рішенням 28.07.2020 р. визнала, що ці зміни до Генплану 2007 року, якими зелену зону в Протасовому Яру переведено під забудову не відповідали інтересам територіальної громади м. Києва, а рішення КМР було прийнято необгрунтовано. І скасувала ці зміни до Генплани, і до програми озеленення повернувши Протасів Яру категорію зеленої зони. Крім того Київрада визнала необхідним використати всі можливі засоби правового захисту для відновлення прав територіальної громади міста Києва, порушених під час прийняття рішень, укладання договорів (угод) щодо розпорядження земельними ділянками території Протасового яру.

Відтак на підставі цієї правової позиції Київська міська Рада в особі Віталій Кличко визнала наші позовні вимоги. Але суддя ОАСК Каракашьян на день народження Геннадія Корбана відмовив нам в задоволенні позову з яким (!) погодився відповідач.

Врешті вчора колегія суддів Шостого апеляційного адмінсуду Києва під головуванням судді Черпіцької Людмили Тимофіївни повністю задовільнила нашу апеляційну скаргу, скасувала рішення Каракашьяна і незаконне рішення Київради 2007 року.

@protasiv Відкрити / Коментувати

2021-11-03 16:29:28 Чергова, але не менш важлива перемога нашої громади в суді по Протасовому яру!

Найперше рішення Київради по ділянці Корбана (2007 року) визнано незаконним.

Шостий апеляційний адміністративний Суд визнав нечинними зміни до Генплану, внесенні рішенням Київської міської ради 28.03.2002 № 370/1804 2007 року про переведення ділянки в Протасовому Яру з території зелених насаджень загального користування до території житлової і громадської забудови.

Деталі нижче.

@protasiv Відкрити / Коментувати

2021-10-14 10:39:53 Вітаємо захисників та захисниць України з святом!

Дякуємо вам за мирне небо над головою і можливість будувати нашу незалежну Україну!

Вічна пам'ять тим, хто віддав за нашу незалежність своє життя! Відкрити / Коментувати

2021-10-10 11:08:49 Зовсім скоро у Протасовому яру починається Мопсопікнік!

Приходьте якщо маєте мопса, або якщо хочете на них подивитись :) Відкрити / Коментувати

2021-09-22 12:21:10 Чергова перемога громади Протасового яру в суді!

Рішення Київської міської ради, які були ухвалені в липні 2020 року, визнані законними і рішення суду вступило в силу!

Сьогодні судді Шостого апеляційного адмінсуду Кобаль М.І., Бужак Н.П., Костюк Л.О. в повному обсязі задовільнили апеляційні скарги представника громади Протасового яру Романа Ратушного та Київської міської ради, інтереси якої представляла Ольга Веретільник та компанія Miller.

Нагадаємо, що згадуваними рішеннями Київрада вперше в історії Києва публічно визнала свою помилку, а також задекларувала свій намір створення ландшафтного заказнику на всій території Протасового яру.

Попри дії забудовника, який почав оскаржувати ці рішення ще на стадії проекту (а також критику і звинувачення окремих осіб, яких зараховують до громадянського середовища) ці рішення не тільки встояли в суді, а й стали підставою для рішень на користь закону у інших судових процесах.

@protasiv Відкрити / Коментувати