Андрей Адерихо про заборону УПЦ: Мені от просто цікаво, а док | Протоієрей Олександр Клименко

Андрей Адерихо про заборону УПЦ:

Мені от просто цікаво, а докази будуть?

Можна ж спитати про докази у правовій державі, чи ні? Особливо коли когось звинувачують у державній зраді, без слідства, без, не те що б судових рішень, навіть без розгляду справи, ти ж маєшь таке право?

Коли публічно закликають до відвертої дискримінації прав громадян, розпалюючи міжрелігійну ворожнечу, до того ж посилаючись на законопроект про «свободу совісті», провоцюючи при цьому агресію та суд лінча.

Якщо хтось ствержує, що Українська Православна Церква (яка саме так записана в держреєстрі і яка тут існує від хрещення Русі) — це російська церква, навіть не Руська, а саме російська, потрібно ж хоч якось це аргументувати?

Коли когось публічно називають «колаборантом та ворожим агентом» це потрібно підтвердити? Зауважу, в цьому звинувачують 12 тисяч священників УПЦ (з українськими паспортами) та щонайменше декілька мільйонів громадян України, що наразі є вірнянами УПЦ (питома частина яких зараз на фронті).

Ще раз — докази потрібні, чи ні? У сучасній демократичній державі, що декларує свободу слова та віросповідань.

Не варто зараз мені кидати посилання на декількох осіб, по яким є якісь факти. Скільки зараз відкрито кримінальних проваджень на осіб афілійованих с УПЦ? Декілька десятків? Чи сотня набереться? Це який відсоток складає від 12 тисяч? Меньше 1%? Або 0,5%?

Спитайте у будь-якого матеметика, чи можна екстраполювати досвід 0,5% на цілу множину?

За статистикою більшість крадіжок у Нью-Йорку здійснюється темношкірими особами, але це не означає, що всі темношкірі — злочинці.

Якщо більшість терактів у світі здійснюється мусульманами, це не означає, що всі 1,9 млрд мусульман — терористи.

Якщо більшість колаборантів і зрадників що допомогали окупувати ворогу українські міста було викрито в рядях СБУ, це не означає, що вся СБУ — колаборанти і зрадники.

Якщо Українська Православна Церква тисячу років мала назву — Руська Православна Церква та проводила богослужіння церковно-славянською мовою, це не означає що вона російська та кремлівська.

Якісь тут трабли з логікою, вам не здається? Або більше із совістю? Хто має очі, той побачить…