почему самораскрытие терапевта может навредить? сейчас не бу | коробочка салфеток

почему самораскрытие терапевта может навредить?

сейчас не буду прибегать к длинным объяснениям, с учётом множества различных нюансов, а просто поделюсь мыслями, которые возникли на этой неделе.
хоть в инстаграме я фоловлю совсем немного практикующих терапевтов и психологов, за некоторыми всё таки слежу с интересом.
и вот, последние пару месяцев, я наблюдаю за потоком откровенности у одной терапевтки.
стоит сказать, что она изначально вела блог довольно открыто, и в самом этом факте нет абсолютно ничего такого, ведь презентация себя в публичном пространстве — выбор каждого.
НО. одно дело рассказывать про свой отдых или показывать фотки детей, а совсем другое, на ежедневной основе, писать про свою депрессию, нежелание работать, апатию и упадок сил.
да, это действительно тяжёлые состояния.
и да, важно, когда эти состояния озвучиваются и выносятся в массы, чтобы люди узнавали себя и понимали, что они не одни.
но, я поставила себя на место клиентов этой терапевтки.
как бы я чувствовала себя, приходя к ней и зная, что она не хотела сегодня просыпаться и идти на работу? смогла бы я делиться своими переживаниями, зная, что ей поддержка нужна не меньше моего? а когда вся эта информация приправлена голыми фотками и рассказами про ссоры с парнем, ставила бы я терапевта на место «знающего» и «способного помочь»? (в ходе работы, терапевта с этого места необходимо свергнуть, но, перед свержением, он должен там очутиться)

понятно, что предписаниям Фрейда, который завещал каждому психоаналитику быть «чистым листом» для своих пациентов, уже следовать не удаётся.
но предписания эти были созданы не на пустом месте.
почти любая психотерапевтическая школа обращает внимание на отношения между терапевтом и клиентом, то есть, на перенос.
но перенос, от обычных межличностных отношений, отличает одна простая и одновременно сложная вещь — он основан на проекциях и фантазиях.
говоря простым языком: клиент, не имея достаточной информации о терапевте, начинает эту информацию представлять и придумывать. клиент размышляет о том, чем терапевт занимается в свободное время, есть ли у него семья и дети, какие фильмы он смотрит и какую политическую позицию занимает. в этих фантазиях разворачивается целая история, и как вы понимаете, история эта совсем не про терапевта.
а ещё, что наверное даже важнее, клиент домысливает реакции терапевта на его речь и него в целом.
в работе я часто слышу что-то вроде «мне кажется вы сегодня злая» или «по моему на прошлой встрече я вас раздражала». и это даёт огроменный материал для проработки и обсуждений.
я думаю, легко догадаться, почему самораскрытие терапевта этот материал полностью исключает.
ведь если перед сессией я прочитала у терапевта в инстаграме, что весь мир ее сегодня злит — мое предположение о ее злости уже не будет просто предположением. а значит, и обсуждать там особо нечего.

снова повторюсь, что в этом всём каждый сам определяет для себя норму, а мне просто захотелось поделиться размышлениями, да и вообще, давно что-то я пост не писала.
если и у вас есть мысли по этому поводу — пишите в комментариях

(а вообще, эту тему, как и сотни других, замечательно раскрыл Ирвин Ялом в своей книге «дар психотерапии», которую я никогда не устану советовать)

#мысливслух