#Компіляція Поліс обов’язкового страхування власників наземни | Рішення Верховного Суду України

#Компіляція
Поліс обов’язкового страхування власників наземних транспортних засобів. Чи потрібен він та коли потрібно його пред’являти поліцейському?

Рішення Верховного Суду України

Імперативними приписами частини третьої статті 21 Закону України (ЗУ) «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закону) та абзацу другого частини другої статті 16 ЗУ «Про дорожній рух» зобов’язують осіб, що керують транспортними засобами (т/з) мати при собі та на вимогу поліцейського пред’явити для перевірки страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (справа №522/22180/16-а), що і кореспондується ПДР України, а саме п.2.4 та 2.1 мати при собі та пред’явити на вимогу поліцейського (справа №766/10693/17). Поліцейський має право перевіряти поліс (сертифікат) відповідно до статті 53 Закону (справа 164/2068/17; 465/6677/16-а; 545/1792/16-а).
В свою чергу, посилання до абзацу другого частини другої статті 21 Закону (21.2) є безпідставними, щодо контролю при складанні протоколів за порушення ПДР та оформлені ДТП. Поліс (сертифікат) входить до комплексу обов’язкових документів, які дають право на керування транспортним засобом на рівні з посвідченням водія та свідоцтвом про реєстрацію т/з (справа №572/703/17). Поняття «контроль» в Законі відсутнє, на нашу думку він включає в себе комплекс дій, а саме: занесення даних з Полісу до процесуальних документів (термін дії, назва страхової компанії, серія та номер полісу і т.і.), перевірка за базою МТСБУ, візуальна перевірка договору та наявність його при експлуатації т/з та ін.
Поліцейські можуть зупиняти т/з (не для перевірки страхового полісу (сертифікату)) та якщо, він дійшов висновку про наявність підстав для притягнення водія до адміністративної відповідальності, то, відповідно, правомірно вимагає у водія пред’явити страховий поліс (сертифікат). Те що водій не погоджується з поставленою провиною за порушення ПДР, не звільняє його від обов’язку пред’явити вказаний поліс на вимогу поліцейського відповідно до п.2 частини першої статті 32 ЗУ «Про Національну поліцію» (справа № 464/1470/17; №415/123/17; №127/9343/17).
Не пред’явлення страхового полісу (сертифікату) на вимогу поліцейського відповідно до п.2.1 та 2.4 ПДР тягне за собою адміністративну відповідальність за частиною першою статті 126 КУпАП (справа №161/11159/16-а). Сама по собі наявність чинного страхового полісу (сертифікату) не спростовує факту адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 126 КУпАП, об’єктивна сторона якого полягає, зокрема, у непред’явленні відповідного страхового полісу (сертифікату) на вимогу поліцейського (справа №686/15383/17, №766/10693/17).
Страховий поліс можуть не мати т/з, які підпадають відповідно до абзацу другого пункту 1.5 статті 1 Закону, але, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт залежно від типу т/з (справа № 295/5514/17) та учасники бойових дій, за обов’язкової умови, особистого керування ним належного йому т/з. Керування особою, яка не відноситься до учасників бойових дій, але керую т/з, який зареєстрований на особу, яка є учасником бойових дій, обов’язково повинен мати страховий поліс (сертифікат) (справа №158/1820/16-а).
Чинний страховий поліс (сертифікат) повинен бути в Централізованій базі Моторного (транспортного) страхового бюро України (справа №675/1207/17), на що спираються поліцейські, але можуть бути обєктивні причини, за яких його не внесено до МТСБУ (справа №196/264/16-а (2-а/196/18/2016)).