Текстова поплава

2022-07-02 19:43:28 По последней поплаве.


Делегация фонда вернулась из США, где проводила встречу с официальными лицами. Фонд планирует открыть в Штатах предствительство, чтобы системно работать на этом рынке с донорами и поставщиками оружия.

В тестовом режиме провели закрытое фандрейзинговое мероприятие, на котором собрали 100К $.

Недавно фонд закупил 6 новых мобильных станций для ремонта американских хамви и других авто. Сейчас в армии нет возможности ремонтировать такие авто недалеко от линии фронта, поэтому такие платформы очень кстати.

Также фонд вложился в поддержку речного флота (да, оказывается зсу начали развочивать его уже после начала агрессии). Ну и все остальное, включая 100 новых пикапов, 10 украинских дронов pd-2 в максимальной комплектации тоже потоком идет в войска.

Снова говорили про обучение на f15/16. Тарас сказал, что по известным ему оценкам, обучение пилотов и наземного персонала займет полгода. В этом и цель законопроекта про обучение - начать до того, как будет принято политическое решение о передаче/продаже бортов.

Конечно, обсужали последний пакет помощи от США - нам наконец передают долгожданные NASAMS - американско-норвежскую пво малого и среднего радиуса действия. Пока 2 комплекса (это непонятно сколько пусковых, потому что бывают разные комлектации). Тут как и с другим оружием нам сначала дают "пробник", чтобы посмотреть, как мы осваиваем. Дальше будет еще.

Как и авиция, наше пво вырабатывает свой ресурс, и после войны альтернативы западным комлексам у нас нет.

Точнее до войны была своя перспективная разработка - "коралл" от кб луч, но сейчас перспективы туманны.

По "Богдане" (как и нептуну) оценка Тараса не изменилась: Богдана - это не очень удачная разработка, которая провалила госиспытания и существут в 1 экземпляре.

Да, по змеиному она стреляла - как и французские цезари, авиация, байрактары, рсзо смерч и гарпуны (по вышкам бойко). Насколько решающим был 1 ствол Богданы, думаю, понятно.

В любом случае до войны смысл разрабатывать свою сау на калибр 155 был - нам особо не продавали такое оружие. Сейчас ситуация совсем другая, поэтому стратегически было бы лучше, по мнению Тараса, вложиться в производство боеприпасов.

По фронту. Ситуация в лисичанском кармане очень тяжелая. Из 100-110 БТГр противника на территории Украины [тут вопрос, сколько это сил: бтгр и до вторжения не всегда были комплектные, а сейчас и подавно] 50% задействовано в кармане - т.е. на участке от лимана до попасной. Сейчас враг пытается отрезать лисичанск, бои идут уже за лисичанском НПЗ. А наши, видимо, как и раньше будут отступать, толтко когда удерживать позиции будет невозможно.

По херсонскому направлению. В средесрочной перспективе вероятно освобождение территории херсонской области к северу от днепра.

В беларуси ударная группировка пока не создана. Поэтому пока (пока) вероятность активных боевых действий с севера низкая. Відкрити / Коментувати

2022-07-02 17:13:07 Сегодня будет пару бонусов и пересказ свежей поплавы.

Вот интервью одного из наиболее известных экспертов по российскому нефтегазу - Михаила Крутихина. Статья под пейволом, но по этой ссылке подписчика должно открываться:

Часть 1: https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/viyna-v-ukrajini-ta-embargo-zlamayut-naftovu-golku-rosiji-rosiyskiy-ekspert-ostanni-novini-50253356.html?code=260f0000-89c3-42ed-a0b0-990836abd408


Часть 2: https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/putin-shantazhuye-yes-gazom-ale-tak-dovgo-ne-trivatime-ekspert-50253671.html?code=7bd31ede-27f5-42e4-8e22-2e151952a120).

Если совсем коротко, полностью переориентировать экспорт нефти у рф не выйдет; удар будет довольно серьёзный. Правда придется на следующий год, ведь пока поставки в Европу еще возможны.

Добыча неизбежно сократится.

По газу ситуация тоже безрадостная - альтернатив Европе у Газпрома почти нет. Відкрити / Коментувати

2022-07-01 13:41:11 Полностью локализованное производство всегда проиграет по цене "распределенному", а открытая экономика такого себе позволить может: товар проиграет конкуренцию.
Россия до 24.02 оставалась открытой экономикой. В таком случае гвозди производить необязательно. Я приводил информацию о том, насколько экономика рф зависит от импорта: https://t.me/rusnipyzzda/127

Санкции нынешнего масштаба заставят рф перейти к импортозамещению полного цикла.

Тут есть 4 решения.

Первое - произвести "гвозди" дома. Это возможно, но требует времени и денег - скорее всего у вас нет станков для производства "гвоздей", а купить их сложно.

Можно купить гвозди у условных китайцев - если продадут. Будет ли это дешево и качественно - вопрос.

Можно вернуться к устаревшим технологиям: например, выпускать авто без abs и подушек безопасности.

Четвертый способ: увеличить долю ручного труда. Условно: пусть гвозди кует кузнец, все равно парень после увольнения из Икеи мается.

По большому счета россия только вступает на этот этап.

Самым первым этапом был шок от санкций - его россия действительно прошла достаточно хорошо за счет жестких и быстрый экономических мер: повышения учётной ставки, моратория на вывод капитала и выдачу валютных вкладов и т.п. Инфляцию прибили, банковская система не рухнула, панический спрос прекратился.

Что касается конкретно курса - это специфика конъюнктуры: экспорт энергоресурсов (пока) продолжается, а импорт физически ограничен из-за санкций. С началом этой самой "структурной перестройки" часть импорта будет замещена с помощью аналогов из третьих стран и серого импорта. Т.е. импорт неизбежно вырастет (нужно покупать аналоги гвоздей или станки для их производства), а экспорт уменьшится из-за эмбарго.

Поэтому когда вам говорят про курс, отвечайте: "давайте вернемся к вопросу через год".

Повторю, финансово-логистический шок - это первый этап.

Большинство компаний сейчас работают на старых запасах - на складе есть условные гвозди. Однако чем дальше, тем больше цепочки будут рваться. Это будет проявляться во временных (или постоянных) остановках производств - сейчас это хорошо видно на примере автопрома, локальных сокращениях или переводе на частичную занятость, локальных дефицитах и т.д. Под локальным дефицитом я имею в виду ситуацию, когда какой-то смартфон вы купить можете, а вот последний айфон - с большим трудом.

Естественно, разрыв одной цепочки влияет на другую: допустим, пропали "гвозди", без них нельзя произвести станок, а без станка какие-нибудь кастрюли.

Поэтому в ближайшие полгода-год экономику будет колбасить.

В конце-концов, она придёт к какому-то равновесию +- иранского типа:

- выбор товаров станет меньше

- часть товаров будет в дефиците (хотя все базовые потребности можно будет закрыть)

- увеличится доля ручного труда в экономике

- многие товары и услуги будут стоить дороже, чем за границей

- произойдет "обратная индустриализация" экономики. Это как в примере с автомобилями без подушек, только во всех отраслях.

- при этом за счет вынужденного импортозамещения спрос на рабочие руки сохранится. Поэтому безработицы не будет, хотя работа не всегда будет такая, как хотелось, и доход упадет.

Если говорить о макроэкономике, то нынешние санкции приведут к падению экономики в этом и, возможно, следующем году. Однако рано или поздно наступит новое равновесие и, возможно, рост. Но темпы роста будут отставать от мировых и, соответственно, разрыв в развитии будет расти.

Ну и последнее: нужны ли санкции, если страна все равно может продолжить агрессию и скорее всего не сменит режим?

В конце концов, санкции влияет на доступные агрессору ресурсы и технологии.

Вопрос стоит так: приедет он к вам на танках современных или образца середины прошлого века? Что у него будет со связью, спутниками, РЭБ, дронами. Будет ли у агрессора достаточно денег, чтобы платить зарплаты военным?

Ещё один момент - режим путина в отличие от Ирана или КНДР - персоналистский. После смерти путина его окружение может быть заинтересовано в том, чтобы с них сняли санкции.

Поэтому санкции нужны, даже если вам кажется, что они не работают. Відкрити / Коментувати

2022-07-01 13:40:55 Поговорим немного о российской экономике.

Ранее я писал несколько постов о санкциях и эмбарго: https://t.me/rusnipyzzda/155, https://t.me/rusnipyzzda/156

Попробуем поговорить о том, где их экономика сейчас и о том, что будет дальше.

Курс доллара чуть выше 50 рублей. Санкции не действуют?

Когда речь заходит о санкциях, можно встретить два полярных мнения. "Санкции не работают" и "счет до коллапса экономики рф пошел на месяцы".

Все неправда:-)

Санкции работают и ниже я покажу - как.

Но и коллапса экономики ждать не стоит. И дело не только в том, что у рф есть большие запасы денег, хотя это так.

Даже после условного дня Х, когда будет потрачен последний рубль из фнб (хотя вряд ли до этого дойдёт), люди на улицах не начнут есть собак.

Что мы имеем в виду, когда говорим про коллапс экономики? Гиперинфляцию, дефицит, массовую безработицу, перебои в транспорте и энергосистеме. То есть мы представляем Венесуэлу последнего десятилетия, Зимбабве нулевых, С. Корею 90х.

Однако хотя все 3 страны находились под санкциями разной степени тяжести, кризис такого масштаба был бы невозможен без плохой монетарной политики ("денежного станка") в случае Зимбабве и попытки построить социалистическую экономику в КНДР и Венесуэле. Сейчас похожим путем идет Турция, в которой Эрдоган по сути узурпировал функции центрального банка и запрещает ему повышать учетную ставку.

Сейчас Турция идет на 70% инфляции по итогам года. Для понимания - мы пока ждем 20-30%.

К сожалению, кейс россии не похож на эти страны. Банк России и минфин в россии давно возглавляют технократы, которым путин доверяет. Центральный банк проводит очень профессиональную экономическую политику. Глава цб рф Эльвира Набиуллина даже признавалась лучшей главой цб Европы в середине прошлого десятилетия.

Там где Мадуро или Эрдоган в ответ на санкции добил бы экономику самостоятельно, технократы, которых справедливо сравнивают с министрами и банкирами Гитлера, помогают Путину сохранить устойчивость и управляемость экономической ситуации.

Поэтому в качестве модельной страны для России я выбирал бы Иран. Иран получил запрет на инвестиции в ряд отраслей, были заморожены заграничные резервы, закрыты рынки капитала, западный бизнес ушел из страны, сша ввели полное эмбарго на торговлю, затем санкции ввел ЕС etc.

Хотя иранская экономическая политика не считается какой-то образцовой, власти избежали самоубийственных шагов, и в целом ситуация оставалась контролируемой. При этом Иран вписывался в региональные конфликты, развивал ядерную программу, которая стала новым камнем преткновения, и помирать не собирается.

При этом Иран, конечно, ощущает влияние санкций. Например, сейчас ввп Ирана на уровне 2003 года. Страна отстала технологически, инфляция стабильно высокая (20-30% - норма), базовые товары дорогие, добыча нефти упала etc. Правда, влияние санкций на политический режим оказалось минимальным.

Это еще один урок - авторитарные режимы могут существовать под санкциями неопределенно долго.

Так что, профессиональный центробанк сгладил эффект санкций? Доллар уже по 55 рублей...

Нет, это не так.

Когда вы слышите про "структурную перестройку" от российских чиновников, это не эвфемизм типа отрицательного роста. Это процесс реален и он только начинается.

Может быть, вы помните ролик (https://www.youtube.com/shorts/My_nkPidk8A) с главой совета федерации Матвиенко, в котором она жалуется на то, что в России не производят гвоздей.

На самом деле, ничего компрометирующего в этом нет. Мировая экономика основана на разделении труда. Грубо говоря, каждый производит то, в чем он эффективнее. Вы не найдете более-менее сложного товара, который целиком произведен в одной стране. Даже оружие часто не исключение.

"Импортозамещение" в России сводилось к тому, чтобы производить больше конечной продукции дома, однако никто не пытался целиком заместить всю производственную цепочку - это не только сложно, но и неэффективно. Відкрити / Коментувати

2022-06-30 11:46:44 "А как русские будут его снабжать?". А никак) Відкрити / Коментувати

2022-06-30 11:46:04 За последние двое суток фронт сильно не изменился. Наши удерживают фронт по всей линии. Наступает ли та самая оперативная пауза? Думаю, нет, потому что неоднократно отмечалось, что русские скопили очень большие силы на Изюмском плацдарме. Вероятно, они еще… Відкрити / Коментувати

2022-06-29 11:27:00 Спасибо за комментарий. Конечно, имелся в виду 1918й год, когда большевики отказались платить по долгам царской россии. Відкрити / Коментувати

2022-06-29 11:21:34 Немного новостей.

Конечно, вчерашний день прошел под знаком варварского удара по Кременчуку. рф все чаще использует старые ракеты (в данном случае Х-22 60-70х годов), а значит, такие трагедии будут повторяться.

Х-22 разрабатывалась для ударов по авиносцам, а не сверхточным ударам в городской застройке; у нее большой радиус отклонения. Поэтому использование таких ракет по городам само по себе - преступление.

Я вижу, как знакомая hr-директорка пишет о том, как они разыскивают сотрудниц магазина - девочек 20-25 лет; они не выходят на связь. Вижу твит девушки, которая пишет, как баристе, у которой она регулярно покупало кофе, оторвало ноги. Конечно, мантры российской пропаганды о неработающем ТРЦ - полная ложь.

В последнее время ракетные удары активизировались: прилетело в Николаев, Днепр, Харьков, везде есть погибшие. рф пытается подорвать логистику и запугать/деморализовать население.

Что еще происходит?

Немцы передадут нам еще 5 своих самоходок. Вместе с ранее переданными 12ю у нас полноценный дивизион.

Также рф официально пережила дефолт по внешним обязательствам (как считается, впервые с 1918г). Как я писал ранее, дефолт не принесет проблем россии - рынки капитала для нее и так закрыты. Это констатация факта.
Что касается экономики россии и санкций - по ним планирую новый отдельный пост.

По фронту. Аналитик майкл кофман написал длинный тред о текущей ситуации.

- последние успехи рф угрожают лисичанску с юга. В результате оборона может сместиться на линию бахмут-северск

- из-за высоких потерь в начале войны и плохой координации войск рф не получается организовывать большие окружения. Боевые действия сводятся к выдавливанию наших войск.

- русские, вероятно, попробуют начать битву за славянск-краматорск в июле-августе, пытаясь обойти их с севера, а бахмут - с юга. Есть большие сомнения в их успехе, оборона наших войск на этих рубежах крепка.

- бои в районе харькова, которые идут с переменным успехом для сторон, не носят решающий харакетер. Пока не видно, что наша сторона имеет достаточно сил, чтобы угрожать коммуникациям изюма.

- на юге линия фронта наиболее подвижна. Именно здесь может стартовать украинское контрнаступление. Стратегически и экономически этот район важнее для Украины, чем Донбасс. Битва за Донбасс не носит решающий характер для войны в целом, но позволяет измотать войска противника.

- небольшие успехи нашей армии в районе угледара (юго-западнее донецка) показывают, что концентрация сил в районе севера-лисичанска стоила русским ослабления других участков фронта.

- противостояние носит характер войны на истощение. Территориальные приобретения небольшие при высоком уровне потерь. У обеих сторон есть проблемы с живой силой. Русские выезжают за счет мобиков лднр, вагнеровцев и резервистов, которых привлекают на контракт. При этом политическое руководство по-прежнему избегает мобилизации.

- Высокие потери у нас привели к
использованию подразделений тро и некоторому падению качества пехоты (за счет меньшего опыта).

- при этом мрачная картинка, которые наши рисуют для медиа, связана с желанием получить больше оружия от Запада [я писал о таком сценарии]. Наша оборона очень далека от коллапса.

- химарсы позволят нашим наносить прицельные удары по пунктам управления и складам боеприпасов в тылу врага [мы уже видели ряд успешных ударов]. Со временем противник адаптируется. Не существуют оружия, которые само по себе переворачивает ход войны.

- высокие потери с двух сторон приведут к операционной паузе в ближайшие месяцы.

- майкл остается при оценке, что битва на донбассе в целом складывается в пользу россии, но долгосрочные тенденции на нашей стороне.

- майкл считает, что рф, вероятно, не сможет занять донецкую область целиком. Славянск и Краматорск русским в их состоянии уже не по зубам.

Оригинал треда: https://twitter.com/KofmanMichael/status/1541806141050654720?t=Ke6KTO9jITtTNilQy9eJ5Q Відкрити / Коментувати

2022-06-28 12:49:46 Інтерв'ю Тараса з Америки
https://ukrainian.voanews.com/a/taras-chmut-voijskova-dopomoga/6634716.html Відкрити / Коментувати

2022-06-27 00:05:56 По картам. Свежезанятая русскими территория на востоке отмечена желтым (карта по состоянию сутки назад).

Похоже, наши пока не оставляют Лисичанск, хотя удерживать его не очень удобно. Посмотрим, какие изменения будут в ближайшее дни.

А на юге наши заняли еще несколько сел, но пока это локальные успехи. Відкрити / Коментувати