Добрий ранок Синопсис по проведенному книжковому клубу в нед | Spartak Subbota

Добрий ранок
Синопсис по проведенному книжковому клубу в неділю.
Читали книгу «Людина в пошуках справжнього сенсу» Франкла. Підготувала @annakirel

Під час клубу ми не ставимо за мету переконати інших у своїй думці; натомість, ми вітаємо опонента, бо в дискусії ми дізнаємось щось нове та маємо рідкісний шанс зазирнути за лаштунки іншого світогляду.

Ми читаємо книгу про особистий досвід людини, яка пережила Другу Світову війну одним з найгірших для цивільного способом – у концтаборах – під час новітньої, іншої, але не менш страшної війни, де нам випала одна з головних ролей.

Чи можемо ми прочитати цю книгу, посунувши вбік власні емоції, з холодною головою шукаючи там користь? Та чи є вона в цій книзі для нас?

Слухайте, ця книга бісить.
Розумна, але дуже травмована людина пише за 9 днів власні спогади про найважче випробування в своєму житті, публікує, потім кілька разів доповнює видання принципами власної теорії логотерапії, старанно знаходячи підтвердження своїм методам у страшних подіях минулого.
В'язень помер за два дні тому, що втратив надію. Ні, те, що в нього був тиф, менш важливо.
Чи є в цій книзі користь? Так. Трохи. Не для всіх. І ні, це не відповідь про сенс життя. Це, скоріше, як заспокоїтися і пересидіти важкий час, коли не можете похвалитися великим запасом сил. Трохи про психологію мас у дуже легкій да доступній формі. Наочний приклад емоційної інгібіції.

І якщо ви не можете посилити зараз щось зі стоїцизму, а триндець вже тут, ось він.

До речі, Франкл дуже класний, як і всі його 23 книги.

Послідовність плину дискусії – сильна сторона нашого клубу, так.

Незамінна людина.
Якби ж то. Давайте чесно: майже всіх і майже всюди можна замінити. І навіть забути.

Хоча погоджуватися з Франклом і знаходити сили і надію в тому, що тобі точно поталанить, бо ти незамінний – приємно. Та чи корисно?

Ну дуже особистий досвід.
Чоловік пише про чоловіків і для чоловіків. Про йому притаманні способи справлятися з випробуванням. Наприклад, плекати кохання до ідеального образу жінки (скільки в ньому від справжньої дружини?), живитися нерозділеними почуттями (здається, у жінок це працює інакше) – це не для всіх.

Книга не принесе користь чи полегшення людям, які втратили кінцівки або військовим. Перевірено. Це вже інший вимір.

Доля.
Детермінізм – де лежить наша свобода та чи є вона? Франкл, з одного боку, часто посилається на долю/фатум (навіть в передмові є про «знаки» долі), а потім пропонує обирати сенс самому, впливати своїми діями на своє становище. Ми стиснули плечима і вирішили: детермінізм є обмеженим і наша доля не визначена. Але і наша свобода відносна. «Між стимулом і реакцією лежить наш вибір і наша свобода».

Що тут корисного для нас?
Не ставте конкретні дати – ви розчаруєтесь, втратите мотивацію. Це дуже корисно зараз, коли наелектризоване суспільство живе очікуваннями «а от восени/навесні/через два тижні!..».
До речі, в сектах це не працює: месії регулярно ігнорять дати свого приходу на вечірку, а секти живі та здорові. Але це не рекомендація сходити в секту і перевірити.

Сучасність і Франкл: це покоління вже не те
Про «сучасну молодь» нив ще Арістотель. Будь-яке покоління не гірше і не краще. Просто воно інакше. І зараз ми бачимо розквіт інфантильності та пролонгацію дитинства. Зовсім інший інформаційний простір, де оголені та іноді жорсткі у своїй простоті ідеї Франкла не підходять для надкрихкого світу, де толерантність плутають з інклюзивністю.

Ми завжди закінчуємо чимось таким. Це як Новий Рік – все одно станеться. За те і любимо.