Спільна Мета 🇺🇦

2021-11-10 17:20:06 Друзі, нагадуємо вам, що збір підписів все ще триває, і Новий Парк в Одесі, може з‘витися лише завдяки вам!

Голосування займе лише декілька хвилин вашого часу

Віддати свій голос можна за посиланням https://petition.president.gov.ua/petition/125530

Перешліть це повідомлення хоча б декільком друзям. Можливо саме це стане приводом, щоб в Одесі, замість забудови, нарешті з‘явився величезний парк.

Нагадуємо вам наскільки пригломшливо виглядає територія майбутнього парку вже зараз. Відео за посиланням



Чи можете ви собі уявити, як 15 гектар із тисячами дерев, віддають під забудову?

Ні? Ми також. Тож дуже сподіваємося на вашу підтримку. Голосуйте, робіть репости та розповідайте друзям

2 хвилини твого часу - Новий Парк в Одесі

Підписуйся

Instagram Facebook Відкрити / Коментувати

2021-11-08 16:09:40 Спільна Мета pinned a photo Відкрити / Коментувати

2021-11-05 19:38:18 Покращення вже сьогодні.

Спільними зусиллями ми змогли відстояти правову позицію юрисдикції розгляду справи 420/2719/20 щодо земельної ділянки, на якій будується сумнозвісний ЖК "Ля Мер". Щоправда для цього знадобилося майже два роки.

Іронія в тому, що здавалося б судді, які живуть у м. Одеса, як ніхто мають бути зацікавлені в справедливому вирішенні справи та збереженні цілісності і гармонії нашого міста, але...

Одеський окружний адміністративний суд в особі судді Завальнюка І.В. та П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів Танасогло Т.М., Димерлія О.О., Єщенка О.В. не вважали, що справа щодо будівництва 9-поверхового ЖК "Ля Мер" замість парку "Ювілейний" на підставі фіктивних документів призведе до погіршення екологічної ситуації. Так, не розглядаючи справу по суті, суди двох інстанції закрили справу начеб то за відсутності адміністративної юрисдикції.

Судами була проігнорована колосальна доказова база, зібрана представником місцевих жителів, була проігнорована містобудівна документація на місцевому рівні та повністю містобудівне законодавство.

Лише дійшовши до Верховного Суду одесити отримали захист від свавілля одеських можновладців і тепер все ж таки мають шанс на справедливий розгляд справи, що в результаті дозволить створити парк "Ювілейний", та призведе до покращення екологічної ситуації у місті.

Тож слідкуйте за нашими новинами, а ми будемо намагатися радувати вас новими перемогами!

Підписуйся

Instagram Facebook Відкрити / Коментувати

2021-11-05 19:38:14 Відкрити / Коментувати

2021-11-01 11:57:33 Увага!
Ми перезапустили петицію!

Друзі, для створення парку в Київському районі Одеси, нам необхідна ваша підтримка!

Парк буде приурочений до 30-річчя Незалежності України , петиція Президенту, необхідно зібрати 25000 підписів!

Для цього потрібно перейти за посиланням , авторизуватись та ПРОГОЛОСУВАТИ

Якщо кожен з вас перешле це повідомлення хоча б 3м друзям (а краще п'ятьом), це десятикратно збільшить шанси на успіх!

Відео про проект дивіться ТУТ

#Буде_Парк Відкрити / Коментувати

2021-10-25 15:24:13 Нещодавно ми писали про заплановане зухвале будівництво на Кренкеля 2А, 2Б.

Чому зухвале? Тому що пов'язане з захоплення пляжу та зеленої зони міста впритул до Траси здоров'я, між колишнім санаторієм "Магнолія", пляжами "Дельфін" та інклюзивним пляжем.
Ми вже розпочали боротьбу, звернулися з відповідними заявами до компетентних органів, серед них Офіс Генерального прокурору та новостровений ДІАМ.

Разом з цим, ми звернулися до народних депутатів з проханням втрутитися в ситуацію та не залишатися осторонь класичної проблематики міста Одеса пов'язаної з неправомірним використанням водоохоронної пляжної зони та забудовою парковых земель.

На наше звернення вже відреагували такі народні обранці:
Макаров Олег
Задорожний Андрій
Дирдін Максим
Гончаренко Олексій
Лабунська Анжеліка
Юрчишин Ярослав
Лозинскьий Роман
Василенко Леся
Бобровська Соломія
Кожем’якін Андрій
Гурін Дмитро
Кубів Степан

Ми вдячні народним депутатам, які відгукнулися, та сподіваємося, що спільними зусиллями ми зможемо скасувати протиправну дозвільну документацію та не допустити забудови одеського узбережжя.

Підписуйся

Instagram Facebook Відкрити / Коментувати

2021-10-25 15:24:08 Відкрити / Коментувати

2021-10-24 21:07:46 Давайте розкажемо судді Щавинській Ю.М. що таке малоквартирна забудова.

Як Ви вже знаєте, Спільна Мета подала позов до господарського суду щодо припинення будівництва "ЖК "Клубний дім "Сапфір", котрий зараз будується зі значними порушеннями на 10-ій станції Великого Фонтану!

Справа 916/2348/21 перебуває в провадженні судді Щавинської Ю.М.
Свій намір не боротися з незаконним будівництвом суддя вже висловила, залишивши без задоволення заяву про забезпечення позову шляхом зупинення будівельних робіт на час розгляду справи.

Ситуація абсурдна. На місці, де містобудівною документацію та договором оренди передбачено максимум три поверхи одноквартирного будинку, зводиться
5-поверховий будинок на 36 квартир.
Окрім того, всупереч Генеральному плану та Зонінгу планується 2-поверховий ніби то спортивно-оздоровчий комплекс.

Наголошуємо, відповідно до ст.ст. 20, 180 Земельного кодексу України, а також до Зонінгу та Генплану м. Одеси, земельна ділянка призначена призначена для будівництва ВИКЛЮЧНО одноквартирних (садибних та блокованих) житлових будинків не вище 3 поверхів, а будівництво спортивних комплексів узагалі заборонено.

Отримані забудовником містобудівні умови та обмеження і дозвіл на будівництво також були видані з численними порушеннями законодавства.

Але що таке та містобудівна документація для екс-віце-мера Одеси В'ячеслава Шандрика, якому підконтрольний забудовник - ТОВ «СТ КЕПІТАЛ».
Сподіваємось, що хоча б непідконтрольна суддя Щавинська Ю.М. (хоча прийняте рішення щодо відмови в забезпеченні позову говорить про зворотнє).

25.10.2021 року о 16:45 відбудеться підготовче судове засідання.
Будемо тримати вас в курсі подій. Слідкуйте за нашими новинами!

Підписуйся

Instagram Facebook Відкрити / Коментувати

2021-10-24 21:07:39 Відкрити / Коментувати

2021-10-22 15:20:53 За розгляд скарги - треба заплатити!

Ми вже писали, що наша пристальна увага та численні звернення до Прокуратури області стали підставою для розгляду у суді “неювелірного” = незаконного будівництва на Рєпіна 1Б (клубний будинок “Сапфір”).

Разом з позовом Прокуратура подала клопотання про забезпечення позову, з метою зупинення будівельних робіт на час вирішення справи в суді. Логічно, що будівництво, законність якого, ставиться під сумнів, повинне бути зупинено до того часу поки зворотнє не доведено у суді.

Однак, суддя Завальнюк І.В., який розглядає справу 420/14419/21 у першій інстанції відмовив у задоволенні клопотання.

Суддя вважає, загроза економічним інтересам забудовника превалює над безпекою громадськості (земля під новобудовою розрахована на одноквартирну малоповерхову забудову, а зводиться 5-поверховий житловий комплекс на 36 квартир).

Суд першої інстанції мотивує відмову у задоволенні клопотання тим, що при вирішенні справи по суті та встановленні законності будівництва байдуже скільки поверхів доведеться зносити. Хоча подібних прецедентів з незаконним будівництвом у місті не спостерігається.
Сподіваємося суд апеляційної інстанції буде більш далекоглядним при вирішенні даного питання.

Однак, наразі, апеляційна скарга залишена без руху, у зв'язку з відсутністю сплати судового збору.

Тож просимо Прокуратуру таки сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги та не сходити зі шляху боротьби з незаконним будівництвом.


Підписуйся

Instagram Facebook Відкрити / Коментувати