2021-04-28 09:58:44
Багатотисячна студентська спільнота Львівського національного університету імені Івана Франка обурена фактом успішного захисту дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління Іллею Кивою.
Ілля Кива — скандальний нардеп від політичної партії «ОПЗЖ». Відомий своїми проросійськими настроями, постійними конфліктами з представниками громадського сектору та ЗМІ. Також мав судимість за отримання хабаря на посаді заступника начальника Управління у справах захисту прав споживачів Полтавської області.
Та попри всі ці фактори, йому вдалося захистити кандидатську дисертацію на тему «Механізми впливу громадянського суспільства на державне регулювання правоохоронної діяльності (на прикладі країн ЄС та України)» та здобути одностайну підтримку всіх 13 членів спеціалізованої вченої ради.
У цьому контексті ми вважаємо неприпустимим той факт, що не всім журналістам дозволили бути присутніми під часу процесу захисту, тоді як добре відомо, що захист дисертації має бути відкритим та публічним.
Окрім цього, журналістською спільнотою було виявлено, що наукова робота горезвісного «дисертанта» містить ряд суттєвих недоліків, які нівелюють її наукову цінність, а також підроблені супровідні документи.
Також, викликає занепокоєння те, що Ілля Кива не зміг відповісти на поставлене йому запитання щодо змісту поняття, яке він використовує у «самостійно» написаній роботі.
Студентський уряд та Профком студентів Львівського національного університету імені Івана Франка виступають проти можливого присудження наукового ступеня кандидата наук з державного управління Іллі Киві, оскільки таке рішення цілком дискредитує систему вищої освіти України та ставить під сумнів попередні наукові здобутки українських дослідників.
Від імені студентської спільноти звертаємося до Атестаційної колегії МОН з вимогою ретельної експертизи захищеної дисертації та надання прозорого та неупередженого експертного висновку.
Також просимо Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти вжити усі заходи щодо перевірки дисертаційного дослідження на ознаки порушення академічної доброчесності.
506 views06:58
С
