2022-11-01 15:42:34
Як Рим став Карфагеном?Коли заходить розмова про Римську імперію сучасності, усі вказують на США. І дійсно - глобальний військово-політичний, економічний та культурний лідер, англійська - нова латин, при чому як Імперія так і Штати стоять на достатньо інтернаціоналістичних засадах, хоча і з деякою різницею. Більш того - як Америка так і Рим часів Республіки є, за суттю, олігархічними. Америка також є (чи була?) носієм західної християнської римо-грецької цивілізації. Але якщо звертати ся до аналогій з минулим, сучасний глобальний світ більш нагадує... Карфаген.
Я не претендую на стовідсоткову історичну точність, але певні тенденції можна простежити. І Карфаген і Рим часів пунічних воєн були олігархічними республіками, де формальне верховенство влади мав сенат. І там і там сенаторів було 300, і там і там ся бороли за могутність на Середземному морі і т.д. Рим виник як поселення волоцюг, розбійників та зброду, пережив період царів та лише потім став (де-юре) демократичною республікою. Карфаген ж, у свою чергу, виник як колонія фінікійців та був крупним торгівельним портом. Карфаген завжди був республікою і форму влади ніколи не міняв. Карфаген був оточений слабшими за нього у усіх відносинах племенами, а Рим - сильними державами, з якими довело ся вести постійну військову конкуренцію. Головною опорою римської державності була армія, що ся складала з громадян Риму. Щоб стати політиком, спочатку треба було відслужити у легіонах 10 років. Карфаген був торговельною республікою, головною опорою був флот, армія була з найманців. Військовий флот був для карфагенян другорядний, його функцією було лише забезпечити безпеку маршрутів для торговців. Економічною основою Риму було рабовласницьке сільське господарство; Карфагену - торги, бо він ся знаходив у вигідному місці, на перехресті морських торгових шляхів. Для Карфагену вигода була усім - вони йшли на перемир'я одразу, коли ціна війни була вище за користь здобутої перемоги. Рим йшов напролом. Риму потрібна була перемога завжди та всюди, саме тому він переміг Карфаген у ході 120-ти річних змагань.
Так чим ж є сучасний глобалізований світ, центром якого вважають Сполучені Штати? У сучасному світі у "розвинених" країн немає військового призову та обов'язку - лише найманці. У сучасному світі вигода - все, а боротьба засуджується. Економічною основою сучасного світу є не продукування товарів та послуг, а лише т. зв. "інновації". У сучасному світі ми маємо де-юре демократичні, де-факто олігархічні республіки, чия форма влади ніколи і ні за яких обставин ся не змінює, не пристосовує до умов довколишнього середовища, а лише стагнує у своїй стабільності. У сучасному світі держави більше не конкурують між собою, лише шукають спокою ти вигоди. Ну і ще одне історичне збіг - центр цього свавілля, Штати, був заснований як морська колонія.
Але якщо західна штатоцентрична цивілізація це не Рим - то що ж стане новим Римом? Я не знаю, але претендентів багато, і я думаю, можливо вже скоро, з Півдня чи Сходу можуть постучати.
Автор: Думи Націоналіста
5 views12:42
Т
