​ПОРУШЕННЯ СТРОКУ ПЕРЕДАЧІ ПРОКУРОРУ ПРОТОКОЛІВ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМ | АНТиКОР🔺судова практика

​ПОРУШЕННЯ СТРОКУ ПЕРЕДАЧІ ПРОКУРОРУ ПРОТОКОЛІВ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ НСРД:
чи тягне на недопустимість? /252 КПК /

все время спрашивай себя: имеет ли смысл то, что я делаю? / мотивационные цитаты

Поширеним доводом захисту щодо недопустимості доказів, отриманих в результаті НСРД, є порушення органом досудового розслідування строку передачі прокурору протоколів за результатами проведення НСРД. Проте така позиція не була підтримана ВАКС.

Що стосується недотримання органом досудового розслідування встановленого ч.3 ст.252 КПК 24-годинного строку передачі протоколу про результати проведення НСРД прокурору, то таке порушення, на переконання суду, не є істотним, а тому не зумовлює визнання відповідного протоколу недопустимим доказом.
Так, допущене органом досудового розслідування порушення визначеного кримінальним процесуальним законом строку хоча і порушує форму кримінального процесу, однак може негативно впливати лише на оперативність досудового розслідування і своєчасність прийняття рішень прокурором, і не має істотного впливу на права підозрюваного, зокрема й право на захист. При цьому, сторона захисту не обмежена у можливості висловити свої зауваження з приводу цієї НСРД та врахувати її результати під час підготовки лінії захисту, а тому несвоєчасне повідомлення прокурора про результати НСРД не містить ознак істотного порушення, а тому і не зумовлює визнання відповідних доказів недопустимими.
Вирок ВАКС від 10.06.2021 (справа № 454/2576/17)
Аналогічна позиція міститься і в інших вироках ВАКС:
Вирок ВАКС від 16.02.2021 (справа № 348/1674/19)
Вирок ВАКС від 17.03.2021 (справа № 758/1780/17)
Вирок ВАКС від 12.07.2021 (справа № 757/13635/17-к)
Вирок ВАКС від 30.07.2021 (справа № 752/7440/18)

Наведену позицію підтримала АП ВАКС, звернувши увагу на мету встановлення цього процесуального строку.
У контексті вирішення цього аргументу слід враховувати мету встановлення процесуального строку, що розглядається. Цією метою є забезпечення оперативності у виконанні прокурором обов’язків та заборон, передбачених ст.255 КПК, – знищення відомостей, речей та документів, отриманих в результаті проведення НСРД, які прокурор не визнає необхідними для подальшого проведення досудового розслідування, заборона їх використання для цілей, не пов’язаних з кримінальним провадженням, або ознайомлення з ними учасників кримінального провадження чи будь-яких інших осіб.
Таким чином, встановлення процесуального строку, на який звертає увагу захисник, й відповідні правові наслідки, пов’язані з його можливим порушенням, жодним чином не впливають на допустимість отриманих доказів чи зменшення їх доказового значення, а спрямовані на недопущення порушень прав та законних інтересів (1) осіб, які не притягуються до кримінальної відповідальності, та (2) обвинувачених, шляхом можливого використання неналежної до кримінального провадження інформації (наприклад, приватного характеру). Саме у зв’язку із цим відповідні протоколи про проведення НСРД з додатками не пізніше ніж через двадцять чотири години з моменту припинення зазначених НСРД мають передатися прокурору (ч.3 ст.252 КПК), який цим забезпечує заборону використання неналежних матеріалів або ознайомлення з ними будь-яких осіб (ч.2 ст.255 КПК) та невідкладно забезпечує їх знищення (ч.ч.1, 4 ст.255 КПК).
Ухвала АП ВАКС від 27.04.2021 (справа №758/5744/17)
#ВАКС #АПВАКС #НСРД #порушеннястроку #252КПК