У відділенні якоїсь Чувашії або Марій Ел немає такого серйозно | політ технолога ✙

У відділенні якоїсь Чувашії або Марій Ел немає такого серйозного ефекту як навіть у темі автономії Сибіру або Уралу, не кажучи вже про Далекий Схід. В усіх випадках тут економіка і політика будуть первинні щодо етнічностей, національностей, ідей і культури. Відрізка десятку дотаційних нацокраїн від РФ нічого істотно не змінить і це варто усвідомлювати, закладаючи цілі. Поки це схоже більше на хибне цілепокладання.

По-друге. Хибне саме думання, що РФ є якоюсь аж надто клаптиковою ковдрою із різнобарвних шматків, на яку варто лише подути і ось-ось вона розповзеться. Абстрагуйтесь від думки про те що Росія є неприродним утворенням (бо усі держави виникли як результат насилля, маніпуляцій, вигадування, воєн, примусу, боїв без правил і династичних шлюбів - нічого позалюдського в них не було). Вам варто зрозуміти конкретну причину чому це «звільнення» народів не відбулося досі: здебільшого, усі хто був достатньо розвинений як національна спільнота із сприятливими для державності факторами встигли в 1990х проголосити суверенітет і створити зачатки державності (Татарстан), або і взагалі взяли участь в міжетнічних конфліктах - Ічкерія, Інгушетія, Дагестан. Однак набагато важливішими для справи розвалу РФ залишаються саме російські регіони - Урал, Сибір, Дон-Кубань-Терек, Далекий Схід. Що ми пропонуємо їм? Стати чувашами і татарами? Цього не відбудеться. Ніякого розвалу РФ не буде, поки ми не пропрацюємо реалістичну лінію розрізу між цими стратегічними регіонами і Москвою - на чому вона буде базуватися? Без відповідей не буде нічого.

Треба дискутувати. Однак ця нацбілдингова творчість по малюванню карт і будуванню планів, яку у нас сприймають за майже здійснену реальність - не більше ніж анекдот. Під час Форуму поневолених народів презентували карту деколонізованої РФ: уже самі ідеї про те, аби помістити осетинів і інгушів в одну державу, або ж створити на теренах Смоленської області державу під назвою Смоленд пахнуть щонайменше поганим розумінням предмету.

Шановні розвалювачі РФ, так справи не робляться, а воювати з московитами за вигадані нами Грифіндори ніхто не буде. Ніякого Смоленду в головах у жителів Смоленська не з’явиться, просто тому що блять це не анекдот, а політика.

Треба шукати реальні протиріччя, яких більш ніж дохуя в сучасній РФ. Ми ж зі своєю старою ОУНівською традицією малювати нові карти і вигадувати нові поневолені народи цікаві хіба що самі собі: в підсумку ефективний розвал РФ має базуватися на росіянах, які становлять в РФ етнічну більшість у більшості регіонів. Все решта - фантазерство.