​​ ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ З ПИТАНЬ ВІДШКОДУВАННЯ ВИТР | Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)

​​ ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ З ПИТАНЬ ВІДШКОДУВАННЯ ВИТРАТ НА ПРОФЕСІЙНУ ПРАВНИЧУ ДОПОМОГУ

Добірка 276

СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
18065 правових позицій ВС
1532 правових позицій ЄСПЛ

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 лютого 2022 року у справі № 910/20792/20
Щодо оцінки дій адвокатського об'єднання із залучення інших адвокатів для участі в судових засіданнях при стягненні на його користь витрат на правничу допомогу

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 лютого 2022 року у справі № 904/1408/21
Щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу, надану адвокатом, який є одним із засновників юридичної особи - сторони у справі

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 лютого 2022 року у справі № 826/13632/18
Щодо визначення розміру витрат на правничу допомогу

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 08 червня 2022 року у справі № 357/380/20
Щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у випадку закриття апеляційного провадження

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19(1)
Щодо можливості відшкодування витрат на юридичні послуги, наданих стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Додатковою Постановою від 19 липня 2022 року у справі № 910/6807/21
Щодо доказів на підтвердження витрат на правову допомогу

ZakonOnline - швидкий пошук судової практики

#Адміністративний_процес #Господарський_процес #Цивільний_процес #правова_позиція #добірка