​​ ЗАКОНОДАВЕЦЬ ПЕРЕДБАЧАЄ СМЕРТЬ ВІДЧУЖУВАЧА ЯК ПІДСТАВУ ДЛЯ | Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)

​​ ЗАКОНОДАВЕЦЬ ПЕРЕДБАЧАЄ СМЕРТЬ ВІДЧУЖУВАЧА ЯК ПІДСТАВУ ДЛЯ ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ В ТОМУ РАЗІ, ЯКЩО ВІДЧУЖУВАЧ ОДИН І НА ЙОГО СТОРОНІ ВІДСУТНЯ МНОЖИННІСТЬ ОСІБ

Правова позиція ВС у справі № 199/8422/17
Рішення ВС у справі № 199/8422/17 від 09.02.2022

Відчужувач за договором довічного утримання звернулась до суду з позовом до набувачів про розірвання цього договору.

У касаційній скарзі один із набувачів зазначила, що позивач звернулась до суду з цим позовом у тому числі в інтересах померлого відчужувача. Тому, на її думку, провадження у справі підлягає закриттю.

КЦС ВС відхилив вказані доводи касанта.

Якщо набувачами є кілька фізичних осіб, їх обов'язок перед відчужувачем є солідарним (абз.3 ч.3 ст.746 ЦК України).

Майно, що належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, зокрема майно, що належить подружжю, може бути відчужене ними на підставі договору довічного утримання (догляду). У разі смерті одного із співвласників майна, що було відчужене ними на підставі договору довічного утримання (догляду), обсяг зобов'язання набувача відповідно зменшується (ч.1 ст.747 ЦК України).

Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача (ч.2 ст.757 ЦК України).

Таким чином, законодавець передбачає смерть відчужувача як підставу для припинення договору в тому разі, якщо відчужувач один і на його стороні відсутня множинність осіб. Натомість, у разі смерті одного із співвідчужувачів при їх множинності, з урахуванням принципу розумності, договір довічного утримання (догляду) не припиняється, а відповідно зменшується лише обсяг зобов'язання набувача (співнабувачів).

Чи відсутні підстави для розірвання цього договору?

ZakonOnline - швидкий пошук судової практики

#Цивільний_процес #правова_позиція