Zentropa Ukraine

2021-11-27 19:52:03 ​ДОСЛУХАЙСЯ ДО ДЖОКОВИЧА!

Нещодавно найкращий тенісист світу серб Новак Джокович мав сміливість виступити проти обов’язкової вакцинації.

В результаті він ризикує пропустити перший турнір сезону, який відбудеться в Австралії. Адже влада цієї країни заборонила в’їзд для невакцинованих іноземців.

«Особисто, я проти вакцинації, і не хотів би, щоб мене зобов’язали вакцинуватися. Це моя думка із цього приводу. Свобода вибору – це ключове. У людини має бути свобода вибору. Як у плані вакцинації, так і в усіх інших сферах», - зазначив Джокович.

Цікаво, що коментарі Джоковича стосувалися не лише коронавірусу. Розкритикував він і ЗМІ.

«У сучасній журналістиці все менше свободи, джерела масової інформації контрольовані однією або кількома силами. Сучасні ЗМІ створюють та поширюють вигідну елітам пропаганду. Але це мене не зупинить мене від захисту правильних речей».

Попри статус спортивної зірки, мало публічних людей підтримали Джоковича.

Відомий тенісист Рефаель Надаль чомусь назвав слова Джоковича «егоїстичними». «Це правда, що ми не знаємо всіх можливих ефектів від вакцинації, але ми повинні довірити лікарям», підсумував він.

А ось голова «анти-ковідного штабу» Сербії так висловився про Джоковича: «Враховуючи колосальний вплив Джоковича у нашій країні, він не мав так висловлюватися».

А ми вас закликаємо прислухатись до слів Джоковіча і проголосувати за петицію проти медичного примусу в нашій країні: https://petition.president.gov.ua/petition/126878 Відкрити / Коментувати

2021-11-27 16:28:50 ЧЕРНІВЦІ ПРОТИ СОДОМІТІВ

Депутати Чернівецької обласної ради зареєстрували проект рішення, з яким звернуться до Кабміну, з вимогою позбавити державного фінансування дегенеративний ЛГБТ-фільм "Мій юний принц".

Дана ініціатива належить міжфракційному депутатському об'єднанню "За духовність, моральність та християнський шлях розвитку Чернівецької області", куди входять депутати, які вже не вперше захищають Буковину та Україну від ліволіберальної диктатури.

Нагадаю, що на так званий фільм "Мій юний принц" планують виділити 20 мільйонів гривень з бюджетних коштів. Сам "фільм" є екранізацією хворих стосунків двох педерастів, одному з яких подобається власна матір.

Що ж, Чернівці вкотре підтвердили, що ЛГБТ-ідеології не місце в нашому місті та нашій країні!
Чекаємо подібних звернень і від інших обласних центрів!

@RightCheVoice Відкрити / Коментувати

2021-11-26 13:43:26 ​Реакційні роздуми №1

Держава померла. І вже давно. І, звісно ж, не лише у нас.

Наївне теоретичне балабольство на тему ідеальної держави, яка постане коли "ми" прийдемо до влади, треба поховати як чергову дурну ідею. Ніякі "ми" нікуди вже не прийдуть (принаймні до другого Пришестя). А якщо хтось і добереться, то різко забуде про "ми" ще на етапі шляху і перейде в табір під назвою "вони".

Сучасна держава - це існуючий у всіх кутках світу уодноманітнений набір інституцій, який нині слугує лише для втілення інтересів верхівки третього стану та дедалі ширшого контролю за масами. Влада "держави" нині як ніколи велика і тотальна, адже пильне око майора може відслідковувати практично кожен ваш крок поза домом і кожну витрачену копійку.

Праві звикли мріяти і розмірковувати про якийсь старий ідеальний образ ієрархії, порядку та устрою. Внаслідок цього у них формується певний сентимент до того сучасного монстра, що хибно зветься державою. Думають, що служать перспективі утвореня майбутньої СПРАВЖНЬОЇ держави, але на практиці підтримують вже навіть не розвалини, а концентроване зло, що проросло на них. Зло, що підпорядковується структурам із глобалістичним мисленням.

Юліус "Чорний барон" Евола під кінець життя поставив вірне питання:

"Важить лиш те, що нині ми перебуваємо в світі руїн. Проблема, що стоїть перед нами, полягає ось в чому: чи лишилися ще люди, що вистояли серед руїн? І що вони мусять, що ще можуть зробити сьогодні?" Відкрити / Коментувати

2021-11-25 15:06:59 ПОЛІТИКА - ЧОЛОВІЧА СПРАВА?

Існує стереотип, що політика - це чоловіча справа.

Вчора, вперше у шведській історії, прем'єром країни стала жінка - лібералка на ім'я Магдалена Андерссон.

Спочатку її призначення подавалося як доказ того, що стереотип про "чоловічу справу" не відповідає дійсності.

Щоправда, прем'єром вона побула лише дві години.

Адже як тільки парламент проголосував проти її запропонованого бюджету, вона образилася та пішла у відставку.

Справжня жінка)

P.S. Ясно, що насправді відставка аргументувалось тим, що її коаліція розвалилась не встигнувши нічого зробити. Проте в контексті радості лібералів щодо "знищення стереотипів" це дуже кумедна ситуація. Явно видно, що та сама Меркель це насправді "мужик", адже їй розвал коаліції загрожував неодноразово. Відкрити / Коментувати

2021-11-24 13:35:07 ​Деякі дегенеративні тренди доходять до України не напряму, а роблять крюк. Крюк через нашого північно-східного сусіда.

Думаємо, кожен з вас так чи інакше це в мережі зустрічав. Популяризатори науки. Спочатку нашестя сталось на Заході. В авангарді був ряд великих вчених та Докінз.

Потім це докотилось до Росії. Реальних вчених в складі популяризаторів стало менше, всі інші місця зайняли ті, хто не зміг потягнути роботу в науці інтелектуально, проте дуже хотів отримати славу та чесати своє самолюбство "даруючи печерним масам світло просвітництва" (не ясно тільки на кой чорт це потрібно). Але, треба зазначити, що не дивлячись на, в середньому, тотальний лівий ухил в середовищі російських популяризаторів, там звучали (хоч і рідко) доволі адекватні думки. Навіть дуже притомна критика самого популяризаторства.

Тепер, після першого (сподіваємось й останнього) пришестя Супрун ця нова релігія дійшла й України. І виглядає вона так, як і має виглядати двічі пережоване. Науковців високого та й хоч середнього рівня майже нема. А ті, які є, будуть вам мішати політичні лозунги із вирваними з контексту фактами. І ви муситимете повірити, адже він дофіга вчений, а ви печерний лох. Фемінікиці боряться за сегрегацію організовуючи "наукові з'їзди" для дівчат. Про застарілість релігії, обов'язковість вакцинації та нормальність гомосексуалізму вам розкаже філолог, що закінчив провінційний ВНЗ. Коротше кажучи, критичне мислення у всі поля.

Ставайте на коліна, неосвічене бидло. Найкращі апостоли Раціоналізму дадуть вам можливість причаститись святого наукового методу.

Не будьте мракобісами! Боріться проти (інспірованих москалями) прогалин у вашому світогляді! Відкрити / Коментувати

2021-11-23 13:49:48 ​РІТТЕНХАУС ЗА БЛМ

Ця історія показує чому героїзувати когось це не завжди хороша ідея.

Американський суд виправдав Кайла Ріттенхауса, який минулого року під час самооборони застрелив двох активістів БЛМ.

Серед цих убитих погромщиків був і педофіл, та це не завадило американській богемі та активістам БЛМ дружно побажати Кайлу провести решту життя за ґратами.

Кайл став героєм багатьох правих. Його як борця з БЛМ возвеличували до небес.

А що зробив сам Кайл після вироку суду? Правильно: дав інтерв'ю на національному телебаченні, в якому він засудив расизм і... підтримав рух БЛМ.

Очевидно, що на Кайла тиснули й силовики, й ЗМІ, й пересічні толерантні американці. Ясно також, що йому лише 18 років - це багато що пояснює. Також врахуйте, що буквально тиждень назад він ще міг улетіти на пожиттєве.

Ця історія не про расові питання. Вона про самооборону, право на зброю та вміння нею користуватись.

На жаль, якщо сьогодні публічно підтримати якогось діяча, то завтра цей діяч майже гарантовано зашквариться.

P.S. Хочемо ще звернути увагу на те, що Кайл, як і багато інших начебто консервативних американців, під час демонстрацій БЛМ возвеличували поліцію, яка потім цих же самих консерваторів і пакує або вбиває. Разом з БЛМщиками. Поліції пофіг. Вони роблять те, що їм наказують. Вдома ж сім'я, кредити - так вони себе виправдовують. Відкрити / Коментувати

2021-11-22 16:00:15 ​ГЕЙ-ПАРАД В АНТАРКТИДІ

Писати про збоченців відверто набридло, однак цю феєричну новину ми не могли пропустити. Ви здивуєтесь, але 18 листопада, виявляється, "міжнародний день гідності ЛГБТ, які працюють в полярних умовах". І звісно ж, українські полярники долучились до цього нереально важливого дня.

Про це повідомляє перша українська полярникиця Оксана Савенко. Цитуємо її: "Ми переконані, що для усіх людей мають бути рівні можливості щодо участі у полярних дослідженнях. Питання рівних прав особливо актуальні для нашої станції "Академік Вернадський", бо багато років жінок не включали до складу експедицій. Зараз це змінилося завдяки принциповій позиції Національний антарктичний науковий центр. Сподіваємося, що сексуальна орієнтація також ніколи більше не стане критерієм для відбору учасників українських антарктичних експедицій".

Участь в антарктичних експедиціях була з часів Белінзгаузена виключно чоловічою справою, зокрема тому, що:
а) там небезпечно і тяжко;
б) оскільки перебувати там доводиться по кілька місяців в суворому і по суті замкнутому просторі це вимагає певного психологічного типу і витримки, де останнє, що треба, то це скандали на сексуальному ґрунті (так, і з тих же причин, очевидно, існувала не гласна заборона брати в край пінгвінів осіб схильних до анального сексу з представниками своєї статі).

Так було до 2018 року, поки Український антарктичний центр не очолив такий собі могилянець Євген Дикий, який попри біологічний фах, до антарктичних досліджень не мав причетності, але писав ось такі цікаві статейки, а при певних докорах з боку здорових людей тикав в морду всякими патріотичними індульгенціями. Тут-то все змінилось і в український шматочок Антарктиди прийшла гідність, гендер і певні мутні і сумні історії. Зокрема, самогубство полярника Василя Омеляновича, який вкоротив собі віку на ґрунті "нерозділеного кохання" до учасниці експедиції. Попри всі намагання Дикого та його покровителів у владі замазати цей скандал, полярники "старої школи" таки відкрито висловлювали думку про причини трагедії та нові толерантні правила набору антарктичної команди, які до цього призвели [4].

Очевидно, скоро окрім квот для жінок, на "Академік Вернадський" буде квота для секс-меншин, можливо навіть Дикий візьме замість всіх цих старих совків та ватників когось з коханців Зоряна Кіся. З нашого боку вимагаємо йти далі і укомплектувати хоч одну ротацію представниками "ромської меншини". Якщо вони вкрадуть і продадуть нашу станцію, то ми принаймні позбавимось цієї ганьби. Відкрити / Коментувати

2021-11-21 21:21:23 ​ГОЛОВНИЙ УРОК МАЙДАНУ

Який головний урок нам дають події зими 2014? Урок цей один і ясний: НІКОЛИ, НІКОЛИ, ЗА ЖОДНИХ ОБСТАВИН, не ставати по один бік з глобалістами. Навіть якщо вам здається, що це тимчасово, і тільки випадковий збіг інтересів. Якщо у вас збіглись глобальні інтереси з діячами, які проповідують толератність і заміну українців чужинцями, у вас якесь гівняне цілепокладання або симптоми політичного аутизму. А якщо ви думаєте, що спочатку станете з лібералами по один бік барикад, а потім зможете їх наї..ти (маючи нуль сміливості, відсутню самоорганізаційну вертикаль, а в плані ресурсів рівно ніх..я), то ви просто ідіот.

Особливо небезпечно, коли глобалісти вселяють вам думку, буцімто дії, від яких вони мають виграти, - це ваша власна ініціатива, і до неї ви самі й прийшли, ба більше прагнули все життя. Це старий паршивий прийом описаний ще в попсових книжечках на зразок Дейла Карнегі "Як здобувати друзів і впливати на людей". Цей прийом дозволив їм привести вас до думки, що ви революційний авангард, що здійснює бунт за національну справу, і що вам слід бути ще радикальнішим і безкомпроміснішим аніж ці танцюристи з ліхтариками. Однак після того як ви зробите свою справу, вони будуть засідати в парламенті, уряді, громадських та наглядових радах, виділяти держ.бюджетні кошти на фільми про лгбт та прийняття афганських біженців, а ви ... ну в кращому разі отримаєте хороші і романтичні спогади, а в гіршому будете сидіти або ж на вашій школі повісять меморіальну дошку.

Історія всіх вдалих революцій гідності від Гондурасу 1970х до Лівії та Єгипту підтверджує це правило, і Україна тут не могла бути винятком.

Але ж, скажете ви, хай там як, але зима 2013-14 показала, що український народ може мобілизуватись і ризикувати. Може й так, от тільки знову питання: чому наш народ мобілізується і ризикує тільки тоді, коли це схвалює 1+1, Майкл Щур і посольство США, а от коли йому вводять рабський трудовий кодекс, і проїзд по ціні половини місячної зп простолюду, або ж примусові медичні процедури, народ мовчить в ганчірку?

Так що ж, нам нічого не робити? Робити, але не піддаватись на патріотичний угар, що наглухо вивітрює весь здоровий глузд і пам'ятати: НІКОЛИ, НІКОЛИ, ЗА ЖОДНИХ ОБСТАВИН, не ставати по один бік з глобалістами. Відкрити / Коментувати

2021-11-02 19:30:22 Відкрити / Коментувати

2021-10-27 17:02:00 ​​ЛУКАШЕНКО ПРОТИ НАМОРДНИКІВ

Президент Республіки Білорусь Олександр Лукашенко зробив ряд цікавих заяв з приводу коронавірусу на днях. Так, виступаючи на засіданні з приводу боротьби проти коронавірусу, Лукашенко піддав різкій критиці масочний режим, обов’язкову вакцинацію, та ще й називав маски «намордниками».

«До мене дійсно ніколи жодна людина не приходила в наморднику, я не питаю у гостей, вакциновані вони чи ні, ПЦР-тестів не робили. У нас це не прийнято, хоча в усьому світі до президента не заходять без карантину», розпочав він.

«Але чому тоді людей напрягаємо? Чому підняли ґвалт на всю країну? Чому міліцію мобілізували на перевірки масочного режиму?», продовжив він.

«У Вас що, нічим займатися?», звернувся Лукашенко до глави МВС країни. «Я Вас попередив. Чому Ви закон порушуєте? У нас немає такого закону. Кому Ви підігруєте?

А то ось я дивлюся в Бресті вже штрафувати почали, і вже силою - коліном на груди - змушують вакцинуватися. Я ж вас просив не допускати цього!».

«Наше суспільство сьогодні розділилось по маскам та вакцинації. Деякі говорять, що маски нічого не дають, не варто їх носити, що часом маску носити робить тільки гірше. Хтось боїться вакцинації – хтось звертає увагу на багато побічних ефектів, і так далі. В цьому плані я хочу попередити всіх. Це закон. Президент має право приймати подібні рішення. І маски, і вакцинація – це виключно добровільна справа кожної людини. Попереджаю всіх. Міліцію, санслужбу, і так далі. Це жорстке порушення закону. У нас немає законодавчих підстав нахиляти людей і заставляти їх».

Цікаво що об’єктом критики Лукашенко стала діяльність сил всередині самої республіки Білорусь, як от супермаркети які вимагають від покупців наявності намордників, правоохоронці які за цими вимогами слідкують, і компанії та фірми які вимагають від людей вакцинації заради отримання певних привілеїв, і т.д.

Даний факт повчальний, адже ілюструє як навіть у країні з дуже сильним президентом рішення цього самого президента можуть саботуватися на місцях. Це не має дивувати, адже світ давно переходить до моделі де справжньою владою є не формальні президенти, а фінансові, медійні, фармацевтичні і тому подібні глобалістичні кола.

Щоправда, на відмінну від України, у Білорусі президент все ж має певний вплив на процеси які відбуваються у власній країні: одразу після виступу Лукашенко, мінздоров’я Білорусі відмінив масочний режим у країні, який ввели всього два тижні тому. Відкрити / Коментувати