Zentropa Ukraine

2021-08-21 13:29:00 В УКРАЇНУ ПЕРЕСЕЛЯТЬ АФГАНСЬКИХ БІЖЕНЦІВ

Без якихось обговорень на офіційному рівні і практично без інформації в українських ЗМІ, схоже, було прийнято рішення: переселити в Україну частину афганських біженців.

Це підтверджує вчорашній прес-реліз Держдепу, в якому Україну згадують як одну з країн, яка погодилася взяти частину біженців. Цікаво, що окрім України в цьому ганебному списку присутня й «права» Польща.

Пересічні українці до подібних ідей жахливо ставляться. Хоча ЗМІ не публікують опитувань із цього приводу, та це підтверджують коментарі під будь-якою новиною щодо цієї теми. Наприклад, реакція пересічних українців на пропозицію консула «ізраїлю» взяти до України афганських біженців (чомусь правда «ізраїлю» немає у списку країн, які приймають афганців), або реакція народу на аналогічну ідею Олексія Гончаренко (після чого він видалив всі коментарі і написав, що його «не так розуміли»).

Та кого цікавить думка пересічних українців, коли є думка (чи точніше наказ) Байдена?

PS: висловити владі свою думку із цього приводу можна за цим посиланням: https://www.president.gov.ua/appeals/appeals-info Відкрити / Коментувати

2021-08-17 19:22:44 КІНЕЦЬ ОКУПАЦІЇ

Афганське громадянське суспільство офіційно закривається. Після 20 років спротиву таліби повертаються до влади. 15 серпня стало кінцем того Афганістану, який існував із осені 2001 року.

Не можна сказати, що окупанти діяли пасивно. Із 2001 було витрачено сотні мільярдів доларів на «реформування» афганців. Створювалися місцеві аналоги телеканалу MTV, які мали змінити масову культуру афганців. На державному рівні займалися «боротьбою проти сексуального харасменту». Були запроваджені квоти для жінок у політиці, поліції та армії. Країну штовхали у боргову яму МВФ і переконали в потребі займатися масовою приватизацією. Як не смішно це не звучало, а США навіть витратили десятки мільйонів доларів на пропаганду нетрадиційної для афганської кухні сої (мабуть подумали що це зменшить рівень тестостерону талібів). Систему освіти цієї країни було реформовано до такої міри, що у 2015 головний університет країни почав випускати спеціалістів із гендерних студій.

Самих талібів, до слова, активно намагались «легалізувати» - в обмін на роззброєння їм пропонували стати партією та брати участь у виборах. Вони відмовлялися. А дарма: мабуть замість цілу країну, вони наразі контролювали б свою фракцію у парламенті.

Докладніше про те, як талібам вдалося перемогти - за посиланням: https://telegra.ph/K%D0%86NEC-OKUPAC%D0%86I-AFGAN%D0%86STAN-DLYA-AFGANC%D0%86V-08-17 Відкрити / Коментувати

2021-08-16 18:11:24 ​​РАЙДУЖНИЙ КАПІТАЛІЗМ

Коли йдеться про нав'язування так зв. толерантності, гендеру, статевих девіацій та інших форм виродження, консервативні діячі згодні називати це виключно підступами ліваків чи то марксистів, так ніби це роблять якісь заморожені в 1930-х осередки Комінтерну або забороненої в 2014 КПУ. Це скидається на якусь форму або аутизму, або дубового самодурства, адже проводирі та спонсори згаданої вище пропаганди не приховують свого роду занять.

Днями, урядова комісія США з регулювання цінних паперів (The Securities and Exchange Commission) схвалила пропозицію фондової біржі Nasdaq (що торгує здебільшого акціями ІТ та інших високотехнологічних, здебільшого американських, компаній) збільшити кількість жінок, не-білих та статевих девіантів в керівних органах компаній, акції яких продаються на відповідній біржі. Nasdaq бідкається, що хоч кількість жінок в керівництві компаній зростає, негрів туди поки що потрапило вкрай мало, в цілому ж топ-менеджмент складають на 82.5% білі.

Загалом вимоги до компаній, що виставляють свої акції дещо кумедно навіть читати через фрази на зразок, що "один з членів ради директорів має ідентифікувати себе як LGBTQ+". І це не віяння останніх років, як зазначається на окремому розділі сайту біржі підтримка боротьби за діло збоченців компанія підтримує ледь від часу своєї появи на початку 1970-х.

Інші фінансові монстри не відстають у своїй діяльності на підтримку збоченців. Наприклад, фінансова компанія Goldman Suchs запровадила навіть стипендію для студентів-педерастів, а своїм працівникам з цього середовища навіть надаються щорічні бонуси.

Вельми цікаво дізнатись, яким боком монстри фондового ринку та фінансів причетні до "лівизни", а особливо марксизму (за винятком, звісно, накидання бабла всякого роду "антифі", абсолютно безпечної для "хазяїв грошей"). Нагадуємо, що в країнах, де марксизм таки був офіційною ідеологією педерастія каралась в карному кодексі (Стаття 122 КК УРСР від 1960 року), ба більше, до відома консервативних борців з лівизною в СРСР періоду розвиненого сталінізму були навіть заборонені аборти (постанова РНК СРСР від 27.06.1936).

Називаймо, коротше кажучи, речі своїми іменами. Відкрити / Коментувати

2021-08-09 20:04:20 НАЙКРАСИВІШІ СПОРТСМЕНКИ ОЛІМПІЙСЬКИХ ІГОР

Шукати красу в її істинності і довершеності не проста задача в нашу добу тотальної підміни та мороку. Але це слід робити пропри все навіть в так званому спорті, зокрема нещодавніх іграх, які лишились олімпійськими лише за назвою, але не по суті, ставши натомість ще одним місцем толерантної пропаганди. Проте наша редакція проявила зусилля, сподіваємось гідні похвали мешканців Олімпу і керуючись принципами об'єктивізації та сексизму уклали для Вас перелік власниць прекрасних тіл і (знаючи про калокагатію) душ. Дивлячись на цих дівчат, віримо, що спорт хоч якось ще зберігатиме основне призначення: мотивація до самовдосконалення, прагнення краси жінками, а чоловіками - сили.

Повний список - за посиланням: https://telegra.ph/NAJKRASIV%D0%86SH%D0%86-SPORTSMENKI-OL%D0%86MP%D0%86JSKIH-%D0%86GOR-08-07 Відкрити / Коментувати

2021-08-03 19:00:17 ​​ЯК ЗМІНИВСЯ ЗАХІД ЗА ОСТАННІ 500 РОКІВ
(або раніше було не гірше)

1) Західне суспільство стало значно більш нещадним. Пригадується епізод з «Проб» Монтеня, коли його слуга, дуркуючи, пустив коня навскач і той викинув господаря з сідла. Пан валявся в гарячці кілька днів, а коли прийшов до тями, у нього відбило пам'ять про подію. Коли домашні зрозуміли, що він нічого не пам'ятає, йому збрехали, що він сам впав з коня (щоб слузі не дісталась кара). Лише набагато пізніше Монтень довідався правду..

Це дуже показовий епізод. Старе європейське суспільство - це суспільство відверто покривальницьке. Скажімо, півтисячоліття тому органи правопорядку наштовхувались на тотальний саботаж з боку суспільства, яке не любило вимітати сміття з хати. Уникнути покарання за будь-що в 1500 році було набагато простіше, аніж сьогодні.

Вражаючий контраст з сучасним Заходом з його моральною панікою і вимог з боку “суспільства” найжорстокіших кар за дрібні порушення. Взагалі одна з найбільш вражаючих рис старого Заходу - це те, наскільки поширена в ньому була ідея прощення - причому за цілком серйозні провини. У той час як сучасна людина готовий пробачити тільки тоді, коли нічого пробачати.

2) Суспільство було незміримо менш дисциплінованим. Наприклад, люди набагато менше працювали. Робочий тиждень годин в 20 - нормальний стан навіть для XVII ст., не кажучи вже про XVI. Потогінне фабричне виробництво, створене в ході промислової революції здалося б людям того часу пеклом, і воно таки сприймалося як пекло - звідси луддізм, соціалістичний утопізм, та й марксизм, багато в чому.

3) Воно, як не дивно це чути, було значно більш республіканським. Мова йде не про демократизм (його не було), а про більш пряму і активну участі людей в управлінні. Велика частина міського населення і значна частина сільського жила в самоврядних комунах, де органів центральної влади практично не було. Централізовані держави тоді тільки-но проростали і в реальності міські і навіть часто сільські громади давали самі собі раду.

Вражає, наскільки в старій Європі була поширена ідея територіального і професійного самоврядування. Ось, наприклад, як Йоган Хейзінга описує процес призначення головного кухаря при бургундському дворі:

"Як вирішується питання про призначення кухаря? Хто повинен заміщати його на час відсутності: майстер з приготування печені (hateur) або майстер з приготування супів (potagier)? На це, каже наш розсудливий автор, відповім я так: коли потрібно підшукати чоловіка на місце придворного кухаря, домоправителі (maîtres d'hôtel) повинні скликати одного за іншим всіх кухонних підмайстрів (escuiers de cuisine) і всіх інших з тих, хто служить на кухні; кожен з них, під присягою, урочисто подає свій голос, і таким чином кухар вважається обраним. Що ж стосується відповіді на друге питання - ні той ні інший; особа, що заміщає кухаря, також має визначатися шляхом проведення виборів".

(c) K.G. Відкрити / Коментувати

2021-07-28 18:22:36 Відкрити / Коментувати

2021-07-23 19:42:58 ​​ЧИ Є ЕКСТРЕМІСТИ СЕРЕД ЗНАЙОМИХ? НОВИЙ ВИНАХІД ФЕЙСБУКУ

На днях запрацював новий винахід фейсбуку: соц-мережа цікавиться у випадкових користувачів чи не мають вони друзів-"екстремістів", і почала розсилати повідомлення наступного змісту: "Ви стурбовані тим, що хтось із ваших знайомих, можливо, стає екстремістом?".

Окрім цього, після перегляду "неправильного" контенту, користувачі отримують повідомлення про те що вони "могли стати свідками шкідливого контенту екстремістського характеру".

Під обома повідомленнями є опція "отримати конфіденційну допомогу" з поясненням що "численні люди, які перебували у такій же ситуації, вже отримали допомогу від фейсбуку".

Якщо перейти за посиланням, можна почитати короткий монолог від фейсбуку про суть "екстремістських ідей":

"Деякі агресивні екстремістські рухи стверджують, що меншини знищують США. Насправді, різноманітність приносить численні переваги. Батьки-засновники США дуже хотіли, щоб люди з інших країн іммігрували до США.

Екстремісти спрощують ситуацію і звинувачують одну групу людей у всіх проблемах - будь-то іммігрантів, євреїв, чорних, або іншу групу.

На початку 20 століття, російська поліція поширила теорії змов про євреїв. Ці теорії змов потім підхопили Нацистська Німеччина та Ісламська Республіка Іран щоб виправдати насильство проти євреїв.

Насправді, євреї складають лише 0.2% населення планети, і не мають більше влади або впливу, аніж будь-яка інша група людей.

Це лише кілька прикладів тієї сповненої ненависті інформації, яку поширюють агресивні екстремісти коли вони маніпулюють своїх послідовників".

Під цим текстом фейсбук пропонує звернутися за консультацією до руху "життя після ненависті" - маловідомого руху, який "звідкись" отримує кошти на утримання цілого штабу "спеціалістів", готових надавати цілодобові консультації "толерантності".

Іншими словами, фейсбук хоче вирішити за тебе, яку інформацію тобі споживати. А якщо не ту споживатимеш - то станеш "екстремістом".

Поки що винахід діє лише в англомовній версії фейсбуку для користувачів, які знаходяться на території США. Але боїмось що поява чогось подібного в українському фейсбуці - лише питання часу. Відкрити / Коментувати

2021-07-16 16:13:33 ​"АТЕЇСТИЧНА" ФІЗИКА

Є такий клас жалюгідних людей, які через свою безмежну гординю намагаються говорити від імені всієї науки. Широким верствам вони відомі як популяризатори науки. Ці кадри славляться тим, що дуже професійно вміють інтерпретувати вирвані з контексту наукові факти (натягувати сову на глобус) задля просування певної політичної (зазвичай ліберальної) повістки. Докладно про популяризаторів ми писали тут.

Не будемо собі ставити за мету охопити всі приклади на світі. Давайте скажемо пару слів про Теорію великого вибуху і ті "інтелектуальні" баталії, які відбуваються навколо неї між мамкиними атеїстами, які "вірять в науку" (нічого, правда, про неї не знаючи), та "найбільш віруючими з усіх віруючих". Це та ситуація, коли супротивники один одного вартують.

Ліберальні прогресисти стверджують, що Теорія вибуху спростовує Бога і "все доводить". Опозиційний табір часто заявляє, що це фальшива недолуга антихристиянська вигадка колдунів-вчених.

А як же воно є насправді?

Почнемо з історії. Можна сказати, що у Теорії розширення простору-часу нашого Всесвіту є два основних автори: російський фізик Олександр Фрідман та католицький абат Жорж Леметр. Так, ви правильно прочитали, Леметр був священиком та вчився і працював у католицьких університетах (як і багато інших вчених за всю історію). Був видатним спеціалістом з космології та астрофізики. У нього чомусь не виникало проблем з цією "диявольською" теорією. Та й у більшості інших віруючих фізиків теж.

Ідеї же Олександра Фрідмана взагалі були в СРСР заборонені при Сталіні як "поповські" та такі, які йдуть проти атеїстичних ідей, адже натякають на точку Початку, створення всього матеріального світу [1].

Позиції вищеописаних протилежних таборів є несправедливими й з точки зору самих фізичних основ Теорії. Поведінка матерії в перші часи Всесвіту досі є загадкою для вчених, а великі дірки у теоретичних побудовах взагалі затикаються введенням "бога" - так званою інфляційною гіпотезою, яка не існує більше ніде в жодному іншому розділі фізики.

На жаль, більшість обивателів, які люблять контент про науку, як, власне, і самі популяризатори, не розуміють, що будь-яка природнича наука вивчаючи природні закономірності будує МОДЕЛІ. Вчені не вивчають природу напряму, як вона є. Цього, наприклад, дуже часто не можуть зрозуміти біологи. Можливо саме через це серед них найбільше лібералів. Наукова діяльність відбувається в рамках певних правил і прийомів, які випрацювані в тій чи іншій галузі. Для опису світу використовуються спрощені конструкції, які не є точними. Точною є лише математика, бо вона абстрактна і будується за дедуктивним принципом, напротивагу природничим наукам, які індуктивні.

Фізику часто визначають як науку про найбільш загальні, фундаментальні закони природи. Але під "законом природи" тут розуміється наша спрощена інтерпретація складної реальності написана математичною мовою. Вже завтра з'явиться новий експеримент (насправді для сучасної науки це завтра вже давно настало), який не буде пояснюватись старими законами, і вже післязавтра теоретики вигадають нову естетично красиву (з точки зору математики) модель. І ми зможемо ці напрацювання застосувати у техніці або ж для кращого розуміння процесів нашого світу. А популяризатори зможуть випустити 100500 безглуздих роликів і лекцій для людей, які цікавляться цим лише тому, що це модно в "прогресивних колах".

Повертамось до нашої теми. Уявимо, що більш-менш фінальна (яких не буває) теорія буде побудована і там "не знайдеться місця для Бога". Хіба в цьому є проблема для віруючих? Хіба весь світ і закони, що ним керують та які вивчають вчені, не створені трансцедентними силами?

Висновки прості:
1) Не варто лізти за межі власної компетенції.
2) Агресивно висловлювати необережні, в більшій степені емоційні ніж аргументовані ідеї, наносячи іміджевий удар християнству - не найкраща ідея. Це стосується і питання віку Землі і т.д.
3) Популяризація науки має бути знищена.

[1] Геннадий Горелик, "Кто изобрел современную физику?"

Ще один наш текст на тему науки.

На фото до тексту зображено абата Жоржа Леметра. Відкрити / Коментувати

2021-07-15 20:12:23 ПРАВА ФРАНЦІЯ ПРОТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЇ ВАКЦИНАЦІЇ

Пару днів тому президент Франції Еммануель Макрон оголосив про запровадження "ковід-паспортів" у країні, які фактично перетворять не-вакцинованих французів на громадян другого сорту. У відповідь на цей безперечно "демократичний крок", по всій країні почалися протести під гаслом "геть диктатуру!".

Так, з 21 липня ковід-паспорт стане обов'язковим для входу в місця дозвілля та культури з кількістю відвідувачів більше 50, з 1 серпня - у всіх закладах Франції, включаючи бари, ресторани, кафе і торгові центри, і при подорожах на поїздах і літаках.

Цікаво, що паралельно з оголошенням цієї новини, Макрон натякнув на деякі інші надзвичайно показові ініціативи: до вересня почнеться кампанія за третю дозу вакцини (хоча раніше стверджували, що потрібні лише дві дози), а до кінця року - вакцини можуть стати обов'язковими для всіх громадян Франції. Крім цього, люди які заразилися ковідом будуть вимушені самоізолюватися (це теж було раніше, тільки зараз за самоізоляцією кожної людини буде слідкувати поліція).

Дана інформація обурила велику кількість французів: в день національного свята Франції, тобто в день взяття Бастилії (14 липня) - по всій країні люди вийшли на вулиці. Координував ці протести рух жовті жилети, відомий своїми антиглобалістськими та правими поглядами.

Так, у Парижі, де мерія раніше закрила всю центральну частину міста, трохи більше 1000 людей вийшли на мітинг під гаслом "свобода". У Ліоні - майже 2000 людей, а в Тулузі та Марселі - майже 1000. В Аннеці штурмом взяли міськраду (особливо символічно для французів у день взяття Бастилії), та ще й зірвали з будівлі прапор ЄС, замінивши його французьким. У більшості випадків поліція відповіла сльозогінним газом та кийками. Адже це ж не протест якихось активістів БЛМ, правда ж?

Не відомо, чи призведуть протести до скасування драконівських ініціатив Макрона. Втім завдяки протестам багато аполітичних французів долучаться до лав правих, адже лише праві чинять спротив на вулицях.

На щастя державний апарат в Україні занадто слабкий для запровадження подібних ініціатив. Втім, як то кажуть - ніколи не кажи ніколи.

Джерела:
https://www.rfi.fr/en/france/20210715-down-with-dictatorship-anger-at-france-s-sweeping-new-covid-rules-macron-vaccination-yellow-vests
https://www.lci.fr/amp/politique/en-direct-video-allocution-d-emmanuel-macron-sur-tf1-variant-delta-pass-sanitaire-vaccin-retraites-suivez-la-prise-de-parole-du-president-2191287.html Відкрити / Коментувати

2021-07-14 20:07:36 Додатково: під час протестів журналіст на ім'я Лексо Лашкарава висвітлював діяльність правих у виразно негативному ключі, через що у нього виник конфлікт з деякими просімейними активістами. Пізніше він помер. Про смерть "жорстко побитого гомофобами журналіста" написали всі провідні ЗМІ. Втім, ходили чутки, що журналіст помер не від ран. Якраз під час спілкування з Торніке стало відомо про смерть журналіста. Говорячи про нього, Торніке зазначив що новітній герой ЗМІ ще й був затятим наркоманом. Не дивно, що через пару днів офіційною причиною смерті Лашкарави називають передозування наркотиками. Відкрити / Коментувати