2023-02-11 08:00:53
Ну что, заканчиваем сегодня с вопросами...
Максим Масюк
Добрый вечер, Константин! Не могли бы вы дать немного больше информации о новом типе вооружения GLSBD?
1. Как вы оцените перспективы поступления данного типа вооружения на фронт в марте-апреле?
2. Учитывая технические характеристики боеприпаса, как вы оцените готовность и перспективы противодействия системе ПВО врага этому вооружению?
- Пока, кроме заявления ИА Рейтерс, о том, что они УЖЕ видели "документы о поставке" этих боеприпасов.... другой достоверной информации нет. Но думаю, реальные перспективы - скорее в мае (если не в июне или даже июле), чем в марте-апреле (хотя, конечно, с военной точки зрения, март - апрель... было бы оптимально). Кроме этого, существуют определенные технические проблемы, которые могут существенно "притормозить" их реальную поставку... и отодвинуть ее вообще, еще дальше...
- как очень низкий... перехватить существующими на вооружении вс рф средствами ПВО, малоразмерную управляемую авиабомбу (которой по сути является этот боеприпас) достаточно трудно.... хотя, конечно, существует определенная вероятность такого рода перехвата...
Александра Гомеля
Константин, вопрос освобождения Крыма, будет ли Арбатская стрелка играть стратегическое значение как это было во 2 мировую, и насколько сложно ее освобождение и удержать?
- Нет, она никогда и не играла стратегического значения, скорее имела оперативно-тактическое... да и то, исключительно "в момент" обороны и освобождения Крыма во время 2-й мировой
- Арбатская стрелка представляет собой полуизолированный вытянутый на многие км участок местности, простирающийся вдоль крымских перешейков (с восточной стороны) и далее на юго-восток, конечно, что ее статус в военном смысле очень тождественен им... То есть, в военном отношении, организация и проведение 2-х основных типов боевых действий (наступление или оборона) на ней будут достаточно похожи по своему содержанию потому, что будет происходить на самих перешейках.
Другими словами, обороняться там легче, чем наступать...
Богдан Вольский
Здравствуйте! Нарушена Конституция Украины - не введено состояние войны.
Граждане Украины, кого война напрямую не затронула, не чувствуют потерь, не чувствуют никакой ответственности, есть целая каста нетронутых крыс, которые убежали за границу, другие комфортно себя с баблом чувствуют в стране.
Почему в стране введено только военное положение, которое вводится исключительно для предотвращения угроз войны?
- Интересный вопрос, очень... Я вполне с вами согласен, что состояние войны нужно вводить обязательно, по сути это прямое требование Конституции Украины... Тем более, что все имеющиеся обстоятельства для этого уже случились.... и наш неприятель, кстати, этим не введением достаточно активно манипулирует в международной информационной сфере.
- Хотя я не являюсь представителем высшего военно-политического руководства нашей страны и обрисовать вам реальные причины этого не введения не могу, но я догадываюсь... почему именно его пока не ввели... Думаю, это произошло "по просьбе" наших союзников- партнеров, которые пока не желают "эскалировать войну", потому что в случае введения состояния войны, в правовом отношении НИЧТО не будет нас сдерживать от перенесения войны на территорию противника... даже, это будет необходимо сделать... По сути, это этакая очень сомнительная и негласная "гарантия" перед нашими партнерами о том, что мы точно не начнем оккупацию собственно российской территории... но, очевидно, что само наше государство и его граждане от этого не введения несут определенные "издержки"...
17.8K views05:00