2023-02-01 09:31:01
Приблизительно представляя себе ежемесячные нормы выработки этого типа боеприпасов и способности ВПК России их нарастить в ближайшее время, а также размеры и степень пригодности к боевому использованию запасов арт-боеприпасов в России, вполне очевидно можно сделать вывод, что "компенсационный" эффект у них почему-то не срабатывает... И это уже начало оказывать существенное влияние на формы и методы организации и ведения боевых действий российскими войсками (они уже вынуждены маневрировать своими запасами, концентрировать их на отдельных направлениях и участках, экономить...). То есть, траблы с арт-боеприпасами у них...
И если рассматривать перспективы их устранения в течение указанного вами срока (1-2 года), то, скорее всего, это вполне возможно. Но при определенной мобилизации соответствующих сфер российского ВПК (но не факт, что им это удастся....). Им нужно будет очень резко и очень быстро нарастить соответствующее производство в химической, металлургической и металлообрабатывающей (где на количестве и качестве производства очень чувствительно отражается именно технологическая составляющая) промышленностях... Сложности в этой сфере еще добавляют и санкции (трудно выточить соответствующую точность и параметры снаряд, если у вас старые, разбитые и разболтанные станки, которые уже необходимо менять).
Но, на сколько я понимаю, нынешнее кремлевское руководство все же попытается в ближайшее время "мобилизовать" не только собственное население, но и собственное ВПК...
Леонид Иванушенко: У вас был пост https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=133136606270535&id=100087225889640
Как считаете (судя по последним новостям по передаче нам ВВТ и вообще поведения западных лидеров) произошло ли уже то, о чем написано в последнем абзаце, или рано ли об этом говорить?
Да, в определенной степени это вполне УЖЕ ПРОИСХОДИТ, но с "технологической" точки зрения, скорее всего, мы имеем дело все же, с так называемой "постепенной методологией". То есть, принципиальное решение принято, но решено делать это не быстро, а медленно, хотя, в определенном смысле, определенное ускорение, все же чувствуется...
Владимир Добровольский: Прокомментируйте ситуацию с Новомихайловкой. Поскольку взятие Марьинки и Угледара создает условия для ее оперативного окружения.
Ну, это очевидная вещь… Однако, в этом контексте отмечу, пока СОУ удерживают рубеж Угледар – Водяное – Константиновка, перспективы содержания Новомихайловки – полностью не исчерпаны даже в условиях полуокружения или обхода ее противником с одного из флангов. Серьезная угроза содержанию этого н.п. возникнет, если противник таки прорвется к дороге между Угледаром и Константиновкой на любом участке.
Eugen Мишченко: Почему не используют метод затопления долин рек и низин спуская воду из водохранилищ? например т.н. Артемовское (Берховское) водохранилище может затопить долину Бахмутки...
Честно говоря, у меня нет полной информации по этому вопросу, но могу предположить несколько причин:
1. это может привести к мало предсказуемым экологическим или техногенным последствиям.
2. это имеет краткосрочный негативный эффект для противника, который он может преодолеть силами и средствами, которые у него есть
3. это считается малоэффективным.
да и вообще, причины этому явлению могут быть - самые разные.
Уважаемые читатели!
Если вам нравятся мои тексты, то можете выразить собственную привязанность к ним, в трудный для автора момент, не только "лайком", но и финансово... За что, буду искренне благодарен.
Еще раз подчеркиваю...
ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, я к тому никого не принуждаю...
4731 2196 1439 9123 карта Приват-банк
РayPal: kastet771@gmail.com
Подписаться на канал
20.8K views06:31