И таких примеров достаточно, не было бы их так много, то не бы | ✙Над пропастью кринжи✙

И таких примеров достаточно, не было бы их так много, то не было бы и украинизации частей российской армии. В некотором роде Первая мировая зародила возможность, которую можно было развивать. И было за что ухватиться, так как сам Петроград не занимался этим вопросом очень долго. Чего стоит упомянуть ситуацию с беженцами с упомянутого Подляшья и Волыни, когда оказывалось что не было организации которая могла бы поддерживать их будучи в эвакуации. В то время как поляков местные диаспоры в РИ поддерживали. Даже более, оказалось что называя себя руськими, они не были для русских таковыми в местах эвакуации. Появлялись языковые проблемы, местами даже культурные, потому одной из трагедий Первой мировой является судьба тех самых беженцев, ибо по возвращению уже в Польшу, им пришлось ассимилироваться в поляков.

Потому обвинять большевиков в том, что они придумали украинцев, откровенно говоря глупо. Да, надо отдавать отчет в том что они последовали за тенденциями. Первая Мировая нарисовала на карте эскиз сразу нескольких наций. И так уж получилось, что ее рост использовался большевиками. Тут важно отметить то, что этот рост национального самосознания был бы так или иначе. Сохранись ли Российская республика, или тем более отвоюй Скоропадский независимость как его близкий друг Маннергейм Финляндию. Эти тенденции все равно бы происходили.

В любом случае, победа красных "русских" оказала медвежью услугу украинцам - дав им закрепиться как отдельный народ, но не как нация, и потом по сути проведя кастрацию через уничтожение интеллигенции и раскулачивание селян. А поляков вообще выгнала, создав окончательно из Украины образ польской Атлантиды.