Dubinsky.pro

2024-06-01 17:38:23 Использованная в западных СМИ фраза «Зеленский думает, что они [США] хотят, чтобы война завершилась до выборов» - это манипуляция.

Зеленский не думает, а знает, потому что ему об этом на встрече, скорее всего, сказал Блинкен. Отсюда и «паранойя», описанная в FT, и резкие заявления в отношении Байдена.
 
Однако в этом пазле не хватает еще какого-то события, которое поведет по пути разрешения ситуации.
 
Интересно, что это может быть? Відкрити / Коментувати

2024-06-01 15:20:12 Описанное в WP и FT недоумение Белого дома в связи с увольнением Кубракова не сыграло всеми красками, т.к. не указана причина этого увольнения – не нравился Ермаку.

Не упомянута и абсурдная ситуация, которая сложилась после этого увольнения, которое было разыграно как «срочное, в связи с критическими проблемами региональной политики» - ни на место Кубракова, ни на место министра регионального развития, появившегося после раздела Мининфраструктуры – никого не назначили.

В разгар войны в Украине 5 министерств без руководителей. Такая кадровая политика говорит о том, что решения принимаются на основании сиюминутных порывов, и личных антипатий.

В свою очередь, отсутствие назначений говорит не о том, что президенту не симпатичен ни один кандидат, а наоборот – что симпатичен только один, и на все должности сразу. Которые он и так занимает. Відкрити / Коментувати

2024-06-01 14:02:46 WP пишет, что заявление Блинкена о коррупции в Украине, и необходимость с ней бороться – вызвало огромное раздражение в ОП.
Несколько потеряв связь с реальностью там решили ответить «темниками»с указанием критиковать Байдена.
 
Сразу за этим прилетело расследование «соросят» из Наших Грошей о том, что любимец Банковой, глава Николаевской ВГА Ким, закупает креп из дерева для фортификаций с 700% накруткой.
 
Следующим указанием Киеву на его место будут расследования НАБУ против Кима и Синегубова.

В целом же, кадровые изменения в команде Зеленского станут для Вашингтона принципиальными. Відкрити / Коментувати

2024-06-01 12:27:07 Еще один любимец Банковой Николаевский губернатор Ким отличился кражей на фортификациях. Как и Синегубов – крал на древесине, в рамках описанной мной схемы под покровительством двух замов ОП – Кулебы и Шурмы.

Но Синегубов по сравнению с Кимом – пацанёнок. Навар одного из популярнейших членов президентской команды на колодах для укрепления систем блиндажей – 700 (!)%.

Колоды, которые в Сумской области идут в сметах по строительству фортификаций по 1752 грн/куб – в Николаевской по 11 400 грн/куб + доставка 720 грн с НДС.

Любой господрядчик скажет, что нормой отката при строительных работах является 10-12% сметы. При земляных работах – до 30%, и это когда раскопать и проверить невозможно.

Синегубовские 300% - не просто кровавые деньги, так как построено в 7 раз меньше укреплений.
Это уровень хищения перед побегом людей, которые точно не собираются жить в нашей стране. Відкрити / Коментувати

2024-06-01 11:37:09 Ситуация с военкомом Борисовым в очередной раз доказывает, что все космические залоги ДБР – это система вымогательства. При согласии заплатить 30-50% «залога» кэшем в карман Сухачеву и его подельникам – залог скинут до нескольких миллионов, быстренько пропустят… Відкрити / Коментувати

2024-06-01 10:23:38 FT пишет, что Банковая разослала своим депутатам и чиновникам темники, с тем чтобы критиковать Байдена за отказ участвовать в Швейцарском саммите мира по обмену пленными и зерном.
 
Кто-то теперь еще сомневается в том, что попытки вмешательства во внешнюю политику США - это технология Банковой?
 
Еще раз предлагаю послушать и посмотреть выступление «от имени фракции» депутат СН Качуры. 20 мая 2020 года, сразу после публикации Деркачем пленок с разговорами Байден-Порошенко. Рядом с ним на трибуне стоит вся фракция «Слуг Народа».
 
А сижу в СИЗО по обвинению в попытке «дискредитации кандидата в президенты США Байдена» почему-то я …
Который, к слову, создавать эту ТСК отказался. Відкрити / Коментувати

2024-05-31 20:05:00 После упорной борьбы нам таки удалось добиться решения Киевского апелляционного суда о том, что мое дело по «ноге в Барселоне», которое ведет ГСУ ДБР – подсудно не Печерскому, а Шевченковскому суду.

Решение КАС – смотреть тут. Читать о схеме мультиподсудности дел ГСУ ДБР, созданной Татаровым – читать тут.

Передачу дела из Печерского суда в Шевченковский – тянули очень долго.
И теперь ясно почему – все ждали удобного момента, чтобы мое дело попало к нужному судье.

Им оказалась судья Елена Чайка, в послужном списке которой – решение о закрытии уголовного дела против самого Татарова, а также незаконные решения против Романа Червинского.

Идеально подобрали, согласитесь. Что же, готовимся к борьбе за правосудие а не кривосудие.
Ну, и Шевченковскому суду – готовится к нам =) Відкрити / Коментувати

2024-05-31 19:20:25 Ситуация с военкомом Борисовым в очередной раз доказывает, что все космические залоги ДБР – это система вымогательства. При согласии заплатить 30-50% «залога» кэшем в карман Сухачеву и его подельникам – залог скинут до нескольких миллионов, быстренько пропустят решение через апелляцию, и гуляй Вася.

Вспомните, в каких объемах снижали залог недавно одному бизнесмену на букву М., как быстро все утвердили в Апелляции при согласии прокурора - и вы поймете схему.

Если взятку Сухачеву и Ко (Печерский суд, ОГПУ и Апелляция) не дать – сразу на выходе из СИЗО будет новый «прием», и залог на разницу.

На примере Борисова: был 150 млн. грн. – внес 12 млн. грн. – новый залог 140 млн. грн.

Ну, а Владимиру Александровичу все это можно продавать не как коррупцию, а как борьбу с ней.

Татаров в этом – гений. Відкрити / Коментувати

2024-05-31 15:58:08 Помните видео, где Мосейчук говорит, что не может критиковать власть, потому что сплотилась около нее? Или, когда ее напарник по цеху сообщает, что не хочет окончания войны?
 
Они ведь сплотились не вокруг сопротивления, и не об окончании войны думают.
 
Они сплотились вокруг 300% Синегубова и 700% Кима, и не хотят, чтобы эти проценты закончились.
 
Война их кормит. Сытно. Відкрити / Коментувати

2024-05-31 13:17:38 В Офисе президента очень торопятся закрыть в реестре судебных решений информацию о делах зрадников и коллаборантов.
 
Прежде всего, чтобы скрыть следы преступления директора ДБР Сухачева, который в конце февраля 2022 года, на территории Хмельницкого ТУ ДБР сжег более 100 уголовных дел, в том числе против госизменников периода Януковича, а также дела Порошенко (по обвинению в узурпации власти путем введения военного положения – смекаете?) и Медведчука.
 
Как уничтожение таких материалов привело к закрытию через Печерский суд дела экс-начальника Генштаба ЗСУ Заманы, готовившего в 12-14 годах сдачу Крыма и Донбасса -  я писал тут.
 
Чтобы гарантировано похоронить дело Заманы, замгенпрокурора Войтенко специально вывел из группы прокуроров по этому делу сотрудника, который подписал апелляцию.
 
Это дало возможность Киевском апелляционному суду отказать в открытии дела, и закрыть дело Заманы.

Продано!
  Відкрити / Коментувати