2024-06-05 14:30:45
Проблематика восстановления закона на возвращённых временно-оккупированных территориях Украины на примере Азербайджана
В 2014 году, когда началась гибридная война России против Украины и, был вероломно захвачен полуостров Крым, а так же часть Донецкой и Луганской областей, многие специалисты пытались провести аналогию этих событий с теми, что уже имели место в истории. В большинстве случаев, прогнозируя события будущего и возможные варианты разрешения проблемы с временно оккупированными территориями (ВОТ), эксперты обращались к опыту Молдовы с Приднестровьем. Однако я всегда видел схожесть проблемы ВОТ Украины именно с Азербайджаном.
В целом, затрагивая этот вопрос я никогда не испытывал иллюзий, что в отношении Крыма, части Донецкой и Луганской областей, так и в отношении Карабаха, относительно разрешения этой проблематики мирным, дипломатическим путём. В целом, именно так и произошло в случае с Карабахом в 2020-м году, в ходе освободительной 44-х дневной войны и в 2023-м, в ходе 24-часовой войны. Во всех случаях, законному возвращению в состав государства его территорий предшествовала войсковая операция.
Но уже в 2020-м, в ходе освободительной войны Азербайджана в Карабахе, стали провялятся негативные тенденции, на международном дипломатическом уровне, с которыми, в перспективе, могла столкнуться и Украина. Речь идёт о достаточно острой критике действий Баку, по освобождению Карабаха, которая исходила от международного сообщества. То есть, законное право на восстановление целостности государства, поддавалось критике и даже дискредитации.
Несправедливый склероз.
Стоит отметить, что в период оккупации Карабаха вначале 1990-х международное сообщество было на стороне Азербайджана и всецело призывало Армению прекратить свою агрессию.
Например, в период активной фазы оккупации Карабаха, ООН приняла четыре резолюции Совета Безопасности по номеру 822, 853, 874 и 884, призывающие Армению остановить оккупацию. В частности, в которых армянскую сторону призывали вывести войска с территории Азербайджана, а именно - Кельбаджарского района, Агдамского района и т.д. Но, в 2020-м и в 2023-м об этом всём забыли и Азербайджан стали обвинять в некоем геноциде армянского населения, проживающего на временно оккупированных территориях!
То есть, обвиняли освободителя в ущемлении прав оккупантов. Парадокс – но факт.
Тогда, в 2020-м я задался вопросом, а как будет складываться ситуация, когда Украина приступит к освобождению своих ВОТ, ведь я никогда не видел возможности дипломатического, мирного урегулирования этого вопроса. Ведь если на сейчас, у международных институтов одна позиция, то кто гарантирует сохранение этой позиции через 30 лет?
Стоит отметить, что с 2014 по 2022 года в Украине и не рассматривался вариант силового решения проблематики ВОТ, но было очевидно, что вопрос расширения оккупированных территорий рассматривается самой Россией.
Но, в эти размышления вмешалась война 2022 года…
Перспектива.
В период с 2023 по 2024 начался процесс полного восстановления суверенных границ Азербайджана, но сопровождался он масштабной волной дискредитаций со стороны страны-оккупанта Армении и международных институтов, которые критиковали Баку в вопросе восстановления своей целостности.
Всё началось в 2023-м с распространения в Европе нарратива о том, что Азербайджан провоцирует голод Ханкенди, что и близко не соответствовало действительности. Это очень сильно напоминало нарратив российской пропаганды про “8 лет бомбили Донбасс!” Но именно бегство оккупантов из Ханкенди назвали на западе неким изгнанием, хотя Баку не создал и близко условий как схожих с геноцидом, так и изгнанием. Покидавшие город были либо запуганы армянской пропагандой, либо прекрасно понимали, что за ними тянется шлейф преступлений, за которые им придётся отвечать по всей строгости закона, а потому бегство было как оптимальный вариант...
Продолжение читайте тут https://minval.az/news/124398345
14.8K views11:30
А
