Русское эссе

2023-04-25 23:06:25 FAQ и литература по военной связи для новичков от админа канала "Точка доступа".

https://t.me/cargoread/3961 Відкрити / Коментувати

2023-04-25 23:05:43 Мурз о практике организации закрытой связи на батальонном и бригадном уровнях.

https://t.me/cargoread/3960 Відкрити / Коментувати

2023-04-24 18:53:30 ​​Cogito ergo vinco.

К тексту "Об эволюции", где речь довольно абстрактно шла об эволюции нашей армии, я сразу же привёл хороший конкретный пример: выпуск первого издания книжного проекта КЦПН «Курс артиллерии» в шести книгах, разработанный совместно с преподавателями Михайловской военной Академии:

1. Общие положения о стрельбе артиллерии.
2. Подготовка стрельбы и управления огнем.
3. Поражение неподвижных наземных целей с закрытой огневой позиции с пристрелкой.
4. Поражение наблюдаемых и не наблюдаемых наземных целей с закрытой огневой позиции с использованием пристрелянных поправок.
5. Практический курс «Блокнот по стрельбе и управлению огнем».
6. «Применение БПЛА при управлении огнем артиллерии» - книга, посвященная взаимодействию артиллерии с беспилотной разведкой.

Причём речь также шла об очень положительном явлении системного свойства - организации ускоренных командирских курсов для опытных участников СВО, которые получат младшие офицерские звания. Для слушателей данных курсов и предназначался первый тираж.

Радует, что эта работа, направленная именно на качественную эволюцию армии, на образование, на повышение квалификации русских артиллеристов, командиров - продолжается. Выпускаются и распространяются новые тиражи издания.

Напомню  анонс КЦПН, сделанный 16 января сего года:

"Сейчас многих офицеров характеризуют как «необучаемых кретинов». К сожалению, часто это правда. По многим причинам.
Мы восприняли проблему качества военного мышления не как проблему, а как ЗАДАЧУ.
Мы поставили перед собой вопрос: «Как и какими средствами (обучениями, тренингами и тому подобным) мы можем достичь качественно лучшего уровня мышления у нашего командного состава?» ...

Среди прочего, мы придумали настоящий девиз КЦПН, который будет размещен на нашей символике.
*Cogito ergo vinco*
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!" "

Такие слова были подобраны Александром Любимовым и Алексеем Чадаевым.

Сейчас мы видим, что господа не только понимали, о чём говорили, но и понимали, что они будут делать. Відкрити / Коментувати

2023-04-24 13:16:27 ​​Cogito ergo vinco.

К тексту "Об эволюции", где речь довольно абстрактно шла об эволюции нашей армии, я сразу же привёл хороший конкретный пример: выпуск первого издания книжного проекта КЦПН «Курс артиллерии» в шести книгах, разработанный совместно с преподавателями Михайловской военной Академии:

1. Общие положения о стрельбе артиллерии.
2. Подготовка стрельбы и управления огнем.
3. Поражение неподвижных наземных целей с закрытой огневой позиции с пристрелкой.
4. Поражение наблюдаемых и не наблюдаемых наземных целей с закрытой огневой позиции с использованием пристрелянных поправок.
5. Практический курс «Блокнот по стрельбе и управлению огнем».
Также допечатан тираж учебника «Применение БПЛА при управлении огнем артиллерии», посвященная взаимодействию артиллерии с беспилотной разведкой.

Причём речь также шла об очень положительном явлении системного свойства - организации ускоренных командирских курсов для опытных участников СВО, которые получат младшие офицерские звания. Для слушателей данных курсов и предназначался первый тираж.

Радует, что эта работа, направленная именно на качественную эволюцию армии, на образование, на повышение квалификации русских артиллеристов, командиров - продолжается. Выпускаются и распространяются новые тиражи издания.

Напомню  анонс КЦПН, сделанный 16 января сего года:

"Сейчас многих офицеров характеризуют как «необучаемых кретинов». К сожалению, часто это правда. По многим причинам.
Мы восприняли проблему качества военного мышления не как проблему, а как ЗАДАЧУ.
Мы поставили перед собой вопрос: «Как и какими средствами (обучениями, тренингами и тому подобным) мы можем достичь качественно лучшего уровня мышления у нашего командного состава?» ...

Среди прочего, мы придумали настоящий девиз КЦПН, который будет размещен на нашей символике.
*Cogito ergo vinco*
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!" "

Такие слова были подобраны Александром Любимовым и Алексеем Чадаевым.

Сейчас мы видим, что люди не только понимали, о чём говорили, но и понимали, что они будут делать. Відкрити / Коментувати

2023-04-24 11:52:56 О бомбистах.

Над той наивной и инфантильной, но понятной и вполне здравой оппозиционностью за абстрактную справедливость, против коррупции образца первой половины десятых, которую я описывал в тексте "Россия понарошку", во второй половине десятых и уже в начале двадцатых в нашей студенческой среде сформировалось  социально-культурное явление другого характера.


Люди, индоктринировавшиеся в современный западный левый социальный утопизм. Агрессивное революционное учение. Революционное не только на уровне политическом, но стремящееся сокрушить весь миропорядок и всё наследие на социальном, культурном и биологическом уровне. Всё естественное и классическое объявляется реакционным, предлагается "прогрессивная" альтернатива.

Фундаментальное описание, начиная с онтологического уровня, я давал в отдельной статье "Вавилонские башни Платона на Русской земле". Здесь же меня интересует более практика, чем теория.

Мышление этих людей и сообществ - это мышление революционеров-фанатиков. Утопия в их голове даёт им этический абсолют, всё вне её - "реакционное" - буквально ненавидимо, рассматривается как препятствие на великом пути.

После октябрьской революции некоторые царские офицеры видели в большевиках организованную силу, которая может прекратить хаос и продолжить войну до победного конца с Германией. Они не были достаточно политически грамотны и не слишком отличали большевиков от эсеров и других социалистов. И просто не могли себе вообразить, что есть такие люди, которым Россия как таковая вместе с войной, которую она ведёт, не нужна вовсе. А всё делается ради классовой борьбы в рамках мировой революции в головах этих людей.

Вот сейчас у нас в стране и в эмиграции есть такие люди.  Характерным примером является издание "DOXA".

Надо это осознавать. Не прав был Д. Ольшанский, когда после теракта Треповой, опасаясь гонений на оппозицию, которой будто будут подменять реальную контрразведывательную работу против украинских спецслужб, слишком обобщённо писал об "инфантильных кретинах",  которые "бессильно разбежались по миру, не оказав вовсе никакого сопротивления "режиму" ".

Смогла бы Трепова бежать - её бы использовали в целях пиара технически примерно так же, как Дениса Капустина, устроившего диверсию в Брянской области. Но если там целевой аудиторией пиара брутальных белых интернационалистов были неразборчивые, легкомысленные, но увлекающиеся радикализмом правые, то здесь целевая аудитория - это те самые левые фанатики и вся подверженная их влиянию антивоенная среда, и шире - вся эмиграция. Трепова бы стала символом левого террора, который бы назывался антивоенным террором. Фактически же нёс бы нам вновь войну гражданскую вместо империалистической.

Террор вполне могут попытаться сделать модным. "DOXA" и ей подобные издания уже активно транслируют такую рефлексию, такой подход.

Осознание угрозы требует, видимо, структурных изменений в работе спецслужб. Активной оперативной работы, в том числе в ближнем зарубежье, где сосредоточена эмиграция. И адекватного законодательства, позволяющего привлекать к ответственности всех сколько-нибудь активно "сочувствующих". Уместен также вопрос о снятии моратория на смертную казнь. Да, у нас война, и всё очень серьёзно.

Кстати, недавно умер один либерал из  DOXA. Упал с моста.

Дуэлист. Відкрити / Коментувати

2023-04-23 01:52:19 ВПФ-5. Русский космос и образ Гагарина

#ВПФ Відкрити / Коментувати

2023-04-23 01:51:53 Далее в заметке "Силою вещей" описывается, как же всё-таки нам всем из наших личных уютных мирков пришлось оказаться в общей драме войны (на совсем фундаментальном уровне я это постарался описать в статье "Вавилонские башни Платона на Русской земле"). И теперь нам всем приходится уже по-настоящему всерьёз относиться к происходящему со Страной.

Теперь горбачёвская, или беловежская - никакая, сама не своя, дурацкая, но некогда удобная Россия закончилась. Нам теперь так безответственно и удобно в ней не будет, но будет важно, как обстоят дела в государстве.

Государство будет вынуждено постепенно меняться, и изменения начнутся - и уже начались - с армии - государствообразующего института. И с ВПК, развитие которого означает развитие всей промышленности, экономики, и образования.

С необходимостью изменения будут происходить в культуре. К ней придётся относиться всерьёз, потому что государству нужны патриоты, и даже  образованные патриоты.

Коммерциализация этих отраслей позволит нам, наконец, экспортировать не только природные ресурсы. И для этого даже не нужно будет собирать специальные комиссии и институты развития из людей, которым это будет надо, чтобы было, потому что так правильно.


Связывая воедино и наши географические реалии с нашими ресурсами и вечным открытым фронтиром, с доставшимся по наследству от большевистского эксперимента опасным лимитрофным поясом, и что "субъектность общества и готовность воевать - это практически одно и то же" можно попытаться представить себе, чем в итоге должна стать новая Россия. Вопрос, который интересовал многих, как интеллектуальное упражнение, фантазёрство, или утопизм.

Россия должна стать тем, чем она всегда и была - империей.

Так она должна честно и открыто осознаваться политически и культурно. Тогда формальное государство вместе с принципами и культурой его функционирования придёт в соответствие, согласованность со Страной как объективным явлением, о котооом мы говорили выше. И сможет органично существовать, развиваться и иметь гораздо больше шансов на мир.

Это не должна быть та Империя, которая осталась в истории. Это будет новое государство, сохраняющее всё своё ценное наследие консервативно. А не традиционалистски (или даже косплеерски).

Дуэлист. Відкрити / Коментувати

2023-04-23 01:50:57 Теперь вернёмся к предыдущей цитате Чадаева о Стране, как об объекте, с её географией, человеческим потенциалом и ресурсами. Я писал об этом неоднократно, используя термин "Страна как природно-культурное явление".

В контексте, близком к тезисам Чадаева, близком к вопросу войны, и близком к вопросу нашего канувшего в Лету долгого мира я писал о нашей Стране как об объекте - явлении природы и культуры - в тексте "Силою вещей". Позволю себе длинную цитату из оного:

"...к простому, понятному и уже вполне очевидному соображению, хотя и парадоксальному в свете обывательских впечатлений от 24 февраля: режим РФ воевать не хотел.

Режим РФ привык к стабильности, когда благополучие и расслабленность обеспечиваются даром доставшейся рентой от полезных ископаемых, переделенной в девяностые и начало нулевых.

Но Россия - это явление, производное от географии, ассоциированным с ней расселением людей, (популяцией) и также ассоциированными с ними материальной и нематериальной культурой, проходящими свою эволюцию. Таким образом, ещё до уровня политического, когда бы мы говорили о государственности, Россия есть природно-культурное явление. И на этом уровне она живёт по законам развития природы и культуры. Потому, конечно, России эта рента не могла достаться даром: за ней стоят деяния полков безымянных и именитых русских героев, отправлявшихся в дальний путь. Во фронтир. От начавшего освоение Сибири по указу царя Ивана Грозного казачьего атамана Ермака с его отрядом - атаман закончил земной путь, утонув в реке Иртыш, до адмирала Г.И. Невельского, присоединившего к Российскому государству дальневосточные земли. ...

Также и вся инфраструктура, на которой зиждется изобилие: от Транссибирской магистрали, до тюменских нефтяных скважин - досталась нашей некогда великой Державе, благодаря труду и служению многих поколений.

Однако, поскольку, как знают многие, живущие в пределах Садового кольца, Москва - не Россия, и, как знаем мы, РФ - не Россия, перечисленные выше обстоятельства не могли смутить российские элиты. У них, после внутренних противоречий 90-х, всё было априори хорошо. У россиян тоже всё стало неплохо. Теперь будет вечный 2007 год..."

Дуэлист. Відкрити / Коментувати

2023-04-23 01:42:11 От пацифизма к империи - комментарий к тезисам Алексея Чадаева.

Философ Алексей Чадаев на подкасте с Семёном Ураловым "Русский космос и образ Гагарина" озвучил несколько тезисов, которые удивительно хорошо отражают несколько моих важнейших суждений, которые я в разных контекстах формулировал сразу во многих своих заметках.

Приведу несколько цитат А. Чадаева:

"Главная наша проблема - это не коррупция, не неэффективность, не личные приоритеты представителей элиты перед общественными, и никакие-то другие проблемы этого рода, а, очевидно, главная проблема, из которой проистекают все вышеизложенные - это пацифизм."

Бесполезность и поистине бессмысленность произвольной борьбы с коррупцией, как таковой, я описывал в тексте "О доброй воле", комментируя дебаты Навального со Стрелковым 2018 года, используя там метафоры из математической культуры и ссылаясь на цитату Ф.М. Достоевского.


Чадаев продолжает:

"Именно по причине пацифизма - не только неготовности к войне, но даже неготовности думать о её возможности, у нас провалилась и не получилась  программа построения инновационной экономики: институты развития, модернизация, высокие технологии..."

"Жёсткая мысль состоит в том, что приоритет личного над общим проистекает только там, где общество не готово ни за что воевать - оно именно поэтому расслабленно"...

"То есть субъектность общества и готовность воевать - это практически одно и то же".

Дальше Чадаев вспоминает афоризм "Хочешь мира - готовься к войне" и от себя добавляет: "Не хочешь мира - не готовься к войне".

Приведу ещё одну цитату Чадаева:

"Давайте посмотрим на Россию как на объект: Страна, в которой 1,5% мирового населения, 2% мирового ВВП, примерно 15% обитаемой суши, примерно 30% ценных природных ресурсов, в том числе высокодефицитных... нет естественной географической границы - это страна, которая не может рассчитывать на то, что её оставят в покое по определению. ...

Для нас единственный способ сохраниться, выжить и жить в мире - это быть готовыми к войне всегда."


В отношении тридцати упущенных лет вспоминается короткая заметка "Сослагательный комфорт", где я в несколько ином контексте отвечал всем, кто твердит о том, что "надо было по-другому": по принципиальным причинам в постбеловежской России невозможно было по-другому.

Ни вести культурную работу в национальных интересах, ни выстроить эффективные государственные институты, или высокотехнологичное, конкурентноспособное производство.

По тому как это работа, требующая огромной энергии и сил. Для её проведения требуется очень серьёзное отношение к Стране. Это не шутки ради делается. А индивидуальный путь наименьшего сопротивления, или наибольшей выгоды - он в условиях сырьевой ренты, в условиях открытых границ - всегда проще. Для разных слоёв в разной форме, но проще.

Какое было отношение к Стране, уровень осознания Страны, и уровень рефлексии по поводу самого факта существования у нас границ и армии, я писал в заметке с говорящим названием "Россия понарошку".

Для тех же, кто считает, что они могли справиться лучше, и обвиняет во всех грехах исключительно центральную власть, у меня ответ, логически выводимый из предыдущего: вы бы ничего не сделали лучше, уже хотя бы потому, что, если ваши намерения действительно серьёзны, вы бы власти получить не смогли - ни законными, ни незаконными средствами, вообще никак. Вот законы природы такие: вам для преобразования Страны каким-то иным путём потребовались бы те же уровни общественной энергии, о которых говорилось выше, и которых не было.

Дуэлист. Відкрити / Коментувати

2023-04-22 23:23:59 Канал скоро переименовывается в "Русское эссе". Відкрити / Коментувати