2022-06-25 19:33:45
Очень интересный текст опубликовал Харун Сидоров про национальные батальоны в РФ.
Хотелось бы дополнить, что наличие таких вооруженных формирований ведет к субъективизации регионов. Сегодня ты помогаешь царю, а завтра говоришь ему «Давай до свидания». Суть в том, что подобное уже случалось. В далеких 1915-1917 годах.
Тогда при царской армии формировались латышские части, а также проводилась украинизация армии. И вообще мобилизация является серьезным катализатором социально-культурного прогресса.
Все это – результат хоть как-то ответить вызовам в лице падения морального духа армии и общества Императорской России. А ведь стоит учесть, что отсутствие мобилизации в РФ ведет к ровно тем же самым последствиям, что и в 1917. Попав в цугцванг, Кремль банально не знает, что делать.
С одной стороны, уже видно, как из уст военных через Леонтьева идет требование про объявление мобилизации – что равно передаче власти над экономикой и политикой в руки военных. С другой стороны, мобилизация – это нарушение негласного социального договора. Ведь нынешняя война идет силами исключительно контрактников и добровольцев: людей, которые пошли по своему желанию и не выдергивали из эхо-камеры российского социума.
Выдергивание приведет к вполне серьезным социальным катаклизмам. Точно так же, как отсутствие мобилизации приведет к войне. А половинчатые решение в стиле «регионы хай придут» и помогут, аналогично подкладывает под нынешнюю Россию возможность распада.
2.3K viewsedited 16:33
Н
