Get Mystery Box with random crypto!

Часть 3. Масштаб личности ч1 Очень философский пункт, которы | Директор

Часть 3. Масштаб личности ч1

Очень философский пункт, который иногда сложно оценить/оцифровать, но он меня ещё никогда не подводил.

(Скринов не будет, т.к. ответы на этот вопрос очень личные)

Дословно вопрос звучит так:

Приведите примеры чего-то сделанного или созданного вами: чем вы гордитесь в прошлом, настоящем или тем, что вы планируете сделать. Это могут быть полученные вами результаты или достижения, созданные проекты или вещи. Вопрос относиться не только к работе, но и к жизни, учебе, спорту, семье

Ответы на этот вопрос не дадут вам однозначного понимания хороший это менеджер/руководитель или нет. Он лишь даёт понимание того, насколько человек способен достигать результатов, высот, преодолевать трудности на пути и тд, через призму его жизни.

Как могут выглядеть ответы тех, кому я бы отдал своё предпочтение:
⁃ Закончил школу с золотой медалью
⁃ Выиграл чемпионат по шахматам
⁃ Поднялся на 5 гор, хочу подняться ещё на 5 за следующий год
⁃ Жил в лесу без еды неделю
⁃ Был в 20 странах, планирую побывать в 40
⁃ 3 года без пропусков занимаюсь танцами, боксом, рисованием или ещё чём-то
⁃ Выучил английский за год
⁃ Накачал пресс за 15 минут
⁃ Планирую
И прочее

В чем суть: есть конкретные достижения, которые человек для себя зафиксировал. Есть планы по дальнейшему достижению разных целей. Человек интересуется ещё чем-то, кроме рутинных бытовых задач. Показывает, что у человека есть вкус жизни. Т.е. ему интересно жить, интересно работать, для него жизнь – это игра.

В личном разговоре я ещё спрашиваю подробности о том, каково это было достигать или выполнить что-то, что ему пришлось преодолеть, какие были трудности, как он себя чувствовал, когда достиг чего-то.


Как выглядят ответы, которые отнимают очки у кандидата:

Тяжело вспомнить, закончил школу, университет, женился, двое детей, купил машину.

Грубо говоря, жизнь, которой живут 99.9% людей. Ничего выдающегося раньше, особо нет планов на будущее.
Работа ему нужна, чтобы работать и чтобы жена или мама не пилила

Это не говорит о том, что человек плохой, но вероятность того, что он будет, как минимум, посредственным стремиться в 100%. У него нет опыта достигать, прорываться, искать пути, маслить масштабнее тех, с кем он соревнуется.

Сделаю ещё один заключительный пост о том, в чем же важен сам масштаб. Ведь человек, который собрал коллекцию бабочек отличается от того, кто поднялся на вершины всех гор. И тот и тот решил определенные задачи, но разного уровня сложности.