Get Mystery Box with random crypto!

Похищение Восточной Европы

Логотип телеграм -каналу eeuabduction — Похищение Восточной Европы П
Логотип телеграм -каналу eeuabduction — Похищение Восточной Европы
Адреса каналу: @eeuabduction
Категорії: Політика
Мова: Українська
Передплатники: 120
Опис з каналу

Размышления, дополнительные материалы и мониторинг СМИ, используемые в работе над проектом "Похищение Восточной Европы" http://khimich.blog
Содержанием проекта является исследование происходящего в регионе ЦВЕ через призму конфликт-менеджмента

Ratings & Reviews

3.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення

2022-06-23 06:05:36 Использование "управления по рефлексам" гарантирует быстрый и, вполне возможно, необратимый результат, уничтожая самую возможность деэскалации и поиска компромиссных решений. Украина не единственное государство, которое увлекается подобным инструментарием. Ранее в этом была замечена братская Польша, посредством разной жести формировавшая у посполитых общность через ненависть. Про Балканы и вспоминать не хочется.

Феноменальные успехи в деле мобилизации общественного мнения внутри страны и за рубежом, которые продемонстрировала Украина, должны привлечь к "управлению по рефлексам" много внимания.

https://t.me/hegemonych/53
31 views03:05
Відкрити / Коментувати
2022-06-21 09:00:04 Дмитрий Тужанский написал для ЕП статью, в которой попытался раскрыть тему чрезвычайных полномочий, которыми с недавних пор наделён Виктор Орбан. Как это часто бывает, материал не столько информирует, сколько "расставляет акценты", решая задачу идеологическую, а не познавательную. Неудивительно, что натягиваемая на глобус Украины сова трещит по швам.

"Угорщина сьогодні опинилася також перед загрозами, які спровокував… її ж попередній уряд(и) на чолі з Віктором Орбаном", - нагнетает пан Дмытро. Что же такого напровоцировал этот Орбан? Чем отличился в этом раз?

"Це насамперед рекордна інфляція та вкрай непевна фінансова ситуація в країні через карнавал щедрості влади напередодні виборів, коли скасовувалися один податок за іншим, заморожувалися ціни на соціальні продукти, пальне, комуналку, виплачувалися 13-ті пенсії та надбавки".

Достаточно посмотреть актуальные сведения об инфляции в странах ЕС, чтобы убедиться в некоторой надуманности рассуждений про рекордную инфляцию.

"Додайте до цього катастрофічну залежність Угорщини від російських енергоносіїв", - восклицает пан Тужанский, пытаясь хоть как-то обесценить тот факт, что стоимость и автомобильного топлива, и газа для населения у венгров одна из самых низких в ЕС.

"Все це після російського вторгнення в Україну та реакції Заходу перетворюється на валізу не те що без ручки, а з бомбою на годинниковому механізмі всередині. Не кажучи вже про те, що вся зовнішня політика Віктора Орбана, започаткована в далекому 2010-му, яка ретельно вибудовувалася на антибрюссельських та проросійських наративах і схемах під брендом "Відкриття на Схід" (Keleti Nyitás), після 24 лютого фактично стала історією.

Їй раптом прийшов кінець"
.

"Ай, баюс-баюс!" (с)

Война, к сожалению, развивается вовсе не так, как это выглядело первые недели. Я бы не рискнул прогнозировать, где будут Украина, Штаты, РФ и Борис Джонсон даже через полгода. Многословные рассуждения о внешнеполитической стратегии Венгрии, её глубоком кризисе и неизбежном провале и т.д. и т.п. выглядят как чистой воды wishful thinking.

Ну и несколько ритуальных заклинаний, куда же без них:

"Але так чи інакше, в довгостроковій перспективі і Будапешту, і Києву потрібно почати нарешті вибудовувати справжню політику один щодо одного.

Будапешту треба почати з розуміння того, що вже не вийде поєднати український вектор з власною лояльністю до Росії.

А також почати дивитися на Україну не тільки крізь призму притисянського району Закарпаття, чи просто як на розмінну карту в геополітичних іграх, а як на суверенну державу, потенційного партнера і союзника в Європі, ринок для угорських компаній, як-от Wizz Air, OTP банк чи угорський MOL, який після позбавлення залежності від російської нафти міг би забезпечувати пальним не тільки сусідні Словаччину та Польщу, а й Україну.

Угорщина має нарешті виробити адекватну політику щодо України, якщо Віктор Орбан щирий у своїх заявах про безальтернативність ЄС і НАТО для Будапешта".
29 views06:00
Відкрити / Коментувати
2022-06-20 15:17:30 Узнав о решении ЕК не мытьём, так катанием заставить украинское государство чтить ценности союза, в который оно так настойчиво рвётся, решил глянуть, как оценивают это провластные комментаторы. На выручку, как обычно, пришёл творческий коллектив "Европейской правды". Сергей Сидоренко сходу берёт быка за рога:

Дуже схоже, що до реальних вимог щодо реформ у Брюсселі додали ті, які мають заспокоїти окремі європейські столиці і гарантують, що ті не заблокують статус кандидата на саміті.

Тепер детальніше про кожну з них. Почнемо з найменш важливих і закінчимо ключовими – тими, які зазначені першими.

*Нацменшини

*Цей пункт записали для заспокоєння Угорщини. У ньому йдеться про те, що Україна ще кілька років тому обіцяла ухвалити рамковий закон про нацменшини.

Чи не вимагатиме Угорщина ухвалити закон у редакції, яка не підійде Україні? У Брюсселі запевняють, що ні. Європейський високопосадовець, що спілкувався з ЄП на умовах анонімності, підкреслив, що за процедурою оцінювати виконання цієї вимоги (як і усіх інших) буде сама Єврокомісія. Передбачається, що закон про нацменшини треба буде подати на аналіз до Венеційської комісії, і якщо вона скаже, що документ в нормі та не притискає інтереси угорської меншини, то вимога виконана.


"Всё хорошо, прекрасная маркиза..." Скоро исполнится пять лет, как пан Сергей освещает на страницах "Европейской правды" перипетии украино-венгерского конфликта. Всё это время неизменным элементом его опусов являются высокопоставленные анонимы, которые посылают украинцам лучики Добра и Надежды на скорое разрешение конфликта. В пользу Украины, разумеется. Позиция Венгрии описывается им как слабая и зависимая от мнения Брюсселя и Вашингтона, которые, в свою очередь обеими руками за Украину и готовы простить ей вообще всё, кроме, может быть, саботажа с назначениями в очередное НАБУ. Едва ли не в каждой статье - практически перемога.

Между тем Украина уже наломала в этой сфере совершенно феноменальное количество дров. По случаю войны национал-озабоченные граждане в коридорах власти окончательно сбрендили и творят запредельную дичь. Напряжение в отношениях с той же Венгрией только нарастает и уже привело к публичному обсуждению спикером венгерского парламента рисков этноцида венгерского населения Украины.

На чём основана вера в то, что Венгрия попустится сама и позволит попуститься Еврокомиссии? На публичных обещаниях Будапешта поддержать членство Украины в ЕС? В прошлом венгры неоднократно использовали приём, популярный и в Украине, когда публичная позиция по какому-то вопросу внезапно меняется на противоположную.

В общем, посмотрим, конечно. Я по своему обыкновению настроен скептически. В качестве дополнительных, второстепенных гипотез готов рассмотреть искреннее желание Шольца видеть Украину в ЕС. Скупой платит дважды, глупый трижды, лох платит всегда. Пока что Германия и её руководство ведут себя как богатые терпилы, идеальный объект для развода на бабло. Ещё один вариант - банальное затягивание времени. До зимы с высокой вероятностью или шах, или Насреддин, или ишак, кто-нибудь да сдохнет.

В любом случае ЕК заявляет о том, что Украина должна будет сделать "домашнее задание" до середины зимы следующего года. Столь сжатые сроки обеспечат высокий темп развития ситуации. Можно делать ставки.
26 views12:17
Відкрити / Коментувати
2022-06-20 14:14:19 "Венецианская" ловушка

История о трёх европейских волхвах, которые принесли Сыну Украины и нам, грешным, благую весть о предоставлении статуса кандидата в Евросоюз, не могла не возбудить в некоторых умах тёмные подозрения. "Где тут зрада?", - вопрошали они. "В чём подвох?" И то сказать - после многолетних борений с лидерами Старой Европы узреть их в авангарде сторонников украинской евроинтеграции по меньшей мере чуднО. Не могла же подлая Гейропа, порождение ехидны, погрязшая в антиукраинских нарративах, переродиться едва ли не с вечера на утро?

Можно успокоить всех подозревающих - не могла и не переродилась. Подвох имеет место быть и преизрядных размеров. Коварные гейропейцы не изменили себе и предусмотрели надёжные препоны на пути украинских евроамбиций.

Впервые в истории Евросоюза статус кандидата в члены сообщества предоставляется авансом, до момента выполнения выдвигаемых требований, а не после, как диктует здравый смысл. В случае невыполнения Украиной выдвинутых требований она этого статуса лишится. Гипотеза, которая пока что является для меня основной, заключается в нехитрой комбинации, которую решили разыграть Шольц, Макрон и прочие антиукраинские элементы.

Седьмым пунктом в списке требований, которыми Еврокомиссия обусловила сохранение предоставленного авансом статуса кандидата и дальнейшее продвижение в сторону полноценного членства, значится "завершение реформы законодательства о национальных меньшинствах согласно рекомендациям Венецианской комиссии вместе с механизмами его немедленного и эффективного внедрения". Отакої!

В своё время я исчерпывающим, как мне кажется, образом описал дефекты гуманитарной политики в языковой сфере. Среди прочего много внимания уделил разбору тех уловок, посредством которых сторонники оной политики пытаются искажать существо имеющихся проблем. Не буду в которой раз всё это пересказывать, ограничусь ссылкой на статью, датированную декабрём 2019 года. В ней одна из участниц рабочей группы, которая от имени Венецианской комиссии готовила заключение касательно языкового законадательства, делится своими впечатлениями об этом предмете. Вицепрезидент этой комиссии, на минутку.

*Які ще моменти мовного закону вас найбільше стурбували з точки зору дотримання європейських стандартів?

*Передусім це те, що закон про українську як державну мову мав би супроводжуватися іншим законом - законом про національні меншини. Він мав би доповнювати мовний закон і уточнювати деякі його положення. Оскільки закон про національні меншини не ухвалено, то інтерпретувати деякі положення мовного закону дуже складно. Друга проблема полягає у тому, що мовний закон є настільки детальним, що він зарегульовує чимало питань і торкається сфер, які є приватними і не повинні потрапляти у поле увагу закону. Третє, про що також кілька разів згадується у висновку, це диференціація щодо різних категорій мов. Такий підхід не є послідовним. Є три різні категорії мов, про які згадується у різних частинах закону, деяким з них даються певні преференції, іншим - ні. (Ідеться про розподіл на мови корінних народів, мови національних меншин, які є офіційними мовами ЄС, та мови національних меншин, які не є офіційними мовами. - Ред.) Це дуже бентежить і не дає зрозуміти, що ж насправді криється у цьому законі і що є підставою для розподілу мов на різні категорії. Загалом, на мою думку, сам український закон про мову трохи важко піддається розумінню.


Полагаю, этого достаточно, чтобы понять - седьмой пакет требований Еврокомиссии не ограничивается проблематикой одних лишь национальных меньшинств. Полагаю, речь идёт о всём комплексе проблемных вопросов, включая и языковую политику. Поскольку двух подряд заключений Венецианской комиссии оказалось недостаточно, ВК подготовит третье, в котором озвучит уже предельно прямые и резкие рекомендации.
21 views11:14
Відкрити / Коментувати
2022-06-14 08:13:37 Украино-польский совместно-братский погранично-таможенный контроль, часть 2

Отчаявшись освоить искусство своевременно расстёгивать мотню и спускать-надевать штаны (в переносном, разумеется, смысле), украинское государство решило отдать этот слишком сложный для него процесс на аутсорс. Это соответствует Zeitgeist "простых решений", которыми с недавних пор принято не стыдиться, но пышатыся.

На сегодняшний день есть публичная декларация солидарной воли украинской и польской стороны выстроить подобную систему, есть соответствующие поручения правительствам обеих стран, но всё ещё нет нормативной базы и ясности со сроками. В статье подробно рассказывается о сложностях, которые необходимо преодолеть. Насколько могу судить, шансы на успех далеки от 100%

Дело в том, что идеология совместного пограничного контроля на польской стороне границы в соответствии с требованиями Шенгенских соглашений и, шире, Евросоюза требует, чтобы украинские пограничники передавали подозрительных для них лиц и нарушителей в руки польских коллег. Иными словами, находясь на польской территории украинские должностные лица лишены возможности принуждения, это прерогатива польских должностных лиц. Попросту говоря, последнее слово в спорных и конфликтных ситуациях остаётся за Польшей.

"Українська сторона вважає, що таким правилом Шенгенського кодексу могли б скористатись політичні фігури, щоб уникати правосуддя в Україні і шукати захисту в інших державах"

"Политические фигуры" ищут защиты в "других державах" не каждый день, есть намного более массовая, по-настоящему больная проблема. Мало кто в курсе, что наличие гражданства другого государства само по себе не даёт военнообязанным возможности покинуть территорию Украины. Погранцы ищут информацию об украинском гражданине с аналогичными установочными данным и в случае успеха рассматривают как уклониста, который пытается сбежать, не искупив кровью священный долг перед Родиной.

Как будут трактовать обладателя польского, словацкого или венгерского паспорта официальные лица соответствующих государств - неясно. Точнее, ясно, но непонятно, как избежать этой коллизии. В статье прямо говорится, что еврочиновники против схемы совместного контроля ввиду описанных выше коллизий. Авторки полагают, что если воля міцна як криця, то не страшен и Шенген.

"Ідея спільного контролю отримала підтримку на найвищому рівні – президентів України і Польщі. Обидві країни в особах своїх лідерів продемонстрували готовність до діалогу в цьому питанні і здатність домовлятися".

Я бы не спешил ни радоваться украино-польским договорённостям, ни возможности аналогичных соглашений с Венгрией и Словакией, о чём несколько раз упоминается в статье. Хотя бы в силу известных сложностей в отношениях с венгерской общиной и Будапештом.

Как бы там ни было, можно констатировать наступление чего-то вроде новой эпохи в украино-польских отношениях. Администрация Зеленского явно не считает нужным стоять на страже интересов приграничных рантье Западной Украины, что само по себе примечательный факт. Впрочем, она много чего не считает нужным, так что я бы не связывал с этим фактом особые надежды.
34 views05:13
Відкрити / Коментувати
2022-06-14 08:07:50 Украино-польский совместно-братский погранично-таможенный контроль. Часть 1

Постепенно проясняется эпичный замысел чего-то украино-польского, такого, чтобы навіки разом, о чём в мае громко, но довольно невнятно сообщил нам наш дорогой президент. Пространная статья в Европейской правде хоть содержит не очень много подробностей, тем не менее даёт возможность прикоснуться, прикинуть и оценить.

Итак, Владимир Зеленский и Анджей Дуда достигли принципиального соглашения о том, что подаётся украинской общественности как совместный погранично-таможенный контроль. Судя по обсуждаемой статье речь идёт о контроле не столько совместном, сколько совмещённом:

Цей спосіб контролю передбачає, що прикордонні та митні органи сусідніх держав проводять спільну перевірку пасажирів і вантажів одночасно, на одному пункті пропуску. У нашому випадку це має відбуватись на польському боці кордону.

Ключевой момент - соответствующие процедуры происходят на суверенной территории польского государства, под надзором и оперативным руководством польских должностных лиц. С известной долей упрощения речь идёт о том, что контроль за перемещением людей и товаров через украино-польскую границу будет осуществляться силами одной лишь Польши, с её стороны. Украинские должностные лица своим присутствием будут легитимизировать происходящее, однако вряд ли смогут привносить незабываемый привкус "Родины", то бишь украинского государства.

Это, безусловно, революция как радикальное изменение властных отношений. Трансграничные товарные, денежные и человеческие потоки, весь гигантский массив обусловленных ими отношений собственности и власти на территории Украины предполагается отдать на откуп Польше.

Года три назад в развитие представлений, изложенных в работе Польский фронт я набросал возможный сценарий польской экспансии на украинскую территорию. Одним из ключевых элементов было установление поляками административно-политического контроля над совместной границей. В рамках этого сценария поляки осуществляли именно политическую экспансию, обеспечивая себе позиции для экспансии, как минимум, символической. Я исходил из того, что польский истеблишмент будет действовать в одностороннем порядке, навязывая свою волю украинцам. Сейчас, как мы видим, имеет место сценарий сердечного союза и полного непротивления украинской стороны.

Обоснование столь решительного державницкого шага, которое предлагают нам авторки статьи пани Христына та Ирына, подкупает своей детской непосредственностью: "так вирішили у зв’язку з питанням прикордонної інфраструктури, стан якої в України традиційно "кульгає".

И то сказать, все перечисленные ими традиционные способы избавиться от "хромоты" требуют слишком много времени, денег и мозгов:

Оптимізовувати перетин кордону можна по-різному: будувати нові пункти пропуску (що значно дорожче, довше і складніше), облаштовувати електронну чергу (підготовка до цього вже йшла, але війна та низка інших моментів процес зупинили), будувати рокадні дороги (впирається, знову ж таки, в бюджет і час)

Было бы интересно узнать, что за "ряд других моментов" не даёт хитроумным нащадкам запорожских козаков который год реализовать хотя бы электронную очередь. Казалось бы, дигитализация наше всьо, в дигитализации украинцы просто боги - "Дия", ковидные сертификаты, еМалятко и тому подобное. Но, видимо, всё не так однозначно.

https://www.eurointegration.com.ua/articles/2022/05/27/7140093/
31 viewsedited  05:07
Відкрити / Коментувати
2022-06-11 14:17:56 Взволнованное кудахтанье украинских аналитиков, спровоцированное "антиукраинскими" шагами Турции, не содержит самого главного - предложений что делать. Организовать патриотический флешмоб? Предъявить турками их моральный долг Украине? Рассказать, что кровь украинских детей на их усатых физиономиях?

Я бы начал с назначения Андрея Мельника Чрезвычайным и полномочным послом в Турции. Перемогли Шольца, переможемо и Эрдогана.

https://www.eurointegration.com.ua/articles/2022/06/10/7140995/
34 views11:17
Відкрити / Коментувати
2022-06-08 19:45:14 Новости из Будапешта-2

В свою очередь Петер Сийярто поддержал спикера, заявив, что "в то время как в Венгрии в последние месяцы десятки тысяч людей работали, чтобы помочь Украине и украинскому народу, украинские политики постоянно в неприемлемом тоне говорят о Венгрии, провоцируют нас, лгут и пытаются нас очернить. Они ни разу не высказали благодарности вслух. Исходя из всего этого, Ласло Кевер совершенно прав, даже если украинцы этим возмущены". На сегодняшний день можно констатировать, что украино-венгерские отношение вернулись в привычное русло.

Рано или поздно логика публичной и эмоционально напряжённой эскалации потребует перейти от слов к делу. На что могут быть похожи такие дела - отдельная благодатная тема. Пока ограничусь несколькими замечаниями.

Во-первых, украинские комментаторы не обратили большого внимания на значимое замечание пана Кевера. Между тем он заявил, что ожидает "проблем для украинских венгров после войны" и даже допустил их массовый исход. При этом, во-вторых, в конце мая Виктор Орбан ввёл на территории Венгрии режим чрезвычайной ситуации. В разъяснении, предоставленном венгерским посольством, этот резкий шаг связывается с "вооруженным конфликтом в соседнем государстве, для поддержки беженцев, предотвращения вредных экономических влияний в интересах смягчения последствий".

Виктор Орбан в полной мере использует возможность расширить рамки допустимого и привычного. В Украине традиционно принято рассматривать его позицию как слабую и неустойчивую, полагая именно себя пупом Европейского континента, вокруг которого и происходит коловращение мировой политики.

Это уже приводило к болезненным неудачам в прошлом и гарантирует их повторение в будущем.
37 views16:45
Відкрити / Коментувати
2022-06-08 19:43:32 ​​Новости из Будапешта-1

12 мая
я писал о том, что даже венгры решили не связываться с Зеленским и предпочитают не реагировать на претензии Киева, несмотря на и скандальное содержание и форму. Это перемирие оказалось временным и продолжалось недолго.

Рискну предположить, что венгры пересмотрели своё решение "не связываться" ввиду озвученных с украинской стороны угроз своим жизненным интересам. 26 мая советник министра энергетики Елена Зеркаль озвучила мысль, что к Венгрии идёт отдельная нить нефтепровода "Дружба", с которой "может что-то произойти". "Но, опять-таки, это в руках правительства и президента – решать политические вопросы, действительно ли мы хотим говорить с Орбаном на том языке, который он понимает и который он навязывает ЕС, или мы еще не готовы к этому", - заявила популярнейшая в известных кругах экспертка. Неделей ранее о необходимости перекрыть "Дружбу" рассуждал в своей колонке в Politico Петр Порошенко.

На этот раз венгры не стали по примеру немцев делать покерфейс и после некоторой паузы рванули с места в карьер. 4 июня украинские СМИ разнесли весть о том, что спикер венгерского парламента Ласло Кевер выразил мнение о "психических проблемах" президента Украины Владимира Зеленского. Столь сильное заявление было сделано им в интервью по случаю Дня национального единства Венгрии.

Ссылаясь на свой опыт наблюдения за международной политикой, Кевер высказал удивление тем что лидер нуждающейся в помощи страны вёл себя так, как это делает Владимир Зеленский, причём не только по отношению к официальному Будапешту, но и даже к канцлеру Германии. "Обычно тот, кто нуждается в помощи, просит об этом вежливо - конечно, настойчиво, но просит, а не требует или угрожает. Угрожают врагам, а не тем, кого хотят иметь друзьями. Здесь какая-то личная психическая проблема", - так выглядела в пересказе украинских СМИ прямая речь Ласло Кевера.

Беглое изучение вариантов перевода словосочетания pszichés probléma позволяет предположить, что венгерский политик говорил о психологических, личностных проблемах нашего дорогого лидера, т.е. всего лишь особенностях поведения, которые есть практически у любого человека. Иными словами, речь не идёт о проблемах психических, т.е. расстройствах, вынуждающих говорить о дееспособности и адекватности индивида.

Это, безусловно, резкий выпад на грани фола, но точно не более резкий, нежели обвинения в желании расчленить Украину или соучастии в преступлениях путинского режима, которыми второй месяц развлекают публику украинские политики. Как и рассчитывали венгры (полагаю, имеет место классическая провокация весьма искушённой в таких вещах венгерской дипломатии), украинское руководство среагировало на красную тряпку именно так, как и подобает крупному рогатому животному.

Замглавы ОП Андрей Сибига обозвал Ласло Кевера недополитиком и "неуважаемым главой государственного собрания Венгрии". "Осла узнаешь по ушам, а дурака — по болтовне, у короткого ума язык длинный", - сделал контрольный выстрел пан Сибига.

Пресс-секретарь МИД Олег Николенко достойно поддержал уже сложившееся реноме украинской дипломатии, заявив, что "МИД Украины ожидает обнародования спикером парламента Венгрии Ласло Кевером справки о состоянии его психического здоровья. Последующая оценка слов господина Кевера напрямую зависит от вывода, зафиксированного в справке".

На таком ярком фоне озвученная у себя в Facebook спикером ВР Русланом Стефанчуком позиция выглядит несколько даже старомодной в своей сдержанности: "Весь демократический мир с удивлением и непониманием наблюдает не за заявлениями президента Зеленского, а за позицией Венгрии, которая настойчиво продолжает поливать грязью Украину и отбеливать Россию. В отличие от спикера венгерского парламента, мы в Украине в том числе – закарпатские венгры, уверены, что Украина победит и будет восстановлена достаточно быстро". По нынешним меркам подобная риторика выглядит примирительной и консервативной.
32 views16:43
Відкрити / Коментувати
2022-06-06 19:51:30 Вкупе с примечательными претензиями в адрес Норвегии складывается интересная картинка, в которой Украина и Польша на пару играют роль классических "торпед", подручных такой же тесной пары конкретно авторитетных джентльменов в лице Великобритании и США.

Цель украино-польского союза - создание устойчивого механизма паразитирования на Старой Европе. Цель США и Великобритании - подрыв экономических оснований Евросоюза, а именно его ресурсного обеспечения, уничтожение самой возможности "стратегической автономии" Германии и Франции.
33 viewsedited  16:51
Відкрити / Коментувати