Fake Detox

2022-08-20 19:44:47 ​​ Существует ли «темная сторона» Луны?

Луна — предмет всеобщего интереса ещё с древности. Мы знаем о ней как множество необычных научных фактов, так и достаточное количество популярных заблуждений. Поговорим сегодня об одной особенности Луны — с нашей планеты никогда не видно её обратную сторону. Как так? Всё просто: Луна находится в синхронном вращении с Землей.

Поэтому ту половину поверхности, что за пределами нашего поля зрения, часто называют «темной стороной» Луны. Почему? Потому что ошибочно считают, что на неё совсем не попадают солнечные лучи, а значит — это замерзшая и пустынная половина, лишенная солнечного света [и возможно населенная злыми силами ]. Закрепить миф в сознании людей помогли кинематограф и музыка. Например, фильм ужасов 1990 года The Dark Side of the Moon (перевод: Темная сторона Луны) или же альбом Pink Floyd 1973 года с одноименным названием.

Однако давай подумаем критически. Если мы, земляне, не можем видеть другую сторону Луны, — это не означает, что она никогда не подвергается воздействию солнечного света. На самом деле, обратная сторона Луны не более и не менее темная, чем то полушарие, которое мы видим.

Это подтверждается фото доказательствами. Впервые в истории фотосъемку обратной стороны Луны осуществил советский космический корабль «Луна-3» в 1959 году. То, что обратная сторона Луны хорошо освещена, подтвердили и в NASA изображениями бортовой широкоугольной камеры. Также существует лунный разведывательный орбитальный аппарат, который вращается вокруг Луны, чтобы составить полную карту её поверхности. Если посмотреть на вид 360 градусов, то может показаться, что обратная сторона Луны светлее, чем та, которую мы всегда видим [ничего загадочного, это иллюзия, на ней просто меньше темных морей]. Однако, очевидно, что обе стороны Луны не так уж и отличаются друг от друга. Відкрити / Коментувати

2022-08-19 11:01:37 ​​Ситуация на Запорожской АЭС

Ежедневно мы слышим новости о том, что россияне создают провокации вокруг Запорожской АЄС и ТЭС. Зачем им это нужно, ведь она и так ими оккупирована? 

Запорожская АЭС — это самая большая атомная электростанция не только в Украине, но и в Европе. Она расположена в городе Энергодар. Эта станция, без преувеличения, является столицей украинской энергетики и, безусловно, важным инфраструктурным объектом. Понимая это, российские военные, вероятно, заминировали территорию станции, а также периодически обстреливают её. 

Какую выгоду российские военные видят в оккупации и обстреле Запорожской АЭС:

Станция — это прикрытие. Размещаем на ней единицы тяжелой военной техники и всё готово. ВСУ не будет открывать огонь по позициям, поскольку понимает, что это приведет к масштабной катастрофе. 

Выгодное место для обстрела Никополя и Марганца — не менее важных промышленных городов. Снова-таки, отвечать не будут — опасно. Чем хуже украинской экономике — тем лучше нам. 

Лишний повод для российских пропагандистов обвинить украинскую армию в том, что это именно она обстреливает станцию. У людей это вызовет когнитивный диссонанс: «А кому я должен верить?»

Можно шантажировать весь мир ядерной катастрофой, а персонал станции держать под психологическим давлением и взамен получать необходимое. Никто же не хочет ядерного взрыва.

Разрушить линии электропередач и обесточить юг Украины. А потом сказать, что это сделали украинские военные. Отличный повод, чтобы люди разочаровались в своей власти. Плюс, энергетический кризис. То, что сейчас нужно. 

Создавать панические настроения вокруг темы отопительного сезона в Запорожской области — идеальный вариант. Люди грызуться в комментариях в соцсетях и сами делают нашу работу. 

На сегодняшний день ситуация стабильная, но может измениться в любую минуту. Как нужно относиться к происходящему: 
Не прячь голову в песок. Быть в курсе новостей. 
Не паникуй. Не поддавайся эмоциональным манипуляциям.
Заранее подготовься. Почитай официальные ресурсы на тему того, что делать при ядерном взрыве. 

Лучше владеть качественной информацией, чем рассчитывать на благоразумие российской армии. Відкрити / Коментувати

2022-08-18 10:05:51 Сегодня речь пойдет о самом популярном Телеграм-канале «Труха Украина» [2,17 млн. подписчиков]. Что это за информационный ресурс и почему от него стоит отписаться?

С начала войны украинцы стали в 8 раз чаще использовать Телеграм. Это не удивительно, поскольку у платформы есть свои плюсы:
короткие оперативные сообщения;
лента выстроена в хронологическом порядке;
ты сам выбираешь, что читать, а не социальная сеть выбирает за тебя.

Телеграм позволял людям быть в курсе оперативных новостей всегда. Поэтому информационные каналы стали активно набирать подписчиков. «Труха» — не исключение. Еще в феврале 2022 года на канале было 400 тыс. подписчиков, а сейчас — в пять раз больше. Однако проблема в том, что столь популярный ресурс [параллельно со своим влиянием] имеет множество минусов и не всегда дает объективные данные. Відкрити / Коментувати

2022-08-16 15:55:15 ​​Биологическое оружие — необоснованная страшилка из российских новостей
⠀
НО ведь в Интернете легко можно найти «секретные» документы касательно биологических исследовательских проектов в Украине.
И что? На деле эта информация всегда находилась в открытом доступе.
⠀
Важно понять: биологическое оружие полностью запрещено международным правом , но биологические исследования — нет . Почему?
⠀
Согласно Конвенции, которая действует с 1975 года, не разрешается: разработка, производство, накопление и применение биологического оружия на любых основаниях. Депозитарии — Великобритания, США и СССР; участники в настоящее время — 183 государства. Ни одна сторона Конвенции никогда не имеет права владеть биологическим оружием.
⠀
Тогда почему ещё существуют биолаборатории?
Конвенция не запрещает биологические исследования в профилактических, защитных или других мирных целях. Частота и интенсивность эпидемий заболеваний растет с 1980-х годов [птичий грипп, лихорадка Эбола, COVID-19]. Ввиду этих рисков усиливается эпидемиологический надзор. Страны имеют право обмениваться оборудованием, материалами и информацией в мирных целях. Они сотрудничают и даже собираются на Обзорную конференцию раз в 5 лет. Такие действия улучшают инфраструктуру здравоохранения и мощности реагирования, а следовательно — снижают военную ценность биологического оружия и делают его разработку менее привлекательной.
⠀
Украина участвует в мировых процессах в части усиления санитарно-эпидемиологической безопасности. И имеет право проводить биологические исследования в целях обеспечения безопасности системы общественного здравоохранения.
⠀
В свою очередь, США и ЕС имеют право [а в соответствии со Статьей X Конвенции даже обязаны] содействовать работе, проводимой в других странах [с целью предотвращения вспышек заболеваний]. Они делают это в Украине точно так же, как и при реализации договоренностей о сотрудничестве со странами Африки, Азии, Латинской Америки и Карибского бассейна.
⠀
Какие-либо признаки того, что Украина с момента обретения независимости занимается деятельностью, запрещенной Конвенцией о биологическом и токсинном оружии, — отсутствуют. Відкрити / Коментувати

2022-08-15 13:14:10 ​​Страшное и беспощадное — ядерное оружие! Его разрушительная мощь сравнима разве что с тем количеством фейков, которым оно сейчас окружено. Скажем РФ спасибо за это — из прокремлевских политиков ядерным оружием Украине пригрозили уже, наверное, все
 
Давай разбираться — в какие мифы относительно применения ядерного оружия мы верим и что в теории нас ожидает, если Россия окончательно слетит с катушек
 
Это беспрецедентная ситуация! Никто никогда никому не угрожал ядерным оружием!
Вообще, Россия трясет своим ядерным потенциалом чуть что. Вспомним 2015 год, когда они угрожали ядерным ударом датскому военному кораблю в ответ на решение Дании присоединиться к натовской системе противовоздушной обороны. Сейчас, конечно, их угрозы не выглядят так нереалистично — все уже поняли, что здравого смысла в голове у их правительства не много. Но в целом — ситуация не уникальная. 
 
Если Россия ударит ядерным оружием по Украине — это будет конец света.
Ядерное оружие можно разделить на тактическое и стратегическое. Тактическое оружие действует на расстоянии до 300 километров. Стратегическое имеет дальность до 5500 км. 
Стратегическое ядерное оружие России использовать не слишком выгодно — ведь оно с большей долей вероятности зацепит и соседние нам страны. Страны НАТО. И тогда ответочка с их стороны прилетит на территорию России незамедлительно.
А вот применение Россией тактического ядерного оружия — более правдоподобная история. Это действительно может привести к катастрофическому количеству жертв в каких-то городах. Но не повлияет на мир апокалиптически.
 
Если Россия использует ядерное оружие, то НАТО незамедлительно использует ядерное оружие в ответ.
  Конечно, если Россия применит стратегическое ядерное оружие, которое заденет не только территорию Украины, ответ будет обязательным.
Но вот что будет при использовании тактического ядерного оружия, мы не знаем. У некоторых военных экспертов есть мнение, что наши союзники будут наносить массивные удары конвенционным оружием по российским базам ядерного оружия. 
 
После применения ядерного оружия будет ядерная зима.
Тут 50/50. Ядерная зима — это скорее гипотеза. Согласно ей, смог от пожаров после ядерных взрывов проникнет в верхние слои стратосферы и приведет к холодным, темным и сухим условиям на Земле. А это означает неурожай, голод, смерть. Но не обязательно все будет именно так.
Почти все испытания ядерного оружия проводились в ненаселенных местах, где почти нет горящих предметов. У нас же сейчас все из пластика — а Киев в разы более застроенный, чем Хиросима и Нагасаки в свое время. С какими последствиями мы столкнемся при ядерной бомбардировке? Who knows Відкрити / Коментувати

2022-08-02 12:23:03 Теории заговора и применение их Россией к Украине
— любимое комбо!

Сегодня говорим о «химиотрассах» и распылении химоружия с воздушных суден. Смотри скорее и пиши свое мнение в комментариях Відкрити / Коментувати

2022-08-02 09:00:25 ​​По мифу в каждый дом

Дом — это место, где мы проводим много времени. Даже если ты не домосед, ты точно сталкивался с мифами, о которых мы сейчас тебе расскажем. [Ну и, конечно, у всех есть такой друг или знакомый, который любит распространить подобные мифы] Итак, приготовились и поехали! 

Миф
Когда прибор выключен, он не потребляет электроэнергию. 
Любое электрическое устройство, к которому подключен внешний источник питания, будет потреблять электричество даже в выключенном состоянии. Особенно электроприборы с часами, светодиодами, подсветкой или LCD-панелями. Например, микроволновки, телевизоры, кофемашины. Зарядное для телефона, воткнутое в розетку без телефона, потребляет 1 ватт электроэнергии, а с телефоном уже 4,5 ватт. Кажется, что это совсем мало. Но ведь у тебя в квартире не один такой прибор. И если сложить все вместе, то количество ватт будет уже приличным.

Миф
Мыть посуду вручную экономнее. 
Посудомоечная машина — это более экологично и экономично. По данным Energy Saving Trust, ручное мытье посуды составляет в среднем 4% потребления всей воды в доме, тогда как использование посудомоечной машины уменьшает расход еще на 3%. Кроме того, посудомоечная машина экономит твое время. 

Миф  
Хлорка наиболее эффективно борется с плесенью. 
Хлорка уберет видимую плесень, но не избавится полностью от спор. Необходимо использовать специальное моющее средство. Помни, что плесень вредна для нашего организма, поэтому от нее лучше избавиться как можно скорее. 

Миф
Излучение экрана телевизора портит зрение. 
Навредит скорее контент, который показывают по телевизору, чем сам экран. Одной из самых распространенных причин, почему ухудшается зрение – это генетика [например, неправильный размер глазного яблока]. Да, длительный просмотр телевизора действительно может вызвать синдром усталости глаз или или их сухость, однако они имеют временный эффект и не влияют на развитие болезней. 

Миф  
Чем больше стирального порошка ты насыплешь, тем чище будет одежда. 
Это ошибочное мнение. Порошок может не отстираться с одежды. Кроме того, излишняя пена создает дополнительную нагрузку на стиральную машинку. 

А в какие из этих мифов ты верил(-а) Відкрити / Коментувати

2022-08-01 15:16:14 ​​Парочка неразлучных когнитивных искажений — поговорим о наивных реализме и цинизме

Наивный реализм — склонность верить в то, что мы объективно видим окружающий мир таким, какой он есть. А несогласие с нами воспринимаются неинформированностью или предубежденностью.

Таким видят мир дети Для них всё, что они ощущают — истина в последней инстанции: вот это холодное, это мягкое, а это съедобное. А все, кто думает и ощущает иначе — неправы.
 
Это когнитивное искажение лежит в основе «эффекта враждебных СМИ». Ли Росс показывал произраильски и проарабски настроенным студентам Стэнфорда нейтральные теленовости о массовом убийстве беженцев в Сабре и Шатиле. Представители каждой группы решили, что журналист симпатизировал противнику и был предвзят по отношению к их стороне

Наивный реализм является основным барьером в разрешении споров — ведь каждая из сторон искренне считает себя правой.

Наивный цинизм — склонность ожидать более эгоистического поведения от других, чем есть на самом деле. 

Все несогласные с нашей точкой зрения действуют исключительно из эгоистических побуждений.
Все умные люди руководствуются лучшими побуждениями — такими, с которыми согласны мы сами. А если с нами не согласны — другая сторона предвзята. У нее явно какие-то скрытые эгоистические мотивы!
 
Ученые исследовали супружеские пары. Спрашивали «каков вклад каждого в брак?». Большинство отвечали, что равный. Затем ученые интересовались — а как, вы предполагаете, считает партнер? Участники заявляли, что партнер-то уж точно думает, что делает больше для поддержания хороших отношений
 
Ошибка распространена и в рабочих отношениях. Мы часто полагаем, что коллегами движут эгоистические побуждения, хотя сами нередко ведомы меркантильными интересами.
 
Из ложных данных нельзя сделать правильные выводы, как ни старайся. Поэтому эти когнитивные искажения опасны: мы выстраиваем картину мира, которая не может работать.
 
Наивный реализм мешает воспринимать чужую точку зрения, если она противоречит нашей. Важно осознать, что мир не всегда таков, какими мы его видим.
 
Наивный цинизм мешает доверять людям, ведь мы все время подозреваем, что они ведут себя неискренне. Давай стараться оценивать ситуацию комплексно. Відкрити / Коментувати

2022-07-31 14:24:14 Несется, как говорится. Завтра наступит конец света, апокалипсис и другие катаклизмы. В Интернете же написали об этом — значит точно произойдет!
[Смотри карусель, сколько контента и интерпретаций. Слайд №3-7].

Перед тем, как ты прочтешь дальше, сделай своё предположение, что же случилось со Сфинксом
а) он таким и был;
б) зрачки осыпались и теперь кажется, что скульптура закрыла глаза;
в) фотография сделана под углом;
г) с ним ничего не произошло.

1..2..3
С Большим Сфинксом всё хорошо, он в целости и сохранности. Фото, которое распространяется в пабликах — это обыкновенный фотошоп. Вердикт: ФЕЙК

Информацию подтвердили власти Египта: Министерство древностей и Информационный центр туризма отчитались, опубликовав свежее четкое изображение. [Слайд №8] Да и вообще, есть множество других фотографий за разные года, где из-за освещения и угла съемки кажется, что Сфинкс уснул

Вот такие дела!

А ты молодец, что до конца прочитал(-а). Публикации нужно читать полностью, а не вестись на громкие заголовки. Так что, конец света переносится! Еще увидимся:) Відкрити / Коментувати

2022-07-31 14:24:12 Ученые в шоке! Вчера произошло то, чего никто не ожидал… Пророчество сбылось — Большой Сфинкс закрыл глаза. [Тот самый, который в Египте рядом с пирамидами стоит. Слайд №2]. Відкрити / Коментувати