Get Mystery Box with random crypto!

Постанова Другої судової палати Касаційного кримінального суду | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 27 липня 2021 року (справа № 431/1397/20, провадження № 51-6263км20)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

При вирішенні цивільного позову у кримінальному провадженні в частині відшкодування моральної шкоди (а не тільки майнової) має враховуватися наявність страховика, у якого було застраховано цивільно-правову відповідальність обвинуваченого як власника наземного транспортного засобу.
Зокрема, п. 27.3. ст. 27 Закону «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», крім іншого, передбачено, що страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, батькам (усиновлювачам). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку.

У випадку, коли цивільний позивач не бажає аби страхова компанія відшкодовувала йому моральну шкоду (не заявляє відповідної вимоги до страховика), то відшкодування моральної шкоди з боку обвинуваченого має бути зменшено на суму, визначену п. 27.3. ст. 27 Закону «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98705341