Постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суд | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 25 жовтня 2021 року (справа N159/1383/17, провадження N51-2227км20)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

Визначаючи поняття «працівник правоохоронного органу», слід виходити не лише з того, виконує чи не виконує конкретний орган правоохоронну функцію, а й з комплексного аналізу норм КК, рішень Конституційного Суду України та положень нормативно-правових актів, які регулюють правовий статус конкретного органу, де міститься вказівка, зокрема, про здійснення цим органом правоохоронної функції.

Оскільки у зв‘язку з прийняттям на роботу особі не було присвоєно військового звання, не було набуто права на пенсійне забезпечення як працівника органів внутрішніх справ, а посадовими обов`язками не передбачено права на складання протоколів про адміністративні правопорушення, вести мову про здійснення правоохоронної функції не можливо.

З аналізу порядку створення та спрямованості діяльності регіонального сервісного центру відносити Центр до правоохоронного органу, а його працівників до працівників правоохоронного органу є невірним.

Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100579483