Постанова Другої судової палати Касаційного кримінального суду | Висновки ВС та ВАКС від АО АС
Постанова Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 листопада 2021 року (справа N753/9914/18, провадження N51-3035км21)
Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:
Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК, полягає в одному з таких альтернативно зазначених у диспозиції діянь, як: невиконання (ухилення від виконання) вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили або перешкоджання їх виконанню. За цією нормою матеріального права склад злочину є формальним, адже його об`єктивна сторона вичерпується вчиненням одного із зазначених у законі діянь - дії (перешкоджання) чи бездіяльність (невиконання). І саме з цього моменту злочин визнається закінченим.
З системного аналізу кримінального закону випливає, що перешкоджання виконанню судового рішення - це активні дії, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинені з метою недопущення виконання рішення суду.
Встановлення у судовому рішенні вимог зобов`язального чи забороняючого характеру, адресованих певній особі, не є обов`язковою умовою для настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконання таких рішень.
Порушення встановлених у судовому рішенні вимог зобов`язального чи забороняючого характеру, адресованої певній особі - є обов`язковою умовою для настання кримінальної відповідальності за невиконання такого рішення.
Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101361110