Get Mystery Box with random crypto!

Вирок Вищого антикорупційного суду від 18 жовтня 2021 року (сп | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Вирок Вищого антикорупційного суду від 18 жовтня 2021 року (справа N991/9129/20, провадження N1-кп/991/81/20)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

Підписання є обов`язковим та завершальним етапом видання (прийняття) будь-якого нормативно-правового акту, без якого він не є виданим (прийнятим). Єдиною формою видання нормативно-правових актів міністерства у формі наказів є їх підписання міністром. Відтак, саме міністр є особою, яка видає накази міністерства.

Злочин, передбачений ст. 211 КК за своєю конструкцією є злочином з формальним складом, тобто не включає у себе суспільно небезпечні наслідки як обов`язкову ознаку об`єктивної сторони і вважається закінченим з моменту вчинення суспільно небезпечного діяння, а саме - з моменту видання нормативно-правового акту, який всупереч закону зменшує надходження державного бюджету в особливо великому розмірі.

Передбачена законодавцем у диспозиції цієї статті (ст. 211 КК) ознака «зменшення надходжень бюджету» є характеристикою самого нормативно-правового акту, а не наслідком його застосування (реалізації).

Встановлення того, що нормативно-правовий акт зменшує надходження бюджету в особливо великому розмірі має відбуватись шляхом дослідження змісту самого акту, а не результату його застосування.

Прямий умисел у злочинах з формальним складом (яким є інкримінований обвинуваченому злочин) характеризується психічним ставленням виключно до діяння.

Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100375393