Ухвала колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційно | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Ухвала колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 21 квітня 2021 року (справа N711/3111/19, провадження N11-кп/991/33/21)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

За наявності процесуальних порушень порядку отримання доказів визнавати їх недопустимим слід лише тоді, коли вони: прямо та істотно порушують права і свободи людини; та/або надають підстави для сумнівів у достовірності отриманих фактичних даних, які не видалося за можливе усунути в ході судового розгляду.

Надходження та реєстрація заяви про злочин із внесенням відомостей до ЄРДР пізніше, ніж це передбачено КПК не призводить до порушення фундаментальних прав чи свобод людини та не завадило органу досудового розслідування отримати достовірні дані з приводу обставин, котрі підлягали доказуванню.

Отримання в ході досудового розслідування додаткових доказів, які обумовили наступну зміну кримінально-правової кваліфікації не свідчать про прийняття рішення стосовно первинної кваліфікації з порушенням закону України про кримінальну відповідальність чи кримінального процесуального закону.

Жодною з норм КПК не передбачено, що визначення слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні, має здійснюватися виключно шляхом винесення постанови про це та не може оформлятися, шляхом надання доручення.

КПК не вимагає, щоб кожне рішення, яке приймається із розслідуванням кримінальної справи, викладалося у формі постанови.

КПК не вимагає, щоб цитування показань усіх допитаних у ході судового розгляду свідків було відображено у вироку.

Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/96555708