Підходи до оцінки допустимості показань і допустимості доказів | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Підходи до оцінки допустимості показань і допустимості доказів, які хоча й можуть бути отримані примусово, але існують незалежно від волі особи, як, наприклад, документи, зразки дихання, крові, сечі або тканин тіла для проведення експертизи, суттєво відрізняються. Під час кримінального процесу вживаються всі можливі заходи, щоб речові докази не зазнали будь-якого впливу, особливо з боку зацікавлених осіб. Ці заходи включають несподівані обшуки, невідкладне фіксування доказів під час огляду місця події, детальні правила збереження речових доказів і навіть тримання особи під вартою для перешкоджання впливу на докази. Більше того, закон навіть передбачає кримінальну відповідальність за приховування слідів злочину. Мету убезпечення речових доказів від впливу особи має й обшук особи негайно після її затримання.

Відсутність добровільної згоди особи на проведення її особистого обшуку не зумовлює недопустимість результатів такого обшуку.

Затримання в порядку статей 207 або 208 КПК, за визначенням, є несподіваною для його учасників подією, що зумовлює й неможливість забезпечити присутність захисника в той час і в тому місці, де може відбутися таке затримання. Таким чином, відсутність захисника під час затримання особи у випадку, передбаченому ст. 208 КПК, та під час її особистого обшуку не може вважатися порушенням кримінального процесуального закону. Тому відсутність роз`яснення права на захисника в обставинах затримання і особистого обшуку не призвело до обмеження у користуванні правовою допомогою, оскільки ці дії могли бути проведені без участі захисника.

Якщо сторона захисту вперше лише в касаційній скарзі порушила певні питання, не пояснюючи які об`єктивні причини чи дії судів попередніх інстанцій завадили їй порушити ці питання на більш ранніх етапах кримінального провадження, то суди першої та апеляційної інстанцій діяли у повній відповідності до вимог процесуального закону.

Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97736430