Get Mystery Box with random crypto!

Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 червня 2021 року (справа № 190/139/20, провадження № 51-639км21)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

Доводи про застосування незаконних методів ведення слідства спростовуються, крім іншого, тим, що сторона захисту із заявами, скаргами на перевищення працівниками поліції меж їх службових повноважень, фізичного та морального тиску на обвинуваченого не зверталась, під час допиту його як підозрюваного за участю захисника та в суді при обранні запобіжного заходу заяв або тверджень аналогічного змісту від сторони захисту не надходило.

Заборони щодо взяття участі в розгляді матеріалів кримінального провадження суддями, які раніше вирішували питання про відвід інших суддів, положення КПК не містять. Відповідно до ст. 76 КПК не має права брати участі у кримінальному провадженні суддя, який під час досудового розслідування брав участь у цьому ж провадженні саме як слідчий суддя, а не як суддя, який розглянув заяву про відвід.

Не є порушенням права на захист проведення слідчої (розшукової) дії з підозрюваним за відсутності захисника, якщо протокол такої процесуальної дії визнано судом недопустимим доказом.

Проведення більшості судових засідань суду першої інстанції за відсутності потерпілого не становить істотного порушення вимог кримінального процесуального закону з урахуванням того, що потерпілому належним чином повідомлялось про дату, час і місце судових засідань, допит потерпілого було проведено судом, а інтереси потерпілого в суді представляв представник (законний представник).

Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97657256