Get Mystery Box with random crypto!

KNИ🔴HA

Логотип телеграм -каналу knyzkovyj_hamazej — KNИ🔴HA K
Логотип телеграм -каналу knyzkovyj_hamazej — KNИ🔴HA
Адреса каналу: @knyzkovyj_hamazej
Категорії: Література
Мова: Українська
Передплатники: 171
Опис з каналу

Нелітературна сторона життя світу літератури. (Не)офіційно. Підпільний канал КNИЖКОВИЙ ГАМАZЕЙ
🧨Розповсюдження книг 🧨 Пропаганда ідей 🧨 Провокація думок 📯 Весь спам ➡️ @Lankester_Merrin_Fr

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Останні повідомлення 6

2021-11-03 17:40:29 DOJ sues to block merger of Penguin Random House, Simon & Schuster https://www.cnbc.com/2021/11/02/doj-sues-to-block-merger-of-penguin-random-house-simon-schuster.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
81 views14:40
Відкрити / Коментувати
2021-11-03 09:54:49
91 viewsedited  06:54
Відкрити / Коментувати
2021-11-02 23:45:36
67 views20:45
Відкрити / Коментувати
2021-10-28 18:34:05
Ну все - начувайтесь, єретики!
61 views15:34
Відкрити / Коментувати
2021-10-26 21:29:43
Згідно досліджень, американські видавці втрачають через піратів в районі $300 млн щорічно. Є гіпотеза, що цьому сприяють окремі нещодавні зміни алгоритмів Гуглу. Книга в пості коштує $125/примірник (це до вартості підручників в США). Кожен рік Wiley, згідно аналізу аналітики піратських запитів по цій назві, лише на цій позиції недоотримує орієнтовно до $900,000.
101 viewsedited  18:29
Відкрити / Коментувати
2021-10-26 18:30:00
30 views15:30
Відкрити / Коментувати
2021-10-26 17:44:14 прес-реліз звіту https://publishers.org/news/book-publishing-revenues-flat-at-25-71-billion-for-the-year/?utm_campaign=%E2%92%B6&utm_medium=email&utm_source=Revue%20newsletter
47 views14:44
Відкрити / Коментувати
2021-10-26 17:42:42 Взагалі минулорічний звіт це чудова ілюстрація тези – ринок в стадії фундаментальних та принципових змін й трансформацій, які визрівали протягом нульових й початку десятих з корінням у технологіях 90х , а ситуація з COVID-19 лише реактивувала й пришвидшила ці процеси.
По альтернативним носіям: запланованих революцій від футуристів не відбулось, попри 21% роздрібних продажів цифри та аудіо від загального обсягу – значна частка. Але аудіо хоч і ростуть двозначними значеннями +13% але це вже далеко не 30-40% як в позаминулих періодах. В цих же межах й «цифрові чорнила» +11% - і це на тлі загального зростання споживання контенту. Повторимось, нові технології зайняли свої сегменти й частково тестують нові жанри й види, але поки не зрозуміло щодо передумов суттєвого кількісного стрибку. Пару постів вгорі вже говорили - заміна буде й триватиме й надалі але точно не в межах одного-двох поколінь. Варто згадати хоча б повстання з мертвих аудіо-касет чи вінілу, який цьогоріч вперше перевищив продажі audio-cd.
Ну про невідворотність онлайнових продажів вже всім і так зрозуміло. По окремих сегментам це вже переконлива половина. Цікава деталь: прямі продажі просіли, що закономірно через конкурентний тиск з боку циклопічних маркет-плейсів.
На останок, у звіті «Flat at $25.71 Billion For The Year» - мається на увазі фактично рівний/без змін. Те, що багато хто подає цей факт як зниження чи падіння є наслідком складних проблем і похідних турбулентностей в питаннях вищої освіти в США. Починаючи від серйозного кредитного навантаження на випускників по закінченню, високими цінами на професійну літературу (хто стикався з цінниками професійного софту, той чудово зрозуміє різницю між «художкою» і підручником) та постійними конфліктами в питаннях авторського права та обліку ліцензій орендованих цифрових примірників. Процес цей триває вже більше як 10 років – активно розпочався з впровадженням електронного формату навчальної літератури і розвитком ринку планшетів. Підручники це десь між контрабандою й Укравтодором – занадто важковагова «тєма» навіть для більшості вищих каст кримінального світу. Кому цікаво то можна попитати в Богдана чи Ранку. Тому поза офіційною звітністю зазвичай намагаються чітко відмежовувати цей значний сегмент й розглядати його окремо через принципово інші бізнес-механіки й масштаби.
49 views14:42
Відкрити / Коментувати
2021-10-26 17:42:40
'Murica!!!
Як там у класиків, «Писати аналітику може кожен». Але не все, що написано є аналітикою – вона як гарна вечеря в душевному товаристві – для результати потрібно здорове травлення і відчуття плюс розуміння контексту. Перепрошувати за бароковість метафори не будемо – ми ж все таки про літературу.
Частина наших прогнозів і синтезів експертних візій підтверджуються цифрами.
Цитата "Trade books had a strong year, up 6.0%*, as many consumers turned to reading and listening to both fiction and non-fiction with renewed interest and commitment. Print books continued to dominate the market during the year, with Hardback, Paperback, and Special Bindings each seeing an increase." – це про розважальну, художню і нонфікшн. Багато вільного часу від карантинних заходів і як наслідок люди вдома нудяться від ігор та Нетфліксу тож шукають нових розваг.
(*6% - за оцінками це $16.67 млрд загального обсягу)
55 views14:42
Відкрити / Коментувати
2021-10-25 15:54:43 Зазвичай професіонал (не)може помилятись
“Книжка стандартного формату, 400 ст., орієнтовна собівартість друку 50 грн.”, “в принципі видавець може ставити будь-яку ціну”
- здається вже всі прочитали та побачили. Нічого нового, але чи не в перше в голос сказано фактично те, що і так було відомо: видавці є не потерпілою стороною, а частиною проблеми. Понад три роки тримати акційний марафон знижок до 70% й працювати весь цей час в збиток … За існуючих цін останні 3-5-7 років жодного кількісного та/чи якісного переходу як в мікро- так і макроплощині при кількасотвідсотковій маржі роками. Дуже небезпечна ілюзія про те, що будь який професіонал зі сфери краще знає й краще вміє за людину з вулиці чи то людину «зовнішню»/сторонню до навколокнижкового істеблішменту. В першу чергу, це пов’зано із самим поняттям професіоналізму - вузька спеціалізація як невід’ємна складова самого визначення, та профдеформація як наслідок цього процесу. В той час коли структура існуючої проблематики ринку вимагає широкоформатного бачення та довгу лінію видимого горизонту. По-друге, професіонал завжди переслідує лише власні інтереси. Невже хтось дійсно вважає, що вигідно спочатку захистити інтереси абстрактного споживача, а вже потім забезпечити підтримку власних бізнес-інтересів?! Коли поважні видавці проголошують чергову порцію рецептів, то роблять вони це виключно з однією метою, інакше які ж тоді вони спеціалісти. Обов’язково проговоримо про це іншого разу більш докладно та розгорнуто.
150 viewsedited  12:54
Відкрити / Коментувати