Огляд на ІТ Гільдію. Зародки громадянського суспільства? Пері | Konkretyka
Огляд на ІТ Гільдію. Зародки громадянського суспільства?
Періодично в чат-бот надходять питання на кшталт на що повинно спиратись громадянське суспільство? Нагадаю, що саме воно виступає основою держав Заходу.
Не стану вантажити Вас цитатами нобелівських лауреатів, як-от Роберта Коуза, Дугласа Норта або інших економістів інституційної школи, які писали про важливість відкритих порядків — одразу перейдемо до суті.
Важливо: Я ніколи не продавав рекламу і я не айтішник, про саму гільдію мені розповів один з давніх Патронів. До речі, якщо Вам подобається Конкретика, можете підтримати її на Patreon: https://www.patreon.com/oleksandr_ant
Для чого потрібні громадські організації/гільдії? В першу чергу, для консолідації громадян зі схожими цінностями задля вирішення тої чи іншої проблеми. Наприклад, в ІТ-гільдії виступають як максимум проти системи Дія.Сіті (фактично це регулювання ІТ індустрії, яке несе в собі низку токсичних норм), а як мінімум — за зміни у законодавстві.
Тобто вони через акції протесту або активну медіа-діяльність інформують ІТ-спільноту, суспільство та владу, що нові норми впроваджені всупереч інтересам працівників індустрії. Звісно, вони не виступають за всю ІТ, але їхня вага буде збільшуватись чи зменшуватись, виходячи з кількості учасників спільноти.
Глобально на такі організації як ІТ-гільдія покладається відстоювання прав і свобод в державі (політичних, економічних та соціальних), які в Україні влада традиційно хоче обмежити.
Позиції таких спільнот залежать від рішень учасників. На відміну від політичних партій, на які у нас після виборів виборець впливати не може, такі спільноти напряму залежать від підписників. Простими словами, вони підтримують функціонування гільдії гривнею, а також беруть участь в ухваленні рішень через голосування. В цьому плані виборні голови спільнот напряму залежать від членів і тому не можуть йти супроти цінностей, які поділяють учасники (в гільдії схожа система).
Цінності та ідеї є ключовим фактором об’єднання та саморегуляції і це саме те, що взагалі відсутнє в українському політикумі. В ньому панують інтереси спонсорів — локальних феодалів та олігархату.
Чого варто прагнути? Переходу на наступний рівень, коли такі спільноти почнуть об’єднуватися в рухи і створювати політичні партії. Тільки тоді, коли в парламенті будуть наявні ліві чи праві партії, в основі яких є організації/гільдії, ми будемо жити в демократії. До цього ми маємо лише олігархію (за рейтингом Polity IV ми не є full democracy).
Сама гільдія є на DOU та в телеграмі: https://t.me/itguildukraine
Для мене ІТ-індустрія особлива, бо це ледве не перша індустрія в державі, де вітчизняні компанії засновані не на схематозі чи грабіжницькій приватизації, а на дійсно підприємницькій ініціативі.
Також всім підписникам, особливо тим, хто робить перші кроки в дорослому житті, рекомендую дивитися тільки в бік ІТ.
Як це все може розвалитись? В Україні кожен другий — гетьман, тому між новими організаціями, які можуть нести в собі поміж захисту інтересів ІТ-індустрії ліву чи праву ідею, почнуться конфлікти. В результаті, олігархат (що нищить інституції та є головною причиною нашого почесного звання однієї з найбідніших країн Європи — пам’ятаємо наші запеклі змагання з Молдовою) вкотре переможе і більше того — почне створювати власні організації. Сподіваюсь, що принаймні айтішники не повторять помилок минулого.
Важливо: В Україні є багато інших організацій, особливо волонтерський рух, в цьому пості поверхнево розглянута лише організація з конкретної індустрії.
