КУПИ СЛОНА

2021-03-11 12:35:29 ​​«Нормандский формат» и «минские соглашения», которые долгое время подавались как безальтернативные, сегодня выглядят уродливой смесью «ужа и ежа». Ведь:

- Есть понимание поддержки Украины Францией и Германией. Но есть и непонимание логики действий официального Киева.
- Есть понимание, что переговоры в нормандском формате и минские соглашения позволили выйти из горячей фазы конфликта и дали ценный ресурс — время. Для РФ оно было необходимо для выработки новой политики на украинском направлении. Для Украины это возможность восстановить боеспособность армии и сконцентрироваться на реформировании страны, чтобы выйти на следующий этап с более сильных позиций. Для Франции и Германии — дать время Украине и надеяться на возникновение работоспособных механизмов, которые уводят конфликт к разрешению, либо заморозке.
- Все участники осознают, что нормандский формат сегодня является неработоспособным. Договорённости, достигнутые на предыдущих встречах, не выполняются, прорывных решений, способных изменить баланс нет. В результате лидеры лидеры Франции, Германии, Украины и РФ обсуждали, например, вопросы разведения сторон и открытия КПВВ в посёлке с населением 13 тысяч человек.
- В то же время есть фиксация минских договорённостей на площадке ООН, как реализуемого мирного плана по Донбассу. Альтернативного видения не предложено до сих пор.

Таким образом, первый, кто рискует публично заявить «отказываемся от Минска» должен позаботиться о хороших тезисах для коммуникации. Ведь оппонент, без сомнения, начнёт использовать сей факт для обвинений вроде «вы выступили против мирного плана». У каждой из сторон есть свои возможности для развития тезиса:

Украина опирается на факт «территориальных проблем» в виде аннексии Крыма и войны на Донбассе. То есть эксплуатация позиции жертвы, что позволяет апеллировать к норам международного права и так называемым «ценностям европейской политики»

Россия в активе имеет мощную информационную и лоббистскую машину на Западе, а также участие в переговорных площадках относительно важных региональных конфликтов. Сирия, Ливия, Кавказ — в этих регионах можно опираться на любимое европейскими политиками слово «прогресс» в мирном процессе и роль РФ как участника/посредника в таком «прогрессе».

Для Франции и Германии простой крах «Минска», без появления альтернативного плана, неприемлем, поскольку это демонстрация внешнеполитической беспомощности на восточном направлении. Потому им этот «прогресс» и нужен.

На этом фоне есть интересы России, которая к 2024-26 годам надеется выйти на систему договорённостей с глобальными игроками, в первую очередь с США, зафиксировав за собой политический статус супердержавы с зоной своего преимущественного влияния. В которую, по задумке Кремля, должна входить и Украина.

Украинская власть за последние недели сделала очень важный шаг — признала отсутствие подвижек, если хотите «прогресса» в урегулировании на Донбассе. Важных слов «Минск-2 умер», увы, не прозвучало, но слова Кулебы на пресс-конференции после встречи с французским коллегой о необходимости «сдвинуть с мёртвой точки» лучше, чем ничего. Відкрити / Коментувати

2021-03-10 17:30:00 ​​Санкции США против Коломойского поставили Зеленского на шпагат. Без помощи США Зеленскому в принципе будет тяжело удержаться в борьбе с олигархами и Россией. Однако втягиваться во фронтальный конфликт с Коломойским, не закрыв тему с Медведчуком, просто опасно. Однако, к этому конфликту у Зе явно готовятся. Смена менеджмента в «Центрэнерго» была знаковой, ведь там давно сидели люди Коломойского. Не менее интересным был ответ пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель на вопрос о выдаче Коломойского США. «Посмотрим», - сказала она. Естественно, Игоря Валерьевича такие сигналы со стороны ОП не бодрят.

Зеленский совершил огромную ошибку, что не добил Порошенко на старте своей президентской каденции. Теперь Порошенко будет пытаться качать ситуацию с противоположного фланга в унисон с Медведчуком. Медведчук опасен с точки зрения реакции России, где уже полным ходом качают тему, что США нападут на Россию через Украину и американские резиновые лодки, что получили украинские ВМС, скоро всплывут посредине Кубани, представляя страшную угрозу для ядерных сил России. Факт мощной информационной прокачки налицо, а это такая дезинформационная кампания легко может стать прологом обострения на Донбассе. А на подходе еще расследование Billingcat по «вагнеровцам», которое может стать бочкой бензина в тлеющий костерок недовольства властью. И Петр Алексеевич активно этот костерок подогревает на патриотическом фланге.

«Слуги народа» умудрились влезть в конфликт даже с Ахметовым, который, учитывая его острый конфликт с Медведчуком, был бы не лишним союзником для Зеленского в условиях, когда у него союзников и так раз-два и обчелся. Речь идет о конфликте вокруг «Нефтегаздобычи», который подогрело заявление СБУ от 25 февраля, о раскрытии похищения экс-руководителя "Нефтегаздобычи" Олега Семинского в 2012 году. Когда Семинский стал депутатом от «Слуги народа» в Черниговской области и даже замом главы комитета ВР по энергетике, то начал давить на «Нефтегаздобычу», называя себя акционером компании, в которой когда-то работал по найму. Ситуация абсурдная тем, что Семинский никогда не был акционером компании и прессует Рудьковского у которого еще имеется какой-то пакет акций после 2013 года. Если депутаты из «Слуг народа» рискуют атаковать активы Ахметова, то логично задаться вопросом – а на что могут тогда надеяться простые бизнесмены, какие инвестняни им помогут, если сегодня даже самый крупный украинский олигарх может оказаться в такой пикантной ситуации.

Проблема заключается в том, что, не контролируя в полной мере силовой блок, запутавшись в проблемах коммунальных тарифов, на фоне резкого падения рейтингов правящей партии и президента, «Слуги народа» рискуют оказаться в роли Директории зимой 1919 года, когда количество врагов и проблем было столь велико, а количество ресурсов столь мало, что власть национал-популистов испарилась в течение нескольких недель после громкой победы над гетманом Скоропадским. В нашем случае Владимир Зеленский рискует повторить сценарий своего же собственного фильма, где президент Голобородько попал в тюрьму из-за того, что не смог правильно выстроить отношения с олигархами. Відкрити / Коментувати

2021-03-10 15:19:01 ​​На фотографии ниже - офис компании Vorex LLC, зарегистрированной в США, в гаражах промзоны американского городка Эри выходцем из Украины Федором Закусыло. Согласно данным на сайте госзакупок Dozorro, с 2017 года компания Vorex LLC выигрывает почти все тендеры "Укргазвыдобування" и "Укртрансгаза", которые являются «дочками» НАК «Нафтогаз Украины».

В частности, в конце 2020 года, в течение месяца Vorex LLC стала победителем двух тендеров на общую сумму 289,9 млн грн, которые организовал «"Оператор газотранспортной системы Украины" (ОГТСУ). А уже 5 января Vorex LLC выиграла конкурс на закупку "Укргазвыдобування" на сумму 156 млн грн - как и в случае с ОГТСУ, речь идет о запорной арматуре для газопроводов.

До этого Фёдор Закусыло оформлял победы на тендерах группы "Нафтогаз", являясь владельцем американской компании Liberty Tool International, которая также находится в промзоне города Эри. Успешное сотрудничество фирм Федора Закусило с группой "Нафтогаз" началось в 2017 году.

Пик поставок пришелся на 2019 года, когда Liberty Tool International получала большинство заказов на обсадные трубы производства Китая. Да, не удивляйтесь, наш Фёдор сам ничего в гаражах для «Нафтогаза» не производит. Он всего лишь банальный посредник-прокладка – оставляет себе «конские проценты» за посредничество при покупке китайских труб, дефицита которых на рынке и так не чувствуется.

Всего американская фирма-посредник Vorex LLC, став победителем последних тендеров "Оператора газотранспортной системы Украины" (ОГТСУ) на поставку запорной арматуры для газопроводов, получила почти 300 млн грн. Кроме того, Liberty Tool International и Vorex LLC выигрывали также тендеры на поставку другого, самого разнообразного оборудования - насосов, компрессоров, запорной арматуры и т.д. для НАК «Нафтогаз».

Напомним, в настоящее время закупки в "Укргазвыдобувани" и в "Укртрансгазе" курирует Андрей Хоменко, директор дивизиона "Техническое обеспечение" группы "Нафтогаз". А главой НАК «Нафтогаз Украины», который по должности не может не знать о «милых тендерных проделках» своих подчиненных, является Андрей Коболев. Відкрити / Коментувати

2021-03-09 16:08:04 ​​Комитет Палаты представителей США по иностранным делам направил письмо государственному секретарю Энтони Блинкену с требованием немедленно ввести новые санкции против российского газопровода «Северный поток-2».

В письме выражается обеспокоенность конгрессменов относительно того, как администрация президента Джо Байдена воплощает в жизнь план по введению санкций в отношении российского трубопровода.
Конгрессмены считают, что администрация Джо Байдена затягивает введение санкций против «Северного потока-2» для того, чтобы оставить за собой возможность заключить «закулисную сделку» с Германией.

Члены Конгресса обеспокоены тем, что при упоминании в открытых источниках многочисленных компаний, которых «подозревают в причастности к деятельности, которая карается санкциями», Белый дом все еще может требовать дополнительной информации о них. «Мы глубоко обеспокоены тем, что резкие заявления администрации в отношении трубопровода не сопровождаются столь же решительными действиями. Вместо этого, похоже, администрация лишь жестко говорит, прячась за непрозрачным «доказательственным порогом», чтобы избежать полного выполнения обязательных санкций Конгресса, как того требует закон. Недавнее решение администрации наложить санкции только на российское трубоукладочное судно «Фортуна» и его владельца, КВТ-РУС, которые уже были назначены предыдущей администрацией, является символом этого вызывающего беспокойство несоответствия», - подчеркивается в письме.

Конгрессмены требуют от государственного секретаря Энтони Блинкена представить Конгрессу новые санкции, не дожидаясь 17 мая, на которое запланирован следующий его доклад. Відкрити / Коментувати

2021-03-09 14:48:29 ​​Соединенные Штаты ввели санкции против Коломойского и членов его семьи за содействие коррупции в Украине во время его пребывания на государственной должности губернатора Днепропетровской области. Его разворот в сторону России после победы Зеленского в 2019 и ощущение всесильности при открывшихся на распашку "окон возможностей" сыграли с Коломойским злую шутку. Он явно переоценил собственные силы, когда влез в выборы США на стороне Трампа и подыгрывал русским, которые делали все возможное для его переизбрания на второй срок.

Все эти бравурные заявления Коломойского о том, что "Россия хоть завтра нам даст 100 млрд долларов, лишь бы мы к ней вернулись в объятия", покупка российской электроэнергии для своих ферросплавных заводов с дисконтом и лоббирование необходимых для этого законопроектов в ВР через своих карманных депутатов продемонстрировали истинную суть и мотивацию действий главного " патриота-олигарха" в 2014 году.

За то, что помог выстоять Днепру и Мариуполю, финансировал добробаты в самое сложное для страны время, Игорю Валерьевичу огромное спасибо! Но последовавший разворот на 180% после того, как за него взялось ФБР с его мутными схемами в США продемонстрировало и подтвердило главное правило: национальные интересы государства и олигархов могут совпадать лишь ситуативно и временно. И как только личные интересы олигархов входят в противоречие с интересами государства, они тут же делают выбор в пользу своих личных.

Коломойский не перестал "доить" государство после начала войны с Россией. Он умело воспользовался ситуацией и отбил каждый доллар сторицей, который он потратил на армию и отражение российской агрессии в 2014-м. Отжимал активы Ахметова и беглых младоолигархов на Донбассе, выступал посредником с их стороны в переговорах с украинской властью, укреплял свое экономическое влияние в Днепре и области во время своего губернаторства. Вспомните хотя бы его телефонные разговоры с беглым "кошельком" "Саши-стоматолога" Курченко.

Кто следующий?

Кто там про " необходимые болезненные компромиссы" с Кремлем в Wall Street Journal писал? Или тот, кто уголь с оккупированных территорий для своих предприятий через российские " прокладки" покупает и гудел в гудок вместо того, чтобы придушить криминальное отребье в 2014-м в зародыше, а не пытаться "пропетлять" до последнего и договориться с русскими? Лишившись, в итоге, и предприятий на оккупированных территориях, и статуса короля Донбасса?

Ждём-с.

А сегодня можно обойтись и без заседания СНБО. Программа выполнена. Пусть и не нами самими, а руками наших партнёров. Но так даже надёжнее.

Теперь главный вопрос: останется ли Коломойский в Украине, или попытается найти более укромное и безопасное место для себя, не дожидаясь решений американской Фемиды по открытым против него делам? Відкрити / Коментувати

2021-03-09 12:45:57 Президент Зеленский хочет, чтоб навсегда были отключены из украинского эфира телеканалы, которые «действуют по указке агрессора» и являются «средствами массовой дезинформации».

И чтобы они были параллельно заблокированы ещё и на видеохостинге YouTube. Вместе с контентом враждебных Украине блогеров, которые "из Испании учат украинцев как надо жить". Их каналы должны быть заблокированы навсегда.

Об этом Зеленский заявил, выступая на форуме Украина 30. Медиа, туризм, культура». Відкрити / Коментувати

2021-03-08 19:13:40 ​​Это заявление госсекретаря США Блинкена было обречено стать сенсацией. Выступая со своей по сути первой программной речью, глава госдепартамента, кроме всего прочего, заявил: «Мы не будем продвигать демократизацию через дорогостоящие военные интервенции или попытки силой сместить авторитарные режимы. В прошлом мы пытались так поступать, и это не сработало. Какими бы правильными ни были наши намерения, они не сработали. Они очернили само понятие «продвижение демократии», американский народ в эти меры больше не верит. Мы будем поступать по-другому». Чем немедленно вызвал самый настоящий переполох в экспертном сообществе. В самом деле, как понимать заявление Блинкена? Означает ли это завуалированное признание, что военные операции в Ираке и Ливии были ошибкой? И надо ли так понимать госсекретаря, что Вашингтон вообще отказывается от идеи продвижения демократии? Надо ли так понимать, что Вашингтон более не будет заниматься и организацией «цветных революций»?

Итоги военных интервенций и в Ирак, и в Ливию, и в Сомали трудно назвать такими уж вдохновляющими для США. Да, в Багдаде удалось свергнуть Саддама Хусейна, но в результате в Ираке небывалое влияние приобрел Иран, и вряд ли в Вашингтоне теперь в восторге от того, что по сути сделали «грязную работу» для иранских аятолл. Результаты вторжения в Ливию для Вашингтона воспринимаются прежде всего через штурм посольства США 11 сентября 2012 года и гибель посла Кристофера Стивенса. Можно долго спорить, произошел ли пересмотр «военной» стратегии только сейчас или же несколькими годами ранее, и не является ли результатом пересмотра этой стратеги то, что США не повторили иракско-ливийский опыт в Сирии.

Но куда больше косвенных признаков, что реплика Блинкена касается не только и не столько военных вторжений. Настоящий политический «пересмотр» осуществляется вовсе в другом направлении. 30 лет назад, по горячим следам падения Берлинской стены, распада сначала Организации Варшавского договора, а затем и СССР, на Западе слишком многие уверовали в то, что в мире наступил «конец истории», что Запад в лице США и ЕС одержал сокрушительную победу, что геополитическое соперничество уже в прошлом, и теперь главным содержанием политики должно стать продвижение демократии, идей гражданского общества, борьба за права человека и т.д., а основным «двигателем» этой работы — разнообразные грантовые НПО.

И в результате сложилась парадоксальная ситуация. Продвигать идеи гражданского общества где-нибудь в Северной Корее для этих НПО было слишком хлопотно и рискованно. Куда проще и безопасн было выплескивать ушаты грязи на страны, которые желали сотрудничать с Западом, но которым Запад вместо ответной благожелательности устраивал этакие «экзамены на демократичность». И самое главное, эти самые грантовые НПО очень быстро превращались в прямо-таки идеальный инструмент «черного пиара» против целых стран. Но теперь ситуация меняется.

Случайно или нет, но заявление Блинкена почти что совпало по времени с очередной годовщиной речи Черчилля в Фултоне, с которой принято отсчитывать историю «холодной войны». Мир возвращается к реалиям «холодной войны». С жестким соперничеством за влияние в «третьих странах». И в этой реальности США уже не могут позволить себе разбрасываться союзниками. А значит, влияние на политику разнообразных неправительственных, правозащитных и прочих подобных организаций уже не будет таким же, как это было в начале девяностых и даже в начале «нулевых», так что более не получится с прежней легкостью играть против Запада, используя инструменты самого же Запада. Відкрити / Коментувати

2021-03-07 13:20:38 ​​Над Вильнюсом кружится один из самых мощных в американской военной авиации самолетов - стратегический бомбардировщик B-1B. Целью его маневров над Литвой является демонстрация готовности НАТО защищать своих балтийских союзников. этот бомбардировщик сопровождает итальянские истребители Eurofighter воздушной полиции НАТО, которая в настоящее время выполняет миссию по охране воздушного пространства альянса.
Пролеты над столицей Литвы являются частью заранее скоординированных учений с США и другими союзниками по НАТО.

«Таким образом наш трансатлантический партнер, Соединенные Штаты, еще раз продемонстрировал солидарность, единство, обязательства НАТО по коллективной обороне перед союзниками и способность быстро реагировать на угрозы в качестве одного из средств сдерживания», - заявил министр национальной обороны Арвидас Анушаускас.

Как пояснил литовский военный эксперт Эгидиюс Папечкис, полеты B-1B в небе Литвы являются предупреждением о том, что США готовы с другого конца планеты прийти на выручку своим союзникам на Балтике. «НАТО показывает, - сказал он, - что есть оружие, которое можно эффективно применить, и есть решимость его применения. В Литве имеется вся инфраструктура для наведения авиаударов с любых авиасредств – от тактических истребителей до стратегических бомбардировщиков.

Литовские авианаводчики могут навести эти стратегические бомбардировщики на передовую бронетанковую колонну наступающего противника в любых условиях - и чистом поле, и над населенными пунктами. Еще в октябре 2019 года два стратегических бомбардировщика B-52 H, пролетев тысячи километров из США до Литвы, впервые нанесли удары по целям на литовском полигоне Казлу-Руда (40 км от российской границы).

Литва готовится к отражению военной агрессии и возможной потере части своей территории. «В принципе, Вильнюс начал военную реформу до 2004 года, когда страна была принята в НАТО. Что касается разминирования Балтики, то Литва является в этом направлении ключевым игроком в альянсе, - отмечает он. - Литовская эскадра разминирования на море имеет важное значение для НАТО в плане обеспечения безопасного выдвижения сил НАТО в балтийские порты».

В то же время Литва активно усиливает так называемые силы территориальной обороны. Эта система очень эффективна для отражения агрессии даже без вмешательства НАТО. Страна обладает многолетним опытом регулируемого формирования сил территориальной обороны, которая позволяет собственными силами вести боевые действия, уверен эксперт. Відкрити / Коментувати

2021-03-05 17:22:07 Відкрити / Коментувати

2021-03-05 17:20:35 Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» готова выполнить решение Кабинета Министров о продаже товарного газа государственной газодобывающей компании «Укргаздобыча» участникам рынка газа на тех же условиях, что и «Нафтогазу». Об этом написал исполнительный директор группы «Нафтогаз» Отто Ватерландер на своей странице в социальной сети Facebook.

«Нафтогаз» исполнит решение Кабмина от 3 марта о продаже газа. Решение Министерства энергетики полностью соответствует подходу «Нафтогаза» на сегодняшний день и мало что изменит на практике в ближайшем будущем", - написал он. Ватерландер отметил, что «Нафтогаз» увеличит в 2,5 раза до 5 млрд куб. м газа в год объем продаваемого газа на площадке Украинской энергетической биржи (УЭБ). Также он добавил, что компания «Укргаздобыча» ориентирована на максимальное увеличение добычи газа.

Но в течение часа после публикации, сообщение Ватерландера было удалено самим автором. По нашей информации, в связи с этим внутри НАК»Нафтогаз» возник скандал между ним и главой компании Андреем Коболевым. Заявление исполнительного директора Ватерландера идёт в разрез с принципиальной позицией главы НАК Коболева – во чтобы то ни стало игнорировать все решения Кабмина Украины и министерства энергетики относительно «Нафтогаза» и сохранить монопольный контроль над добычей и распределением украинского газа госпредприятием «Укргаздобыча».

Иначе Коболев лишается какого-либо влияния не только на газовый рынок Украины, но и теряет позиции внутри самой компании. По-простому говоря, без манипулирования «Укргаздобычей» Коболев превращается в голого и потому никому не нужного короля. И лучше всех об этом знает Юрий Витренко. Відкрити / Коментувати