КУПИ СЛОНА

2021-02-22 12:23:20 ​​В последнее время усилилось давление на техногигантов буквально во всех странах. Правительства одних стран требуют от них уплаты всяких налогов, других – меньше участвовать в политических играх. Компании подвергаются крупным штрафам, их привлекают к суду, обвиняют во вмешательстве во внутренние дела даже самых великих держав и нарушении основных принципов демократии. Все это достаточно серьезные обвинения, которые требуют разобраться в их причинах.

И если раньше их обвиняли в нагнетании внутренней ситуации в основном слаборазвитые страны, то теперь все больше этим занимаются самые передовые государства. Больше всех обычно достается наиболее популярным компаниям Facebook, Google и Twitter. После серии нападок на них в отдельных европейских странах и в Евросоюзе в целом, давление продолжилось и в других регионах. Даже власти Канады и далекой Австралии требуют делиться доходами от рекламы с издателями местных СМИ. Деньги на счета этих компаний, конечно, текут огромные, но дело не только в них.

25 марта руководители Facebook, Google и Twitter дадут показания на слушаниях в комитете Конгресса по торговле и энергетике о распространении дезинформации в Интернете. Будь то ложь о вакцине от COVID-19 или опровергнутые утверждения о фальсификации выборов, эти онлайн-платформы позволили распространить дезинформацию, усиливая национальные кризисы с реальными мрачными последствиями для здоровья и безопасности населения, - заявили председатель Комитета Фрэнк Паллоне-младший, председатель подкомитета по коммуникациям и технологиям Майк Дойл и председатель подкомитета по защите потребителей и торговле Ян Шаковски.

Обвинения серьезные. К тому же, если на обвинения других стран можно было не обращать слишком серьезное внимание, прикрываясь помощью властей США, то теперь в дело вмешался сам Вашингтон. А так как все эти гиганты расположены в США, то и отвертеться не просто. Да и настрой конгрессменов говорит об этом. Они считают, что слишком долго техногиганты не осознавали ту роль, которую они сыграли в разжигании и распространении заведомо ложной информации. Саморегулирование отрасли не удалось. И надо начать работу по изменению стимулов, побуждающих компании соцсетей разрешать и даже продвигать дезинформацию.

А тут и Евросоюз призвал президента США Джо Байдена помочь составить свод общих правил, чтобы обуздать мощь крупных технологических компаний и бороться с распространением фейковых новостей. А президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала объединить усилия против «темных сторон цифрового мира». По ее словам, «бизнес-модель онлайн-платформ влияет не только на свободную и честную конкуренцию, но и на наши демократии, нашу безопасность и качество нашей информации». И действительно, решение Facebook и Twitter заблокировать аккаунт бывшего президента Дональда Трампа - беспрецедентный шаг, который подчеркнул огромную власть техногигантов в регулировании речи. Перечеркнув все основы демократии.

Вот почему важно сдерживать эту огромную мощь крупных цифровых компаний. Политики хотят, чтобы было четко прописано, что интернет-компании несут ответственность за то, как они распространяют, продвигают и удаляют контент. А для принятия таких далеко идущих решений должна существовать система законов, которые должна охватывать не 1-2 страны, а весь мир. Ведь действия, предпринятые техногигантами, могли ограничить потенциальные угрозы демократии при смене президента США, а тот факт, что горстка руководителей имела для этого полномочия, показывает опасности, создаваемые их концентрированной властью. Відкрити / Коментувати

2021-02-21 18:58:40 ​​Профессор из Гамбургского университета Роланд Визендангер заявил вопреки заключению комиссии ВОЗ, что существуют многочисленные признаки, подтверждающие теорию о лабораторном происхождении вируса Covid-19. В своем докладе он приводит 60 наиважнейших доказательств своего обвинения.

Немецкий ученый провел исследования, которые проливают новый свет на происхождение патогена. Его анализ свидетельствует о непосредственном происхождении вируса в лаборатории Wuhan City Virological Institute. К своему докладу он приложил 60 доводов, подтверждающие его теорию.

Эксперт проводил так называемые междисциплинарные исследования в течение всего 2020 года. В ходе изысканий профессор использовал различные источники информации: академическую литературу, научные публикации, а также беседы с международными экспертами. Среди самых существенных признаков, которые, по мнению профессора Визендангера, свидетельствуют о том, что вирус возник в уханьской лаборатории:

- Отсутствие фундаментальных научных доказательств биологического происхождения болезни. Об этом говорит тот факт, что в сравнении с более ранними эпидемиями коронавируса (SARS и MERS), не зафиксировано ни одного посредника, который бы служил переносчиком патогенов SARS-Cov-2 с животных на людей.
-Искусственное происхождение патогена можно также объяснить поразительно легким соединением вируса с рецепторами человеческих клеток, что обеспечивает ему особые качества, которые раньше не проявлялись в коронавирусах.
- Установлено, что на рынке морепродуктов не продавали летучих мышей, а с другой стороны, известно, что в местном институте вирусологии находится одна из крупнейших в мире коллекций патогенов летучих мышей, средой для которых служат отдаленные пещеры в южных провинциях Китая. Поэтому маловероятно, чтобы летучие млекопитающие преодолели 2 тысячи километров и вызвали мировую пандемию.
- Профессиональная научная литература свидетельствует о том, что исследователи института вирусологии много лет проводят генетические опыты на коронавирусах, чтобы сделать их более заразными и смертельными.
- Судя по неофициальной информации, первым заразившимся был молодой ученый из института вирусологии в Ухане.
Выводы профессора полностью опровергают доклад группы экспертов ВОЗ, посетивших Ухань в январе, которые назвали версию о выходе коронавируса из стен лаборатории «крайне маловероятной».

В мире много ученых, воспринявшие официальный доклад ВОЗ с большим скептицизмом. Они также настаивают на версии искусственного возникновения вируса, объясняя это тем, что Китай мешал доступу к материалам по коронавирусу.

Соединенные Штаты, которые изначально говорили о «лабораторном» происхождении смертоносного вируса, все еще стоят на своем, планируя перепроверить информацию, собранную учеными. Відкрити / Коментувати

2021-02-21 14:50:58 ​​Петр Порошенко и погибшие люди на Майдане — это две полярности, две противоположности, отражающие наш социум. Герои Небесной сотни воплощают в себе определенность, готовность изменить свою судьбу и судьбу страны ценою своей жизни. Они были готовы порвать с прошлым, где бурлят договорняки, коррупция, моя хата с краю - ценою своей жизни.

Порошенко ни с чем не был готов порвать с чем была готова порвать Небесная сотня. Потому осталась зависимость от России, Медведчук, коррупция, безработица, несправедливость, нищая провинция, лицемерие и ложь элиты, разлагающей разложенный социум. Порошенко развил и углубил гибридное государство, которое к концу его правления растоптало и слило в унитаз все то, что было противно людям, что шли на пули, прикрываясь деревянными щитами.

Именно за это никогда нельзя простить Петра Порошенко. И люди, которые подписываются за него спустя 7 лет, когда открывается новая правда о двуличности и лжи Петра Алексеевича, принимают на себя ответственность за грехи и предательство жертвы Небесной сотни и тысяч жертв на Донбассе.

Именно поэтому невыносимо смотреть на его театральную скорбь, театральную скорбь его покемонов, которые превратили величественный подвиг в унылую ширму, прикрывающую распил страны. Именно поэтому от Порошенко тхнет мертвечиной, а Мертвечук расцвел при Петре Алексеевиче. Именно потому, он развил пахнущий смертью и прошлым армовир.

И именно поэтому, мы ликуем сегодня, когда сегодня Зеленский начал гонять Медведчука исходя из каких-то своих целей. Потому что это показывает, что все было возможно, когда ты хочешь достичь результата. Когда ты ставишь реальную цель. Когда ты стремишься решить проблему. Відкрити / Коментувати

2021-02-20 18:45:29 Многих сильно насторожил анонс секретаря СНБО Алексея Данилова: "Как и в прошлый раз, я сказал, что дальше будет, поверьте - и дальше будет! Далее будут оффшоры, собственность, все, что украденное с 1991 года у украинского народа, будет возвращено украинскому народу. Более того , все депутаты, у которых состояние в 300-400 миллионов, люди добрые, где вы это взяли? Останавливается это все. В ближайшее время на следующем заседании СНБО вы увидите больше и интереснее. И там будут депутаты, там будет много людей, которые ни разу не работали, а имеют огромное состояние - все будут возвращать, и в том числе, что касается украинских недр. Это будет отдельная ситуация. Когда забрали все, что можно забрать, ни копейки не платят в бюджет. Закончились те времена ... "

По сути это анонс большой де-олигархизации. Власть нашла гильотину санкционного механизма, которая позволяет обойти длительную судебную тяжбу с всегда неопределенным результатом, вошла в раж и обещает большое раскулачивания, что должно вызвать настоящий экстаз плебса и возвращение рейтинга президента на заоблачные высоты. Народ всегда мечтал "отнять и поделить", желательно с публичной казнью олигархов. Вот только напомним всем, у кого забилось сердце в предвкушении вселенской справедливости, это будет четвертой попыткой "поставить олигархов на место" в короткой украинской истории. До сих пор в этих битвах выигрывали именно олигархи. Президенты, независимо от фамилии и характеристик, проигрывали.

Пока оснований верить, что Зеленскому удастся то, что не удалось Кучме, Ющенко и Януковичу (не станем упоминать всуе Петра Алексеевича, война которого с Игорем Валерьевичем завершилась так же плачевно для пятого президента Украины), не наблюдаем. Тем более, что в отличие от 1998 или 2005, украинские олигархи стали гораздо системными, опытнее и хитрее. А государство - уязвимее, беднее и разбалансированнее.

Единственный шанс Зеленского выиграть в борьбе с олигархами - найти своего "железного канцлера", который привнесет системность, последовательность и беспощадность в борьбе с современными феодалами и превратит "федерацию украинских хуторов» в современное эффективное государство. Но даже если чудо случится, совершенно непонятно, зачем украинскому Бисмарку украинский Зеленский? Вильгельм, как наследственный монарх, легитимизировал Бисмарка на посту фактического правителя Пруссии. Украинский Бисмарк, если такой появится, будет объективно заинтересован в превращении президента в британскую королеву. А значит, он или она (сейчас приходят в голову фамилии Авакова и Тимошенко) - главные интересанты системной перестройки властной архитектуры и превращения ее в премьерскую республику.

Итак, Зеленский начал очень опасную игру. Он устами Данилова бросил вызов не только наместнику Путина в Украине - Медведчуку, но и ржавому олигархическому каркасу, который держит эту страну вместе. Агония Второй украинской республики началась. Гильотина революционной целесообразности (призванная возродить народную любовь к Президенту) потребует новых и новых жертв. Никаких твёрдых гарантий, что Украина выйдет из этого испытания живой или хотя бы в пределах нынешних фактических границ нет. Остаётся надеяться, что не для того Господь сохранил это государство в 2014-ом, чтобы оно развалилось в 2021-ом. Будем молиться, чтобы мы вышли из этих испытаний во главе с украинским Бисмарком, а не с украинским Наполеоном. А кто будет в роли того Бисмарка – сам Зеленский, Тимошенко, Аваков или кто другой, уже совершенно не важно. Мы вступаем в эпоху великой турбулентности. Відкрити / Коментувати

2021-02-20 16:08:26 ​​Президент США Джо Байден принял участие в Мюнхенской конференции по безопасности, во время которой подтвердил приверженность Америки союзническим отношениям с Европой. Он также выразил уверенность, что только через сотрудничество и поддержку демократических принципов трансатлантическое сообщество может справиться с современными вызовами.

«Демократия – это не случайность. Мы должны защищать ее. Бороться за нее, укреплять, доказывать, что наша модель – не пережиток прошлого. Cлишком во многих местах, в том числе в Европе и Соединенных Штатах, демократический прогресс находится под угрозой», – сказал президент США. Он выразил уверенность, что стоящие перед ними вызовы США и Европа смогут преодолеть совместно: «Америка вернулась, трансатлантический альянс вернулся. Мы совместно смотрим в будущее».

Последние четыре года были сложными в трансатлантических отношениях и стороны должны восстановить взаимное доверие, добавил президент: «Позвольте мне развеять все сохраняющиеся сомнения – Соединенные Штаты будут тесно сотрудничать с нашими партнерами по Европейскому союзу и столицами на всем континенте, от Рима до Риги, для решения общих проблем, с которыми мы сталкиваемся. Мы продолжаем поддерживать цель создания единой, свободной и мирной Европы. Соединенные Штаты полностью привержены нашему альянсу с НАТО».

«США вернулись в трансатлантический альянс, и мы вместе смотрим вперед», – отметила представитель Госдепартамента США Андреа Калан. Она добавила, что позиция США по вопросу Украины не изменилась: «Уже семь лет Россия находится в Крыму и поддерживает войну в Восточной Украине. В течение этих семи лет погибло 13 тысяч украинских граждан, а почти 1,5 миллиона были вынуждены покинуть свои дома. США продолжает полностью поддерживать территориальную целостность Украины». Відкрити / Коментувати

2021-02-19 18:10:27 Нужна ваша помощь! Сами затрудняемся определить кто не очень дружит с головой – украинские социологи или СМИ?

Киев. 19 февраля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – 57,1% украинцев поддержали бы повторное выдвижение действующего президента Украины Владимира Зеленского на президентские выборы в 2024 году, не поддержали бы 27,9% респондентов,

https://interfax.com.ua/news/press-conference/724947.html

ПЯТНИЦА, 19 ФЕВРАЛЯ 2021, 16:33 Более 57% украинцев выступают против того, чтобы действующий президент Владимир Зеленский баллотировался на второй срок в 2024 году. Хотели бы, чтобы Зеленский избирался еще раз чуть больше четверти опрошенных.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/02/19/7284063/

Відкрити / Коментувати

2021-02-19 15:07:00 Атака на Медведчука может дать Зеленскому и «Слугам народа» возможность расширить пространство для маневра и заставить себя уважать олигархов, которые уже в 2020 году перестали опасаться ударов со стороны Зеленского. Медведчука никто не любит в Украине даже среди олигархов. Потому удар по нему не несет никаких дополнительных издержек во внутреннем балансе сил. Вялая реакция России показывает, что ей в общем-то наплевать на судьбу Медведчука. Заявление пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова о том, что Кремль смотрит на Украину как недружественное государство ставит крест на планах Зеленского договориться по Донбассу с россиянами. Потому Медведчука можно и нужно выталкивать из Украины. Хотя наивно думать, что Кремль спустит на тормозах удар по Медведчуку хотя бы исходя из мотивации сохранения лица. Россия ударит в ответ и вопрос подготовки к этому удару один из ключевых.

Наезд на Коломойского несет в себе больше рисков, чем на Медведчука. Коломойский помимо огромного влияния «плюсов», имеет серьезное влияние в ряде регионов Украины (прежде всего на западе) и в энергетике. Очевидно, что прощупывание Коломойского за медийное вымя под предлогом проверить следы Медведчука среди бенефициаров «плюсов» не может не насторожить опытного олигарха. Тем более, что все хорошо знают, что администрация Байдена не против увидеть Коломойского на суде в США. Очевидно, что США давят на Зеленского, чтобы он выдал им олигарха, но у Зеленского хорошо понимают весь пласт проблем, который возникнет из-за такой попытки. Потому пытаются выкинуть Артема Сытника из НАБУ, что разменять себе хоть что-то.

Однако, это ставит на повестку дня вопрос – как Зеленский и Ермак будут управлять Радой, если у Коломойского там под 80 штыков. В случае прямого конфликта Игорь Валерьевич просто обрушит большинство и развалит по сути «Слуг народа». Его депутаты просто перестанут голосовать. Это означает, что Зеленскому нужно будет срочно формировать новую коалицию, альтернативой будут только досрочные парламентские выборы, которые очень нежелательны для «Слуг народа», растерявших рейтинг. В условиях такого обрушения конструкции олигархического консенсуса 2019 года резко возрастают шансы у Юлии Тимошенко получить золотую карту.

При этом Тимошенко становится важна Зеленскому еще с одной точки зрения. Возможно, самой ключевой. Юлия Владимировна очень плотно села на тарифную тему, а тарифная тема вышла на первое место в приоритетах граждан. Юлия Тимошенко, очень хорошо понимая газовую тему, предложила пустить газ внутренней добычи на потребности населения, что позволит снизить его цену в два, а то и даже более, раза. Это мощный козырь для Владимира Зеленского, которому нужно срочно снимать с повестки дня тарифный вопрос. Очевидно, что как раз Юлия Владимировна способна решить тарифный вопрос со всей свой неистовостью, какую мы видели в 2000 году. Только место теперь вместо Бакая будет нынешний глава НАК "Нафтогаз" Андрей Коболев, которого Юлия Владимировна «любит» на каждой пресс-конференции.

С точки зрения решения тарифной проблемы, для президента Зеленского Юлия Тимошенко становится почти безальтернативной в качестве премьера. Впустив ее в правительство, он получает голоса «Батькивщины» и газовиков в Раде плюс быстрое снижение цен на газ. Кроме того, такая коалиция дает наличие доступа к «Интеру», что позволит уравновесить медийные атаки Порошенко и Коломойского. Для Банковой наличие лояльных медийных кнопок становится критически важным в условиях сильной турбулентности. В союзные медиресурсы также можно смело добавлять ахметовские, которые и сейчас отличаются уравновешенной лояльностью к Офису президента. Відкрити / Коментувати

2021-02-19 12:26:06 ​​Коммунальные тарифы вышли на первое место актуальных проблем украинцев.

В начале 2021 года топ-8 актуальных проблем в Украине не изменился, однако на первое место вышла проблема высоких тарифов на коммуналку и введения тарифа за транспортировку» – 39%.
Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного Украинским институтом будущего при содействии «Нью Имидж Маркетинг Групп».

Согласно аналогичному опросу, проведенному в июне 2020 года, на первом месте была проблема войны на Донбассе – 36%, однако уже в начале 2021 года она опустилась на 4 место – 28%. ЕЕ опередили проблемы относительно низкого уровня заработных плат и пенсий (36%) и коррупция (35%).

В то же время наиболее актуальными проблемами, по мнению мужчин, являются «коррупция» и «непрофессионализм власти», а женщины главными проблемами называли «высокие коммунальные тарифы, введение тарифа за транспортировку» и «низкий уровень зарплат, пенсий».

Люди старше 55 лет чаще всего наиболее актуальными проблемами называли «высокие коммунальные тарифы, введение тарифа за транспортировку», «низкий уровень зарплат, пенсий», «низкое качество и высокую стоимость медицинских услуг, дорогие лекарства» и «рост цен на основные виды товаров».

«Безработицу, отсутствие рабочих мест» является наиболее актуальной проблемой для 29% украинцев, проживающих в сельской местности, а вот для городских жителей данная проблема оказалась не столь актуальной – главной проблемой ее назвали 18% респондентов.

Чаще всего наиболее актуальной проблему войны на Донбассе называли жители Запада и Центра Украины – 30% и 32% соответственно, а вот на Юге эта проблема является наиболее важной для 23% респондентов.

Несмотря на то, что «высокие коммунальные тарифы, введение тарифа за транспортировку» и «низкий уровень зарплат, пенсий» считают главными 39% и 36% украинцев, в Киеве показатели этих проблем оказались значительно ниже – 28% и 26% соответственно.

Наиболее актуальной проблемой на Западе респонденты назвали безработицу и отсутствие рабочих мест. Вполне вероятно, это связано с пандемией коронавируса и невозможностью выехать на работу за границу.

Главным препятствием в развитии Украине 49% украинцев считают коррупцию. 27% уверены, что преградой является непрофессионализм власти и 7% говорят о слабых институтах власти.

Социологическое исследование проведено в период с 27.01.2021 до 05.02.2021. В нем приняли участие 2400 украинцев Відкрити / Коментувати

2021-02-18 17:33:25 Ли Кван Ю когда-то сказал, что он убежден, что мы не должны развивать в себе привычку надеяться на чью-то помощь. Если мы хотим достичь успеха, мы должны надеяться только на самих себя. Для всех нас это очень понятная фраза. Но наше государство почему-то как 30-ти летнее дитя выработало привычку надеяться на чью-то помощь и, более того, рекламирует эту позицию в массы. Если не МВФ, то дефолт звучит постоянно из уст всех политиков при власти. Мы не можем себе это позволить говорят другие. Сингапур практически показывает, как может быть по-другому.

Особую роль в развитии Сингапура сыграла налоговая политика. В 1967 г. был принят закон "О стимулировании экономической экспансии". Компании, которым удавалось нарастить экспорт, могли пользоваться освобождением от уплаты до 90% налогов на возросшие доходы от экспорта. В 1970-х правительство было озабочено развитием сферы услуг. Доход, полученный от эксплуатации и фрахта сингапурских судов, не облагался налогами. Кроме того, были введены налоговые льготы, направленные на поддержку благоустройства городов. Различные налоги на собственность были упразднены. Взносы в Центральный сберегательный фонд вычитались из налогооблагаемой суммы, также вводились другие налоговые льготы.

Уровень налоговой нагрузки в Сингапуре традиционно составляет 15-17% ВВП, что в 2-2.5 раза ниже, чем в Украине. (Привет Марченко и Гетманцеву, которые считают, что государство должно собирать максимально много налогов). Налоги на доходы с сотрудников ранжируются с 0% до 20% в зависимости от дохода, но в целом они очень низкие. Доходы Сингапура от налога с доходов физлиц составляют всего 2.5% ВВП (Для примера в Украине сейчас 7.2% ВВП при ставке 18%). Т.е. эффективная налоговая ставка по факту в 3 раза ниже, чем в Украине. А НДС в Сингапуре всего по ставке 7%, что также в 3 раза ниже, чем в Украине. В итоге Бизнес становится очень прибыльным занятием и налог на прибыль приносит доходов в бюджет даже больше чем НДФЛ и НДС!

Как Вы думаете с такой прибыльностью экономики у кого, то есть мотивация идти во власть чтобы зарабатывать во власти, при уровне государственных расходов в 17% ВВП? (в Украине в 2020-м 47% ВВП). В итоге Сингапурские чиновники – это пример служения обществу и развитию страны.

Министерство экономики превратилось в экспертный центр, который разрабатывает совместно с бизнесом трансформационные стратегии к формированию повышенной добавленной стоимости бизнесов. Кроме этого, оно, активно сотрудничая с Министерством образования и участвует в образовательной составляющей экономических процессов. Сингапур имеет примерно 500 образовательных курсов, которые ведут Университеты и частные образовательные компании. Например, введение в блокчейн, Введение в 3d печать, ремонт самолётов и дронов, изучение программирования и тому подобное. Все из новейших технологий. При этом государство даёт, как кредит на учебу, так и оплачивает 70-90% обучения. Ещё раз обращаем внимание - кредит на учебу или компенсация части стоимости, а не пособие по безработице. Такого там просто нет! Итог – образованная переквалифицированная нация с оптимизмом, смотрящая в будущее. Відкрити / Коментувати

2021-02-18 14:26:16 ​​Бывший министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль отверг критику США по поводу строительства газопровода "Северный поток-2". Данное заявление прозвучало накануне выступления президента США Джо Байдена на Мюнхенской международной конференции по вопросам безопасности.

"С точки зрения европейского суверенитета, это вообще не касается США. Я считаю, что это решение европейское - со всеми шансами и рисками. Отнюдь не американское", - заявил Габриэль, подчеркнув, что данный проект осуществляется в соответствии с европейскими правилами и законами.

Габриэль, возглавляющий НПО "Атлантический мост", созданное для укрепления отношений между США и ФРГ во всех сферах, напомнил, что администрация нового американского президента Джо Байдена совсем недавно остановила строительство газопровода Keystone XL из Канады и теперь все больше делает ставку на экологически вредную добычу сланцевого газа.

США пытаются сорвать строительство "Северного потока-2", ссылаясь на то, что новый газопровод только усилит зависимость Германии и Европы от России в сфере газовых поставок. Эту позицию поддерживает и ряд европейских стран. В то же время сторонники газопровода заявляют, что США попросту хотят продавать в Европу собственный сжиженный газ, который будет дороже российского. Відкрити / Коментувати