КУПИ СЛОНА

2021-03-02 13:14:56 Очередные заседания РНБО Украины скоро будут использоваться мамочками для запугивания своих непослушных детишек. До такой степени комичности дошла ситуация, что любой желающий, перед каждым сбором высших государственных мужей, считает возможным запугать своего недруга или конкурента «смертельным» решением. Вплоть до расстрела с конфискацией.

Забавно было наблюдать, как враги Шария высказывали полную уверенность, что собираются только ради него. Те, кто не любит канал «НАШ» инсайдили, что точно канал Мураева будут закрывать. Другие были уверены, что наконец-то обнаружили связь Порошенко с Кремлём и будут накладывать на него санкции. Вполне привычная уже околополитическая возня и шушуканье.

Но, внезапно, подобной клоунадой занялись такие серьезные организации, как НАК «Нафтогаз Украины». Основные задачи компании несколько другие, им бы думать по поводу добычи газа и тарифов на него, но они почему-то решили поиграть в политику и потанцевать с бубном вокруг решений РНБО.

За несколько дней до последнего заседания Рады Национальной Безопасности на страницах различных пабликов в соцсетях и на информационных сайтах стали появляться «серьёзные» инсайды и аналитические выкладки, что будут национализированы газовые активы одиозного олигарха Дмитрия Фирташа. Почему это должно произойти, если формально бизнес легальный, платит все налоги, в нём работают украинцы и для украинцев - проплаченные «Нафтогазом» блогеры и политологи не разъясняли. Им за другое платят.

Понятно, что главе «Нафтогаза» Коболеву личность Дмитрия Фирташа может быть глубоко антипатична, как и нам , в принципе, но участвовать в подобном цирковом представлении все равно как-то не очень к лицу серьезному человеку, коим себя позиционирует Андрей Владимирович. Тем более, есть чем заняться по прямому профилю возглавляемой корпорации, а то результаты за год совсем удручающие:

- консолидированный чистый убыток НАК «Нафтогаз» составил 17,0 млрд грн.

В том числе:
• Укртрансгаз закончил 9 месяцев 2020 года с убытком 15,7 млрд грн;
• Укрнафта – с убытком 3,1 млрд грн;
• Уктранснафта – с убытком 600 млн грн;
• и только лишь Укргаздобыча показала чистую прибыль +1,8 млрд грн.
И это при том, что годом ранее Укргаздобыча показала чистую прибыль в 12 раз больше – с 21,4 млрд грн в 2019 году. Відкрити / Коментувати

2021-03-01 18:26:30 ​​Председатель Национальной полиции Украины Игорь Клименко заявил о расформировании подразделений разрешительной системы, которые отвечали за оформление разрешений на оружие. Так, по словам Клименко, Департаментом внутренней безопасности НПУ была разоблачена коррупционная схема незаконной выдачи разрешений на приобретение, хранение и ношение разрешенных видов оружия – охотничье огнестрельное нарезное, гладкоствольное оружие и так называемого «травмата» - устройства для отстрела резиновых пуль.

При этом разрешения выдавались с вопиющими нарушениями, иногда даже без участия гражданина, на которого оформлялась оружие. Клименко отметил, что на данный момент внутренняя безопасность Нацполиции разоблачила 10 сотрудников полиции, организовывающих и участвующих в этой схеме. Среди них - чиновники Центрального аппарата Национальной полиции и работники в регионах.

Исходя из результатов работы, проведенной Департаментом внутренней безопасности, со службы уволены 4 сотрудников Департамента превентивной деятельности в центральном аппарате полиции. В том числе - первый заместитель начальника профильного департамента и начальник разрешительной системы полиции, а также пятеро ответственных сотрудников в регионах. Вдобавок к этому Клименко подчеркнул, что среди «заказчиков» этой услуги были и работники правоохранительных органов, и депутаты различных уровней, и представители органов государственной власти.

Председатель Нацполиции подписал в понедельник, 1 марта приказ о полном расформировании подразделений контроля за оборотом оружия – все начальники территориальных подразделений полиции получили приказы опечатать архивы разрешительной службы. На данный момент завершается формирование нового подразделения с другими работниками, которые будут должным образом выполнять эту работу. В ближайшее время оно будет представлен обществу. Відкрити / Коментувати

2021-03-01 16:17:37 ​​Энергетический гигант из Техаса «Enron» когда-то был одним из крупнейших в Америке поставщиков энергии и считался седьмой компанией в стране. Банкротство «Enron» стало крупнейшим в США падением по состоянию на начало XXI века. Особую роль в банкротстве компании сыграл исполнительный директор Enron Джефф Скиллинг, который сделал отличную карьеру, преодолев путь от рядового сотрудника до одного из высших менеджеров.

Главная «победа» Скиллинга заключается в новой практике бухгалтерского учета, при которой будущая прибыль учитывался как уже полученная. Это позволило Enron показывать в бухгалтерских отчётах предполагаемые доходы от операций, которые нередко наносили ущерб. Скиллинг создал для «Enron» образ успешного бизнеса. Он искусственно завышал цены на акции, способствовало бурному притоку инвестиций, на которых в основном и строилось мнимое благополучие погрязшего в долгах гиганта.

14 августа 2001 Джефф Скиллинг неожиданно покинул пост директора по личным причинам и начал продавать акции «Enron». В целом он продал их на $ 60 млн. «Личные причины» раскрылись через три месяца. В декабре 2001 «Enron» объявил о банкротстве. Работу потеряли более 20 000 человек. Причем многие потеряли все сбережения, включая пенсионные. Инвесторам крах энергетического концерна принес многомиллиардные убытки. В мае 2006 года присяжные признали его виновным в преступном сговоре, одном случае пользования инсайдерской информации, в пяти случаях предоставления аудиторам ложных данных и 12 случаях мошенничества. 23 октября судья приговорил Скиллинга до 24 лет и 4 месяцев тюрьмы и штрафу в $ 45 млн.

К чему это мы вспомнили? Джефф Скиллинг был «выкормышем» консалтинговой компании McKinsey, откуда его и пригласили в «Enron». Когда-то и обанкротившаяся авиакомпания «Трансаэро» приглашала консультантов из McKinsey, но это закончилось столь же печально, как и история с «Enron». Теперь человек из McKinsey в Украине. И не на рядовой должности, а главным исполнительным директором группы НАК «Нафтогаз». При чем, одновременно он является исполнительным директором по трансформации группы государственных компаний. Его имя Отто Ватерландер, и он отвечает за операционные и трансформационные процессы в группе, в частности внедрение новой операционной модели и дивизиональной структуры управления. (!)

Мы не на что не намекаем. Но как-то тревожно становится после аргументации главы НАК «Нафтогаз» Андрея Коболева, в ответ на отчёт аудиторов Госаудитслужбы Украины. Мол, если пересмотреть выводы аудиторов с точки зрения международной бухгалтерии, то 75 млрд. убытков «Нафтогаза» чудесным образом должны превратится в прибыль. Где-то мы уже встречались с подобного рода аргументаций в стиле консультантов от McKinsey с их чудо-бухгалтерией. Судьба крупнейшего государственного концерна Украины во власти никого не беспокоит? Или нам стоит дождаться своего отечественного «Enron»? Відкрити / Коментувати

2021-03-01 12:28:46 ​​Сейчас для Зеленского и его команды наступает момент истины, потому что нужно понимать, что, только раскачивая в одну сторону, повышая ставки с Медведчуком и не приступив к решению проблемы с Порошенко, ничего решить не будет возможно.

Для начала необходимо будет убрать аргументационную базу со стороны дуэта Порошенко-Медведчук по Стерненко, а для этого нужно провести самый честный, самый справедливый, самый прозрачный украинский апелляционный суд. Возможность выхода из этой ситуации лежит только там. Потому что если такой суд пройдет и все стороны, защита и обвинения, предъявят соответствующее обвинения, то каждый из нас в прямом эфире сможет вместе с президентом, который должен обязательно туда прийти, убедиться в том, что же на самом деле произошло.

Если какие-то свидетели не придут вновь или соответствующие факты не будут предоставлены, или же, наоборот, эти свидетели придут, и по делу Стерненко мы увидим, что он действительно пытал людей, требовал что-то и так далее, то не будет никаких проблем признать ту или иную сторону, которая докажет свою правоту со всей очевидностью.

И тогда у Банковой и у Зеленского появляется шанс выбраться вот из этих «лещат» украинским языком, в которые его сейчас загоняют политические оппоненты. Из этой и подобных ловушек невозможно выбраться, пока ты играешь по правилам старых игроков. Поэтому нужно активно навязывать свои правила. Відкрити / Коментувати

2021-02-28 14:46:52 ​​«Хороший разговор» — так генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подвел итоги своей беседы по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским. «Хороший разговор с президентом Зеленским. НАТО решительно поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины. Мы обсудили важность реформ и безопасность в Черноморском регионе. Мы продолжаем поддерживать наше тесное партнерство»

Черное море — это не «внутренний водоем» России вроде Ладожского озера или Байкала. НАТО присутствовало здесь всегда, в том числе и во время первой «холодной войны» — членом альянса, напомним, была и остается Турция. А само это море считалось «открытым» для присутствия иностранных, в том числе военных, судов. Тем более что «форточку», ведущую в это море— проливы Босфор и Дарданеллы — контролировала и контролирует натовская Турция. Более того, после падения Берлинской стены членами блока стали Болгария и Румыния.

Но сегодня ставки изменились. В НАТО и не думают скрывать, против кого и против чего наращивают присутствие в Черном море. Еще 2 декабря минувшего года генсек НАТО, подводя итоги очередного заседания совета глав МИД стран — участниц альянса, отметил: «Мы рассмотрели ситуацию в области безопасности в Черном море, которое имеет стратегическое значение. Россия продолжает нарушать территориальную целостность Грузии и Украины, продолжает наращивать свою военную мощь в Крыму и всё активнее развертывает силы в регионе Черного моря», — добавив, что НАТО ответит на такие действия России «усилением своего присутствия на суше, на море и в воздухе», а главы МИД альянса согласовали дальнейшие шаги по укреплению диалога с Грузией и Украиной.

В ответ официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выразила обеспокоенность наращиванием военных сил НАТО в Черном море: «Альянс расширяет ареал своей деятельности в акватории Черного моря, привлекает к ней внерегиональные страны. Увеличивается количество заходов кораблей ВМС стран НАТО в черноморские порты союзников и партнеров, полетов разведывательных самолетов, беспилотных летательных аппаратов вдоль российских границ», — после чего добавила, что Москву особенно беспокоит то, что НАТО «натаскивает» Украину с Грузией на противостояние России в ходе совместных маневров и учений.

Оставим в стороне ироничные «шпильки», что именно настраивает Украину и Грузию на противостояние с Россией Украину и Грузию — «господа из НАТО» или оккупация Крыма, Донбасса, Цхинвали и Сухуми. Другое дело, что Москву беспокоит конкретный расклад сил «в поле», вернее, «в море», где НАТО уже не ограничивается заявлениями в пользу Тбилиси и Киева, а ведет конкретную работу, от демонстрации флага до совместных учений с вооруженными силами Украины и Грузии. Более того, все это происходит на фоне отчетливого роста «боевой активности» на линии фронта в Донбассе.

Наконец, активность НАТО на Черном море опрокидывает один из главных постулатов российского стратегического планирования — уверенность, будто бы Запад не станет особенно активно «вписываться» за постсоветские страны, в особенности не входящие в альянс. Пятая статья Вашингтонского договора по-прежнему не распространяется ни на Украину, ни на Грузию, но активность НАТО растет, «коллективный Запад», вопреки планам и надеждам, не испугался «рыка русского медведя», так что в Москве уже не могут не задавать вопросов: как далеко готовы зайти натовские стратеги на Черном море? Відкрити / Коментувати

2021-02-27 15:51:01 ​​В Соединенных Штатах продолжают разбираться, что же все-таки произошло 6 января, когда большая группа сторонников Дональда Трампа ворвалась в помещения Конгресса на Капитолийском холме. По ходу выясняются интересные вещи.

Всего в захвате Капитолия приняли участие около 800 человек, более 230 из них задержаны. Среди самых невинных обвинений – хулиганство и незаконное проникновение в здание Конгресса, тут можно отделаться шестью месяцами тюрьмы. А вот те, кто будет осужден за хищение имущества и нападение на сотрудников силовых органов, могут попасть за решетку и на десять, и на двадцать лет.

Очень интересные выводы сделали исследователи из группы Chicago Project on Security and Threats, которые проанализировали почти двести биографий участников беспорядков. Оказалось, что их коллективный портрет совсем не похож на привычный образ правого американского радикала. Так, выяснилось, то подавляющее большинство из них не имеет никакого отношения к праворадикальным группам, которые выступали за Трампа и призывали не признавать результаты выборов. В отличие от типичной экстремистской среды, «брать» Капитолий пошли совсем не молодые люди: средний возраст участников тех событие около 40 лет.

Вообще это оказалась довольно почтенная публика: безработных – едва один из десяти, зато почти каждый второй – предприниматель или высокооплачиваемый менеджер, юрист, врач или программист. То есть люди, не испытывающие материальных затруднений. Следовательно, двигало ими не раздражение из-за собственного тяжелого экономического положения. Не подтвердилось и предположение, что в протесте главную роль играли приезжие из протрамповских штатов. Нет, ничуть не меньше народа приехало на протест в столицу из штатов, где голосовали за Байдена. Причем многие – из городов и пригородов, где выше процент сторонников демократов.

Казалось бы, это позитивная информация, ведь опасения «внутреннего терроризма», выходит, не подтверждаются. 6 января «вышли из берегов» в целом благопристойные граждане, и это больше все-таки было хулиганство, рискованное приключение, чем опасный антигосударственный акт. Но здесь кроется и проблема: как вести себя с правыми радикалами и экстремистами американские силовые органы знают. А вот что делать, как успокоить и привести в норму возмущенный средний класс, это задача посложнее и требующая долговременной стратегии, которую только предстоит выработать. Трампу удалось увлечь за собой значительную часть добропорядочных благополучных граждан, а не только малообразованных и экономически уязвимых жителей американской глубинки. И вернуть Америку к норме будет совсем не просто. Відкрити / Коментувати

2021-02-26 20:29:10 Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов заявил по итогам сегодняшнего заседания, что ввели санкции против 10 военных чинов, которые в 2014 году перешли на сторону России. Среди них - экс-министр МВД Виталий Захарченко и экс-глава СБУ Александр Якименко. Они лишаются всех госнаград и званий в Украине. Санкции вводят максимальные, по 13 пунктам.

Полный список попавших под санкции бывших высокопоставленных военных Украины:

Березовский Денис Валентинович, Шапортов Станислав Владимирович, Нянчур Сергей Николаевич, Катовский Юрий Александрович, Якименко Александр Григорьевич, Товский Владимир Владимирович, Ханжа Валентин Валентинович, Елисеев Сергей Станиславович, Шакура Дмитрий Александрович, Захарченко Виталий Юрьевич. Відкрити / Коментувати

2021-02-26 16:27:20 ​​Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов дал четкий сигнал всем олигархам и их политической прислуге: все, что было «заработано непосильным трудом» за счет государства, начиная с 1991 года, придется вернуть. В этом смысле возвращение в госсобственность участка нефтепродуктопровода, принадлежащего через фирмы-прокладки Медведчуку – очень сильный политический ход.

Во-первых, это вызовет абсолютную поддержку у большинства избирателей независимо от региона. Потому что бедность – это, пожалуй, главная «скрепа» украинского общества времен независимости. Одинаково равномерно и «толстым слоем» размазанная по всей Украине. Отобрать у богатых в пользу бедных – лучший пиар-ход в бедном обществе, в котором отсутствует справедливость. За такое на некоторое время могут многое простить. И тем более прошлые ошибки. А если еще и пообещают продолжить, то тем более.

Во-вторых, учитывая «честность» непосильно нажитого за время «гребли на галерах» госслужбы, Данилов дал четкий и ясный сигнал: «Сидите тихо, иначе следующими окажетесь вы!». Абсолютно неслучайными были заявления Данилова о том, что в условиях тотальной информационной прозрачности (и контроля финансовой разведки США), утаить свои состояния ни за какими схемами в 21 веке невозможно. Помним скандал с офшорами Порошенко.

И, конечно же, не является совпадением тот факт, что первый удар по Медведчуку был нанесен именно после телефонного разговора министра иностранных дел Украины Кулебы с главой госдепартамента США Блинкеном. Что крайне важно, санкции были поддержаны и США, и ЕС. Очевидно, что наши западные партнеры были осведомлены заранее, в отличие от Медведчука.

Что касается второго политического врага Зеленского – пятого президента Украины, то он также оказался в позиции оправдывающегося. И купив свой же телеканал «Прямой» аккурат накануне заседания РНБО он продемонстрировал, что боится Зеленского. Не говоря уже о том, что продемонстрировал свою приверженность «схемам» в покупке телеканалов один в один с тем же Медведчуком. Оцените красоту оксюморона: главный бенефициар Майдана и борец с российской агрессией в последний момент спасет от санкций зиц-председателя «Прямого» Макеенеко, который отдавал приказ о закрытии станций метро в трагические дни расстрела «Небесной сотни». Сейчас он лично и его будет заняты лишь тем, как оправдаться перед собственным электоратом за то, что не ввел сам санкции против Медведчука. Тут уж не до обсуждения внешности Зеленского всяким «марусям» как в «женской общаге».

Для команды Зеленского сейчас появилась прекрасная возможность при правильной информационной кампании продемонстрировать, что Медведчук и Порошенко действовали в связке. Что они есть двумя сторонами одной и той же медали, своего рода «Инь» и «Янь». Перед которыми стоит идентичная задача – с левого и правого флангов разъединять, а не сшивать украинское общество. Фактически, только сейчас Зеленский продемонстрировал значительной части, которых не устраивали оба кандидата в президенты в втором туре, почему голосовать нужно было именно за него. Відкрити / Коментувати

2021-02-26 14:57:21 У наших доморощенных самопальных политиков поговорить о серьезных вещах не получается. Сущность всё равно ищет выхода наружу. И получается так, как обычно – пошло, грубо и грязно.

Особенно это грустно наблюдать во время прямого эфира популярного ток-шоу. Вас смотрят сотни тысяч людей. Вы мужчины! Если есть вопросы друг к другу , то молча встали и вышли из студии «перетереть». И освободите наши органы чувств от мата и ваших мерзких физиономий. Відкрити / Коментувати

2021-02-25 16:35:48 ​​В Верховной Раде зарегистрировали два законопроекта о коллаборационизме, которые определяют, кого считать пособниками государства-оккупанта РФ в Украине. Законопроект №5143 предусматривает наложение определенных ограничений на коллаборационистов, а №5144 – уголовную ответственность за их деятельность.

Под коллаборационизмом авторы проекта закона предлагают считать:

— публичное отрицание вооруженной агрессии РФ и ее марионеточных образований против Украины;
— публичную поддержку действий РФ и ее марионеточных образований по оккупации украинской территории и сотрудничество с ними,
непризнание украинского суверенитета над Крымом, Донецкой и Луганской областями;
— добровольную работу в оккупационных администрациях РФ, особенно в "судебных" и "правоохранительных" структурах;
— пропаганду вооруженной агрессии РФ, легитимизацию ее действий в учебных заведениях любой формы собственности;
— материальную поддержку вооруженных формирований РФ, любую форму сотрудничества с ними;
— организацию или участие в публичных мероприятиях, информационную деятельность, направленную на поддержку российской оккупации и подконтрольных ей марионеточных образований, отбеливание их деятельности.

За эти действия авторы предлагают давать такой перечень наказаний:

— запрет занимать должности на срок от 10 до 15 лет;
— арест;
— конфискация имущества;
— исправительные работы;
— лишение свободы на срок от 10 до 15 лет;
— пожизненное заключение (если действия пособника врага привели к гибели людей или иным тяжким последствиям).

А также запрет на:

— участие в избирательном процессе (не могут быть членами избиркомов, наблюдателями на выборах, доверенными лицами кандидатов);
— доступ к гостайне;
— деятельность политических партий, общественных организаций, профсоюзов, осуществляющих коллаборационистскую деятельность (после установления этого факта судом).

Расследовать такие злодеяния предлагается уполномочить Службу безопасности Украины. Відкрити / Коментувати