Ми адвокати з України🇺🇦

2022-11-03 16:52:25 2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.
День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування. Відкрити / Коментувати

2022-11-03 16:52:25 Висновки об’єднаної палати ККС за жовтень 2022 року:

1) Щодо застосування положень ст. 426 КК України (постанова від 17 жовтня 2022 року у справі № 686/13801/16-к, провадження № 51-4160кмо20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/106940469)
Диспозиція ч. 1 ст. 426 КК визначає три форми кримінально караної бездіяльності військової службової особи: (1) умисне неприпинення злочину, що вчиняється підлеглим, або (2) ненаправлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, а також (3) інше умисне невиконання військовою службовою особою дій, які вона за своїми службовими обов`язками повинна була виконати, якщо це заподіяло істотну шкоду.
«Умисне неприпинення злочину, що вчиняється підлеглим» є кримінальним правопорушенням із формальним складом, яке за свої змістом, характером і юридичними ознаками відрізняється від виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-16 КУпАП, у формі «умисного невжиття заходів щодо припинення кримінального правопорушення, що вчиняється підлеглим».
Для двох інших альтернативних форм, зазначених у ч. 1 ст. 426 КК, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони є суспільно небезпечні наслідки у виді істотної шкоди, яка за приписами примітки 2 до ст. 425 КК може виявлятися у заподіянні як майнової, так і не майнової шкоди.
Наслідки немайнового і нематеріального характеру встановлюються судом у кожному окремому випадку з урахуванням обставин конкретного провадження в аспекті застосування приписів статей 91, 291, 337 КПК і положень ч. 2 ст. 11 КК.
Положення ч. 3 ст. 426 КК у їх взаємозв`язку з положеннями ч. 2 ст. 172-16 КУпАП дають підстави до твердження про те, що «ненаправлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення», а також «інше умисне невиконання військовою службовою особою дій, які вона за своїми службовими обов`язками повинна була виконати» вчинені в умовах особливого періоду, що не потягли за собою заподіяння істотної шкоди або не спричинили тяжких наслідків, не передбачені в ч. 3 ст. 426 КК як кримінальні правопорушення.

2) Щодо застосування положень ст. 190 КК України (постанова від 17 жовтня 2022 року у справі № 686/13801/16-к, провадження № 51-4160кмо20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/106940469)
В складі шахрайства заволодіння чужим майном або придбання права на майно є альтернативними формами виявлення його об`єктивної сторони, а обман чи зловживання довірою є самостійними (альтернативними) способами вчинення кримінального правопорушення.
Шахрайство, вчинене шляхом обману чи зловживання довірою, є закінченим кримінальним правопорушенням з моменту протиправного заволодіння чужим майном або придбання права на чуже майно.

3) Щодо оскарження ухвали про накладення арешту на майно, постановленої під час судового розгляду (постанова від 24 жовтня 2022 року у справі № 456/3303/21, провадження № 51-5257кмо21
Ухвала суду про накладення арешту на майно, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, не підлягає окремому апеляційному оскарженню.
В силу ч. 2 ст. 392 КПК України ухвалу судді (суду) про арешт майна може бути переглянуто під час апеляційного оскарження вироку по відповідному кримінальному провадженню, а також скасовано в порядку статті 174 КПК України. Це свідчить про те, що чинне законодавство не виключає можливість перегляду відповідної ухвали судді (суду), але визначає певні межі для її реалізації.

4) Щодо обчислення строку досудового розслідування з врахуванням положень ч. 5 ст. 219 КПК України (постанова від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20, провадження № 51-4684кмо21
Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04. Відкрити / Коментувати

2022-09-24 11:34:35 Військовий облік жінок перенесено на рік: наказ Міноборони набув чинності

Наказом від 06.09.2022 № 259 "Про внесення зміни до наказу Міністерства оборони України від 07 лютого 2022 року N 35"Міноборони відтермінувало взяття жінок на військовий облік на рік - до 1 жовтня 2023 року.

23 вересня 2022 року наказ набув чинності.

Актом встановлено, що взяття жінок на військовий облік військовозобов'язаних згідно з Переліком спеціальностей та/або професій, споріднених з відповідними військово-обліковими спеціальностями, після одержання яких жінки беруться на військовий облік військовозобов'язаних, забезпечується з 1 жовтня 2023 року.

Разом з тим, 21 вересня парламент ухвалив у першому читанні законопроект №6482 щодо добровільного військового обліку жінок.

Норму планується сформулювати наступним чином:
«Жінки, які мають спеціальність та/або професію, споріднену з відповідною військово-обліковою спеціальністю, визначеною в переліку, затвердженому Міністерством оборони України, та придатні до проходження військової служби за станом здоров'я та віком, за власним бажанням можуть бути взяті на військовий облік військовозобов'язаних.

Жінки, які мають спеціальність та/або професію, споріднену з медичною діяльністю, беруться на військовий облік військовозобов'язаних».

Законопроект готуватиметься до другого читання за скороченою процедурою. Відкрити / Коментувати

2022-09-22 15:54:24 Виїзд студентів з України: перетнути кордон зможуть ті, хто вступив в університет до 24 лютого

Виїхати за кордон можуть тільки ті військовозобов'язані чоловіки, які вступили в університет до 24 лютого 2022 року.

“У рішенні уряду визначено, що студенти не є виключенням для перетину державного кордону. Водночас за рішенням військового керівництва України, особи, які навчались до 24 лютого можуть продовжити навчання. Якщо у прикордонників немає ніяких зауважень до наданих документів та застережень, ця особа виїжджає за межі країни”

Які документи потрібні:

Студентський квиток або студентську візу
Перекладені та нотаріально завірені документи, що підтверджують навчання в іноземному виші
Військово-облікові документи із записом про надання відстрочки від призову
Довідка, для виїзду за кордон для здобувачів освіти за кордоном Відкрити / Коментувати

2022-09-16 13:45:53 Сьогодні, 16 вересня 2022 року, Російська Федерація припинила бути стороною Європейської конвенції з прав людини.
Відповідно до ухваленої 16 березня 2022 року Резолюції Комітету Міністрів Ради Європи CM/Res(2022)2 про прининення членства Російської Федерації в Раді Європи, та згідно з Резолюцією про наслідки припинення членства РФ у Раді Європи у світлі статті 58 ЄКПЛ, ухваленою на пленарному засіданні ЄСПЛ 22 березня 2022 р., Російська Федерація припиняє бути Високою Договірною Стороною Конвенції 16 вересня 2022 року.
Суд зберігає компетенцію розглядати заяви проти Російської Федерації щодо її дій або бездіяльності, які можуть становити порушення Конвенції, за умови якщо вони сталися до 16 вересня 2022 року.
5 вересня 2022 року на пленарному засіданні Суд взяв до уваги той факт, що у зв'язку з припиненням участі РФ у Конвенції з 16 вересня 2022 року, посада судді ЄСПЛ, обраного від Російської Федерації, також припиняє існувати.
Наразі на розгляд у Суді чекають 17,450 заяв, спрямованих проти Російської Федерації.
Прес реліз Суду із відповідними посиланнями:

https://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-7435446-10180882 Відкрити / Коментувати

2022-09-15 18:51:12 Військовий облік жінок перенесено на рік Відкрити / Коментувати

2022-08-29 17:48:10 Європейський суд з прав людини повідомив про відновлення розгляду справ за участі України з 01 вересня 2022 року.

Нагадаю, ЄСПЛ призупинив розгляд справ проти держави Україна з 02 березня 2022 року в зв'язку зі збройною агресією рф Відкрити / Коментувати

2022-08-25 16:50:01 Сумнівна практика ВС

На думку Верховного Суду адвокат адвокату не потрібен.

До такого висновку ВС дійшов 08 лютого 2022 року у справі № 910/20792/20:

"такі дії Адвокатського об`єднання, як залучення інших адвокатів для участі в судових засіданнях при можливості самостійного представництва, можуть свідчити про намагання зловживання відповідачем правом на компенсацію правничої допомоги, та не слугують на користь тверджень скаржника про те, що справа має особливе значення для Адвокатського об`єднання та впливає на його репутацію"

https://reyestr.court.gov.ua/Review/103281600 Відкрити / Коментувати

2022-08-22 10:03:08 Проект плану відновлення України. І дуже цікавий розділ щодо удосконалення інституту адвокатури. Раджу ознайомитись.

https://www.kmu.gov.ua/storage/app/sites/1/recoveryrada/ua/justice.pdf?fbclid=IwAR27hYS_k9gNe11zJtZuUZohE63V4lihS5daADm9qbOrdvZr1Sh4n-fNiOY Відкрити / Коментувати

2022-08-13 19:22:03 RESOLUTION
Recognizing Russian actions in Ukraine as a genocide

https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/DAV22D77.pdf?fbclid=IwAR28h1h3fQGl00H29s64Iy0r8WUWEzLfp5SeoBt7JE9QP_F8olN1ViT2LLM&mibextid=893gbd&fs=e&s=cl Відкрити / Коментувати