2021-01-27 19:22:12
27 січня - день, коли міжнародна спільнота вшановує пам'ять жертв Голокосту. Через злочини нацистського режиму загинуло близько 2/3 представників єврейського народу та незліченна кількість представників інших меншин. Погроми, нестерпні умови концентраційних таборів, смерть у газових камерах, важко уявити усі жахи, які довелося пережити жертвам цього періоду.
Незважаючи на безперечну історичну достовірність факту Голокосту, є категорія людей, які стверджують, що Голокост - гіперболізована вигадка євреїв і насправді такої події ніколи не було. Вони вважають такі твердження прийнятними, посилаючись на право на свободу слова. Однак це не так. Європейський Суд з прав людини у рішенні
Pastörs v Germany підтвердив, що факт Голокосту є беззаперечним і будь-які висловлювання, які спрямовані на применшення масштабів трагедії єврейського та інших народів під час панування нацистського режиму, не захищені статтею 10 ЄКПЛ (свобода вираження поглядів).
Було багато судових рішень, які стосуються цієї трагічної сторінки в історії людства.
The Einsatzgruppen case: (Nurnberg Trials)
we have here participation in a crime of such unprecedented brutality and of such inconceivable savagery that the mind rebels against its own
thought image and the imagination staggers in the contemplation
of a human degradation beyond the power of language to adequately portray.
Garaudy v France:
Denying crimes against
humanity is therefore one of the most serious forms of racial defamation of
Jews and of incitement to hatred of them. The denial or rewriting of this
type of historical fact undermines the values on which the fight against
racism and anti-Semitism are based and constitutes a serious threat to public order.
Pastörs v Germany
A qualified Holocaust denial showing disdain towards the victims of the Holocaust and running counter to established historical facts, alleging that the representatives of the “so-called” democratic parties were using the Holocaust to suppress and exploit Germany. … The Court considers that the applicant sought to use his right to freedom of expression with the aim of promoting ideas contrary to the text and spirit of the Convention.
The applicant intentionally stated untruths in order to defame the Jews and the persecution that they had suffered during the Second World War.
Еллі Візель, колишній в'язень концтабору в Освенцімі, одного разу сказав: "Забути померлих, все одно, що удруге їх вбити". Події Голокосту мають залишатися у пам'яті назавжди, як трагічний урок, до чого може призвести відсутність людяності.
Додаткова рекомендація:
Автор тексту - Наталія Павлович.
267 viewsedited 16:22
Ю
